版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
gameguy 寫:中原武術出少林,地球動圈出拜耳,正確無誤 正確無誤.
T1 2nd你跑了三千小時以上嗎?
gameguy 寫:中原武術出少林,地球動圈出拜耳,正確無誤 正確無誤.
T1 2nd 跑了三千小時以上嗎?
mangomao 寫:厲害的廚師,不會只有一把刀.
不過只聽古典的話,HD800確實是不錯的選擇
donthuang 寫:不管是T1或HD800,對前端都有要求
T1的音場可以比HD800還開闊,HD800的人聲可以比T1還動人
很多東西其實只是既定印象作祟
腔體結構正常動作後,完全不是那麼一回事
建議先不要急著比較,而是好好琢磨搭配
pariah 寫:donthuang 寫:不管是T1或HD800,對前端都有要求
T1的音場可以比HD800還開闊,HD800的人聲可以比T1還動人
很多東西其實只是既定印象作祟
腔體結構正常動作後,完全不是那麼一回事
建議先不要急著比較,而是好好琢磨搭配
不需要白費心機 你的建議並不好
耳機的基本特性和人的個性一樣 基本上是不太能改變的
聽不了古典音樂就老老實實的聽流行歌就好
沒必要為了聽流行歌去買HD800再來加一些有的沒的配備和調整 因為不會比較好
HD800就是為了聽古典樂而設計 特別是大編製大動態
舉例來講 馬勒《第八號交響曲》Part 1的最後一段
合唱與管弦樂團在最大動態時 聲音的顆粒感 各聲部的層次是否能完整呈現
是鑑定耳機處理這類音樂能力的關鍵
提供測試檔給各位參考學習一下 長長見識 不然每天聽這些流行歌
要理解我講的這些東西真的有困難 也建議聽完之後再進一步討論會較好
https://goo.gl/mVt3J8
(mega/wav/29.7MB)
donthuang 寫:以前仔細試聽過HD800一段時間
最差的狀況 是 嗓子像是被捏扁了,人聲細細瘦瘦 發亮發刺
美其名叫 精細 細膩 高解析
次差的狀況 是 人聲撐起來了,但是泛音被吃掉一截,無味,人工感極強
這些都是不能拿來嚴格參考,但是很容易被拿來當藉口,合理化解釋的狀況
我想,比起網路討論在那邊賭氣不認輸,為何不想辦法讓自己的系統更好聽一些,更實際一點呢?
pariah 寫:donthuang 寫:以前仔細試聽過HD800一段時間
最差的狀況 是 嗓子像是被捏扁了,人聲細細瘦瘦 發亮發刺
美其名叫 精細 細膩 高解析
次差的狀況 是 人聲撐起來了,但是泛音被吃掉一截,無味,人工感極強
這些都是不能拿來嚴格參考,但是很容易被拿來當藉口,合理化解釋的狀況
我想,比起網路討論在那邊賭氣不認輸,為何不想辦法讓自己的系統更好聽一些,更實際一點呢?
你講得這幾種情況比較像是流行音樂所會出現的
在我聽過得這麼多古典音樂的"正統聲樂"裡 人聲從未有過這些情況
即便是年代久遠的單聲道錄音
我想是古典音樂唱片可能因為錄音方式不同 錄音師的專業角度不同造成的結果
然而時下這些熱門流行歌曲對錄音通常不講究
一些錄音上的瑕疵很有可能在HD800 或較高階的系統上被突顯出來
至於來這邊討論也不是為了爭什麼輸贏
交流的目的當然是要學習進步長知識...這點可別誤會
像我在板上留言講了那麼多古典音樂相關的知識和經驗
每樣都很中肯實際 可不像有的人就只會丢一句什麼困上加困就跑掉了
我相信厲害的人 有上進心的人 就會去嘗試
然而有的人就是排斥 就是抵制也講不出個道理 這也是無可奈何的事
pariah 寫:不需要白費心機 你的建議並不好
耳機的基本特性和人的個性一樣 基本上是不太能改變的
聽不了古典音樂就老老實實的聽流行歌就好
沒必要為了聽流行歌去買HD800再來加一些有的沒的配備和調整 因為不會比較好
HD800就是為了聽古典樂而設計 特別是大編製大動態
舉例來講 馬勒《第八號交響曲》Part 1的最後一段
合唱與管弦樂團在最大動態時 聲音的顆粒感 各聲部的層次是否能完整呈現
是鑑定耳機處理這類音樂能力的關鍵
提供測試檔給各位參考學習一下 長長見識 不然每天聽這些流行歌
要理解我講的這些東西真的有困難 也建議聽完之後再進一步討論會較好
https://goo.gl/mVt3J8
(mega/wav/29.7MB)
homu 寫:[
如果不肯讓HD800多搭配其他系統
就會有"HD800只適合古典音樂"這樣的刻板印象
與其歸咎於音樂本身
不如檢討自己有沒有把HD800發揮真正該有的實力
以上是把donthuang大的內文作翻譯,僅供參考
kwpt 寫:你寫的剛好是HD800的強項,爛搭配都能有你說的效果,但是HD800缺乏密度,因為他的耳罩單體設計與金屬網罩可讓低頻自然滾降不會產生駐波,缺點是低頻的量會比較差但質是好的,而高頻會透過金屬網罩反射產生左右寬廣假象的的反射音但確會導致聲音較為發散,可以去看波形圖,會發現因為反射音會導致5kHZ~7kHZ左右的高峰,人耳在這個頻段最容易感到刺耳不耐聽,而導致中頻聽起來太空,如果搭配回授量大(增益小)的擴,聲音聽起來就會容易虛,包含交響樂也不能倖免,聽起來雖然音場廣闊,但是不夠扎實,當然你只注意到他最有特色的地方,自然會以為都是別人只聽流行樂的關係,我認為如其他網友說的,中性的系統無論聽什麼都不會太差,HD800有它良好的體質,但是也有些癖性是需要去克服的
pariah 寫:其實我是覺得 HD800在台灣應該找不到幾個比我聽得多 聽的詳細的
很多所位評論也僅止於介紹而已 少有深入解析
舉例來講 到現在我還沒看到有人對HD800在BD部分和做評測
譬如說在設定DTS-HD 5.1 聲音會跑到正前方的原理是為何
吧
pariah 寫: ...
其實我是覺得 HD800在台灣應該找不到幾個比我聽得多 聽的詳細的
很多所位評論也僅止於介紹而已 少有深入解析
...
一般人聽古典音樂既不夠多也不夠專
而剛好本人是專攻這個領域 正好可以彌補本站在器材評測古典音樂方面的不足
畢竟網友並非全是動漫迷 不然一下這個動漫歌 那個動漫歌 每天看到的都是動漫歌
心得大同小異久了也覺得了無新意吧
...
我來聽音響當然等級越高越好 是因為我聽感好 天生就是古典樂迷
能夠輕鬆欣賞這些複雜和聲旋律變化 這種卓越聽感用在高階器材上才聽得出價值 講得出所以然
畢竟古典樂的好有目共睹 有機會聽 也能聽得懂 當然選古典音樂
這對音響器材鑑定絕對有幫助
但現實是大部分的人就是不適合聽 也接受不了古典音樂
就只會聽這些流行歌曲當然無法發揮器材價值
再對這些高階聽感音樂欣賞者的言論自然也無法理解 進而產生質疑 這也是必然的吧
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 49 位訪客