徹底解析~Benchmark DAC1~

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

徹底解析~Benchmark DAC1~

文章steel 發表於 週五 3月 19, 2004 11:00 am

風雲起..山河動……
AndAudio 網站最近又掀起一陣耳機 & 耳擴流行風潮
雖不比CD PRO2來的轟動……
但是透過網友的陸續代理…及特惠價格
把許多以往在台灣地區不易多見的優秀產品引進
卻也是憾動了耳機世界的網友們

今天為各位簡單介紹這台評價不錯的Benchmark DAC1 (附兩組耳機輸出)
圖檔

圖檔

硬體篇

這是一台小巧可愛的DAC(數位類比轉換)
由位於美國的 Benchmark Media System 公司製造
http://www.benchmarkmedia.com/
從該公司的網站可以看到這台DAC1獲得不錯的評價
http://www.benchmarkmedia.com/news/DAC1pro.asp

DAC1 體積雖小..功能卻一點也不含糊
該有的介面一應俱全…
Benchmark的UltraLock獨門技術…(very low-jitter conversion clock)
可以大幅改善音質的純淨…
甚至還有(兩組)耳機輸出孔…(該公司生產的耳擴線路HPA2)
對於講求聲音品質..又同時喜歡聽耳機的朋友..方便又實惠

先看DAC1的正面
優雅的圓弧造型..質感很棒..很有特色並討人喜歡
並設計了標準的(架式)鎖孔…可以方便的搭配其他設備…安裝在音響架上
圖檔

面板上有一組燈號顯示
Power(藍色) 電源接通顯示
Erroe(紅色) 接收到數位訊號就會熄滅
Non PCM(紅色) 收到無法解碼的數位訊號會亮起(如Dolby AC3等)

燈號右邊有一組三段選擇開關(選擇訊號輸入介面)
Coaxial 非平衡BNC端子(有附RCA轉接頭)同軸輸入
XLR 平衡XLR端子輸入
Optical 光纖TOSLINK端子輸入
圖檔

再來有兩組耳機輸出孔座
可以兩人一起聽(建議使用相同耳機)…或是比較用
線路來自該公司高輸出..低失真的HPA2耳擴
適合多數耳機使用(應該還有短路及過載保護)

最右側是VR旋鈕
專責耳擴音量控制…或可以用來控制訊輸出的強度(後面板會介紹)
圖檔

接著來看背面
圖檔

最左側有一組RCA端子輸出

接著又有一組三段選擇開關…兩邊各有一個10段旋鈕
Calibrated(上) 類比輸出強度由兩邊的10段小旋鈕調整(可用一字小起子調整)
Off(中) 關掉類比輸出…耳機輸出仍然正常運作
Variable(下) 類比輸出的強度改由前面板(耳機音量)VR來調整
(有關輸出強度的調整還不是很了解 :eeh: …了解的人幫忙補充一下)

接著是平衡輸出端子
右半邊分別依序是…同軸BNC輸入端子>>光纖TOSLINK輸入>>平衡XLR輸入>>電源輸入(含保險絲)AC 110V
圖檔

圖檔

內部介紹

大量使用SMD(表面黏著)技術…看起來清爽整齊
電源輸入部分應該有做防磁(干擾)的設計
圖檔

使用AD1896 AD1853 數位訊號接收及轉換(規格不錯)
圖檔

圖檔

lc02A
這顆IC為TI生產…用途不明(應該和電壓有關)
圖檔

3.3V穩壓IC…使用LM-1085-3.3
圖檔

7805穩壓IC…還有兩顆7812(OPA供電)
(擁有的人應該想辦法把這三顆穩壓IC換掉 :D )
圖檔

耳機輸出線路(有點類似PIMETA)
圖檔

震盪器及 P2 JUMPER
P2為2腳跳線可以做為輸入訊號選擇
可以關掉前面板的訊號選擇開關…並指定只單獨使用同軸..平衡..或光纖輸入
還有一個JP7(無圖片)…可以取消75歐姆的訊號輸入阻抗…以便搭配其他DAC使用
圖檔

這部分是XLR Output Attenuation
可以選擇平衡輸出降低的強度..-10dB…-20dB…-30dB
圖檔

硬體部分的簡單介紹到此….

最重要的…聲音如何呢(請參考國外評論 :D )
目前RUN 10小時左右
很明顯的聲音變的乾淨…解析度好了不少
耳機部分…推HD650…還悶悶的
RUN後再敘………… :)
頭像
steel
RS2
RS2
 
文章: 3142
註冊時間: 週日 3月 09, 2003 3:04 pm
來自: 高雄市

文章JY 發表於 週五 3月 19, 2004 11:25 am

Caliberated那種應該比較接近波段開關和電阻...
而Variable差不多就是把DAC當成前級用....

這台reclock有下過功夫的... 說不定換數位線的差異會不大...?
steel要不要試試看好壞線間的差異?
『這裡、那裡、以及彼端。我們所身處的這裡,既不是天堂也非地獄。只是暫時的停留,是一個學校,或是一個轉戾點。我們在這裡學習,等待進步。我們不為什麼而活,但是我們不怕死亡。』 - ヤюЪ
頭像
JY
SR325
SR325
 
文章: 1550
註冊時間: 週四 11月 15, 2001 12:40 pm
來自: 台中市,ON

文章天地 發表於 週五 3月 19, 2004 11:35 am

看起來真不錯,好心動
不知道這台要多少錢啊?帶到公司用應該很不錯才對
天地
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 2月 27, 2003 1:01 pm

文章Erwin Tseng 發表於 週五 3月 19, 2004 11:54 am

AD1896 是 Asynchronous Sample Rate Converter, 不是數位接收晶片, 常有人用其搭配高精度時脈源來降低 jitter...
而 lc02a 好像是邏輯閘.....
Erwin Tseng
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 1月 24, 2003 2:51 pm
來自: 淡水小鎮

Re: 徹底解析~Benchmark DAC1~

文章Bomber 發表於 週五 3月 19, 2004 12:59 pm

steel 寫:大量使用SMD(表面黏著)技術…看起來清爽整齊
電源輸入部分應該有做防磁(干擾)的設計


幫steel大debug一下,SM"D"指的是表面黏著元件,SM"T"指的才是技術喔~ :ya:
頭像
Bomber
SR80
SR80
 
文章: 174
註冊時間: 週三 3月 14, 2001 12:50 pm
來自: 新竹

Re: 徹底解析~Benchmark DAC1~

文章steel 發表於 週五 3月 19, 2004 1:13 pm

Bomber 寫:
steel 寫:大量使用SMD(表面黏著)技術…看起來清爽整齊
電源輸入部分應該有做防磁(干擾)的設計


幫steel大debug一下,SM"D"指的是表面黏著元件,SM"T"指的才是技術喔~ :ya:


大家多幫忙... :)
很多東西還不懂... :eeh:
頭像
steel
RS2
RS2
 
文章: 3142
註冊時間: 週日 3月 09, 2003 3:04 pm
來自: 高雄市

文章steel 發表於 週五 3月 19, 2004 1:18 pm

JY 寫:Caliberated那種應該比較接近波段開關和電阻...
而Variable差不多就是把DAC當成前級用....

這台reclock有下過功夫的... 說不定換數位線的差異會不大...?
steel要不要試試看好壞線間的差異?


我目前只有一條數位線
Zu Cable Firemine
應該也是一條平價優質線
頭像
steel
RS2
RS2
 
文章: 3142
註冊時間: 週日 3月 09, 2003 3:04 pm
來自: 高雄市

文章sm91kimo 發表於 週五 3月 19, 2004 1:51 pm

Erwin Tseng 寫:AD1896 是 Asynchronous Sample Rate Converter, 不是數位接收晶片, 常有人用其搭配高精度時脈源來降低 jitter...
而 lc02a 好像是邏輯閘.....

請問在只使用S/PDIF的單線數位傳輸介面(無獨立包含時鐘
訊號接線)的情況下,有可能做到零 jitter 嗎?

先前一直以為數位音訊輸出不會有音質失真,最近才知道數位
音訊和類比音訊的音質,都會受線材的影響。如此一來數位音訊的
吸引力似乎就沒那麼大了?
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am

文章Erwin Tseng 發表於 週五 3月 19, 2004 3:24 pm

sm91kimo 寫:
Erwin Tseng 寫:AD1896 是 Asynchronous Sample Rate Converter, 不是數位接收晶片, 常有人用其搭配高精度時脈源來降低 jitter...
而 lc02a 好像是邏輯閘.....

請問在只使用S/PDIF的單線數位傳輸介面(無獨立包含時鐘
訊號接線)的情況下,有可能做到零 jitter 嗎?

先前一直以為數位音訊輸出不會有音質失真,最近才知道數位
音訊和類比音訊的音質,都會受線材的影響。如此一來數位音訊的
吸引力似乎就沒那麼大了?


零 jitter 是不可能的.....
Erwin Tseng
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 1月 24, 2003 2:51 pm
來自: 淡水小鎮

文章sm91kimo 發表於 週五 3月 19, 2004 3:52 pm

Erwin Tseng 寫:零 jitter 是不可能的.....

真是神奇的 jitter,這大概是數位音訊最大的困擾 吧? :roll:

零 jitter 好像真的不可能,即使在多了一條獨立包含時鐘
訊號接線來 re-clock的情形下... (?)

剛在DearHoney 討論區查資料,Pter提到介紹jitter的網頁:
http://www.jitter.de/english/engc_navfr.html
http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopic.php?t=35726

DearHoney討論區「Jitter Correction」:
http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopic.php?t=16790

正在努力了解中…
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am

文章Anubis 發表於 週六 3月 20, 2004 1:04 am

我也剛從Shanti大那兒入手這台DAC沒多久, 個人覺得, 這台光DAC部份就已值回票價!
Anubis
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 10月 29, 2002 8:25 pm
來自: ,,

文章JesseChen 發表於 週六 3月 20, 2004 6:53 pm

有人跟prehead比較過嗎...Tks in advance!
Jesse Chen
頭像
JesseChen
SR325
SR325
 
文章: 1782
註冊時間: 週三 1月 03, 2001 8:59 am
來自: Cyber space

文章h88147 發表於 週六 3月 20, 2004 8:02 pm

JesseChen 寫:有人跟prehead比較過嗎...Tks in advance!

過一陣子,北部應該會辦一場網聚,由N兄主辦 :D ,到時歡迎試聽喔 :)
頭像
h88147
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 7月 05, 2003 6:17 pm
來自: 台北縣新店市

文章sm91kimo 發表於 週六 3月 20, 2004 11:37 pm

sm91kimo 寫:
Erwin Tseng 寫:零 jitter 是不可能的.....

真是神奇的 jitter,這大概是數位音訊最大的困擾 吧? :roll:

看了前輩門發表過的文章,發現 Chord DAC 64 可有效解決
jitter 的問題,但要花十幾萬 :o
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am

文章Erwin Tseng 發表於 週日 3月 21, 2004 12:41 am

sm91kimo 寫:
sm91kimo 寫:
Erwin Tseng 寫:零 jitter 是不可能的.....

真是神奇的 jitter,這大概是數位音訊最大的困擾 吧? :roll:

看了前輩門發表過的文章,發現 Chord DAC 64 可有效解決
jitter 的問題,但要花十幾萬 :o


jitter 只是影響數位音訊好壞的其中一項因素, 而不是全部,
而 Chord DAC 64 之所以備受好評並不是單靠其優秀的
jitter attenuation 電路........

還有後端設備的 jitter attenuation 電路只能亡羊補牢, 治本
之道是讓降低訊源端輸出訊號的 jitter, 不過若是訊源為 NB 大
概很難改善了 (電腦內部一堆高頻雜訊)....
Erwin Tseng
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 1月 24, 2003 2:51 pm
來自: 淡水小鎮

文章sm91kimo 發表於 週日 3月 21, 2004 10:48 am

Erwin Tseng 寫:還有後端設備的 jitter attenuation 電路只能亡羊補牢, 治本
之道是讓降低訊源端輸出訊號的 jitter, 不過若是訊源為 NB 大
概很難改善了 (電腦內部一堆高頻雜訊)....

請問 NB/PC 的S/PDIF輸出若能 bypass SRC,是否就剩下
jitter 的問題呢?電腦內部一堆高頻雜訊也會造成S/PDIF輸出的
訊號失真嗎(jitter以外的雜訊)?

在音訊數位化的過程中,PCM/PAM使用16bit 44kHz或24bit
192kHz,PWM使用2822400Hz,都造成了(人耳)可忽略的失真,
後端設備的jitter attenuation電路,如果可以讓 jitter產生的失真
小於PCM/PWM的失真就足夠了。
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am

文章Jackal 發表於 週三 3月 24, 2004 6:18 pm

有人可以說說他的聲音嗎?

Jackal
--------------
My Blog
我什麼都不知道,
我只是個聽音樂的人而已
頭像
Jackal
SR80
SR80
 
文章: 241
註冊時間: 週三 12月 13, 2000 3:15 pm
來自: Jackal Chiang's Blog

文章JY 發表於 週三 3月 24, 2004 7:36 pm

sm91kimo 寫:請問 NB/PC 的S/PDIF輸出若能 bypass SRC,是否就剩下
jitter 的問題呢?電腦內部一堆高頻雜訊也會造成S/PDIF輸出的
訊號失真嗎(jitter以外的雜訊)?

說jitter是訊號失真只對了一半...
數位訊號在傳送中收到的時間差造成了jitter...
但這不代表這個訊號因加入了jitter就變成了不同的訊號...
當造成jitter的因素大到改變訊號的時候.. 這時候就該叫做error不是jitter了...
出現error通常後端DAC會直接爆音/鎖不到訊號罷工來報復XDDDD

聲音上jitter會是問題用其他比較好想像的模型來解釋可能會比較好懂...
假設我們拿兩個鉛球來丟到地上的兩個盤子上來"製造音樂"
而我們想達到的效果是讓兩個盤子同時被砸中用以和絃...
這時最合理的方式就是將這兩顆鉛球同時從空中同高的地方放下去..
在理想狀況下這兩顆鉛球將會同時落到地上打到盤子發聲...

然而訊源端的jitter就好比放球的人手控制不良, 造成雙手放手時間不等...
理所當然的球砸到盤子上的時間當然也會不同...

傳輸間的jitter通常發生在接頭/數位線上的阻抗不匹配處...
這種狀況就如當兩顆球在落地的時候通過不同的介質...
假設左手的球必須穿過1公尺的水才能碰到盤子... 右手的球只是穿過空氣...
用膝蓋想都知道打到盤子的時間會不一樣...

至於接收端的buffer系統就好比說有第二個人在盤子前面把球接住了再零距離的拿球去打盤子...
這樣不管前面球過來的時間統不統一都沒有關係...
進而解決了jitter的問題...

那error是怎樣呢? 我想... 假設丟球的人手抖的厲害..
球還沒成為自由落體之前就往旁邊拋走了...
這樣下面的盤子理所當然也不會有反應....
或是球被捏碎了再拋下去打到盤子的聲音也不同了...

sm91kimo 寫:在音訊數位化的過程中,PCM/PAM使用16bit 44kHz或24bit
192kHz,PWM使用2822400Hz,都造成了(人耳)可忽略的失真,
後端設備的jitter attenuation電路,如果可以讓 jitter產生的失真
小於PCM/PWM的失真就足夠了。

這個邏輯有問題...(第一就是jitter跟PCM/PWM無直接關係
數位化的失真是存在的....
的確.. 把連續的東西(類比訊號)切成小片.. 不管切的再小片合起來還是會跟原始有差距...
然而拿這些碎片去拼成原來的波形時的軟體(DAC)功能越強就越能填補還原波形間的空隙...
這其中牽扯到的比較多的東西... 也開始脫離數位部分的失真了....
這邊碰到更多的問題是相位失真和還原波形用的運算法...

--
我這樣的解釋應該有很多瑕疵.. 請專家們用力的debug... :mad:
『這裡、那裡、以及彼端。我們所身處的這裡,既不是天堂也非地獄。只是暫時的停留,是一個學校,或是一個轉戾點。我們在這裡學習,等待進步。我們不為什麼而活,但是我們不怕死亡。』 - ヤюЪ
頭像
JY
SR325
SR325
 
文章: 1550
註冊時間: 週四 11月 15, 2001 12:40 pm
來自: 台中市,ON

文章sm91kimo 發表於 週三 3月 24, 2004 8:23 pm

JY 寫:這個邏輯有問題...(第一就是jitter跟PCM/PWM無直接關係

謝謝JY兄的補充 和解說。

人耳對於jitter的感受,不曉得有沒有類似PCM/PWM等較客觀的
規格數據可以參考?如果有的話,對於jitter的改善該做到什麼
程度就較明確了。

比照於CD PCM 的 44kHz (人耳50~20Khz), 很想知道一般
人耳對於 jitter 的敏感度是在什麼範圍(1ns, 1ps, or 1fs...?)。

目前看到最高階(最貴)的DAC是 Chord DAC 64,請問還有
更高階的嗎?(規格上看不出Chord DAC對jitter改善到什麼程度)
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am

文章walker 發表於 週五 3月 26, 2004 1:35 pm

一台mbl 可買五台chord dac64哈哈哈 :mad: :mad: :mad:
walker
SR60
SR60
 
文章: 58
註冊時間: 週六 9月 21, 2002 6:53 pm
來自: ,,

文章sm91kimo 發表於 週五 3月 26, 2004 1:52 pm

walker 寫:一台mbl 可買五台chord dac64哈哈哈 :mad: :mad: :mad:

感謝提供這個資訊,正在研究中…

mbl 1611 D (USD$16915,約台幣57萬 :o )
http://www.mbl-germany.de/products/mbl1611d_en.htm
http://www.savantaudio.com/savant4.html#mbl1611d

mbl 1611 D 似乎沒特別對jitter做處理(?):
http://www.tryin.com.cn/news_altis.htm

Chord DAC 64的某篇review 最後的 Technical description:
http://www.hifiplus.com/t-rev14-3.html
有提到耳朵可察覺數microsecond的時差,但我還是不確定
Chord DAC 64將jitter改善到什麼程度。(規格上看不出)

然而在以下JISCO網頁"How does jitter sound?"中:
http://www.altmann.haan.de/jitter/engli ... navfr.html
所舉的例子,似乎暗示著3 nanoseconds的jitter已經很嚴重了,
甚至提到了1 picosecond解析度的示波器。
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am

文章Shanti 發表於 週五 3月 26, 2004 2:10 pm

您也可以參考一下Benchmark DAC1的UltraLock Jitter校正功能的一些測試圖表:
http://www.benchmarkmedia.com/digital/dac1/
Shanti
討論區版主
討論區版主
 
文章: 0
註冊時間: 週一 4月 28, 2003 9:43 pm
來自: 美國北卡

文章sm91kimo 發表於 週五 3月 26, 2004 2:47 pm

Shanti 寫:您也可以參考一下Benchmark DAC1的UltraLock Jitter校正功能的一些測試圖表:
http://www.benchmarkmedia.com/digital/dac1/

謝謝Shanti兄提供的資訊。

此網頁提到了DAC1 使用 UltraLock,對所有 jitter 免疫。

這樣的特性似乎也可以讓PC by-pass SRC S/PDIF out的音訊,
能有 Chord Blu般的音質(如果都接DAC1的話)。果真如此的話,
DAC1真是太超值了,不用再存錢買Chord,馬上就可買台DAC1
來享受。(還順便省下耳擴的花費)

jitter對音質的影響,真是愈看愈迷惑 :aa:
http://www.tryin.com.cn/news_altis.htm
文中提到 Altis Reference使用Accufilter和DAIR,不論搭配
任何轉盤Jitter值都將小於10ps。可是文後又提到使用不同的
數位音訊線材,音質有明顯的差異。

難到人耳對jitter的敏感度高至 1ps or 1fs... !? :o

Altis Reference DAC(三年前)的價位是 USD$2250 (台幣七萬多):
http://www.audioweb.com/Ad/AdInfo.asp?adid=88486
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am

文章Shanti 發表於 週五 3月 26, 2004 3:07 pm

sm91kimo 寫:謝謝Shanti兄提供的資訊。

此網頁提到了DAC1 使用 UltraLock,對所有 jitter 免疫。

這樣的特性似乎也可以讓PC by-pass SRC S/PDIF out的音訊,
能有 Chord Blu般的音質(如果都接DAC1的話)。果真如此的話,
DAC1真是太超值了,不用再存錢買Chord,馬上就可買台DAC1
來享受。(還順便省下耳擴的花費)

呵呵,這就是我現在的配備。不知有沒有人像我一樣用電腦發燒的。 :ho:

Notebook (Foobar + APE)> USB線 > M-Audio Transit (不過SRC)> 玻璃光纖線 > Benchmark DAC1 > Zu Cable Gede XLR > KGSS > Stax 4070

或者

Notebook (Foobar + APE)> USB線 > M-Audio Transit (不過SRC)> 玻璃光纖線 > Benchmark DAC1 > Zu Cable Gede RCA > Prehead > Mobius > HD650

或者

Notebook (Foobar + APE)> USB線 > M-Audio Transit (不過SRC)> 玻璃光纖線 > Benchmark DAC1 > Zu Cable Gede RCA > Prehead > ER4S

我沒有其他的高階訊源可以做比較。不過,聲音實是在不錯,很令人滿意。 :D

Stereophile的評論說Benchmark DAC1在一般CD上的表現至少與3倍價格以上的Marantz SA-14相當。
Shanti
討論區版主
討論區版主
 
文章: 0
註冊時間: 週一 4月 28, 2003 9:43 pm
來自: 美國北卡

文章sm91kimo 發表於 週五 3月 26, 2004 3:27 pm

Shanti 寫:Notebook (Foobar + APE)> USB線 > M-Audio Transit (不過SRC)> 玻璃光纖線 > Benchmark DAC1 > Zu Cable Gede RCA > Prehead > ER4S

真是太好了,有Shanti兄在前頭開路,用電腦發燒方便又省錢 :D

請問 Shanti 兄用 ER-4S 時,直接從 DAC1 的耳機孔聽,和串
一個 Prehead 的音質差異明顯嗎?
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am

下一頁

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 74 位訪客