不會吧 -.-b

音樂、古典音樂、電影等,各種形式的音樂軟體討論。

版主: devilhades

不會吧 -.-b

文章RogerShih 發表於 週三 4月 11, 2001 11:58 pm

檢察官到成大逮捕有MP3的學生和電腦?這位檢察官是誰啊?只要有MP3就抓,那抓自己CD音軌的不就....

這種做法會不會太過草率、本末倒置了?

不論如何,這個消息是蠻值得注意的。

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章cking 發表於 週四 4月 12, 2001 12:19 am

可憐的學弟們~:ale:
學生好欺負嗎
何不隨便到一家公司突擊檢查
保證收穫更豐!
cking
SR60
SR60
 
文章: 78
註冊時間: 週五 1月 05, 2001 9:38 pm
來自: 中華民國,台北市,

文章JCP 發表於 週四 4月 12, 2001 1:35 am

那我不是完了,不但有二十幾GB的mp3,而且每天上傳的量也有幾十GB。不知道是誰檢舉的,檢察官一堆壞人不抓,跑去抓不痛不癢的學生,真的是很沒水準。我乾脆去警察局自首好了,看他要怎麼辦我,順便找一些記者去。不過我看新聞是說抓正在燒錄音樂CD的人,不是抓有mp3的人。記者也不是很懂,事情被他們越寫越亂。
JCP
SR325
SR325
 
文章: 1203
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 9:28 pm
來自: 中華民國,,

文章ARChang 發表於 週四 4月 12, 2001 3:12 am

JCP兄

才剛認識您不久,馬上就要和您道別了嗎?
偶會懷念您的,順便帶著您剛賣偶的MPro和991去探望您∼∼∼

ㄚ∼∼怎會有〔黑鳥〕飛過去


Edited by - archang on 04/12/2001 03:15:26
ARChang
SR80
SR80
 
文章: 264
註冊時間: 週日 2月 11, 2001 12:47 pm
來自: 中華民國,,

文章JesseChen 發表於 週四 4月 12, 2001 10:02 pm

To JCP,
小心點,總是比較好...

Jesse Chen
jesse@widax.com.tw
頭像
JesseChen
SR325
SR325
 
文章: 1782
註冊時間: 週三 1月 03, 2001 8:59 am
來自: Cyber space

文章JCP 發表於 週五 4月 13, 2001 5:28 pm

最近風聲太緊,而且唱片業界卯起來打蒼蠅,所以我必須想個安全的方法。如果沒有安全的方法,可能就得暫時關閉FTP站,以免被告到傾家蕩產。
JCP
SR325
SR325
 
文章: 1203
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 9:28 pm
來自: 中華民國,,

文章andy236 發表於 週五 4月 13, 2001 5:51 pm

JCP
不要再考慮了,避避風頭吧!

ps.我有email給你,請收信
----
苦命的電腦軟體人,還是多聽聽好音樂吧:)

Edited by - andy236 on 04/13/2001 17:53:22
頭像
andy236
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1909
註冊時間: 週三 12月 13, 2000 9:46 pm
來自: 天上山下

文章JCP 發表於 週五 4月 13, 2001 8:16 pm

挑個黃道吉日,要來關站了。雖然我不認為破壞性壓縮過的數位檔案還算是複製,但是商人有錢,可以讓讀法律不懂電腦的人這麼認為,我也沒辦法。
JCP
SR325
SR325
 
文章: 1203
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 9:28 pm
來自: 中華民國,,

文章RogerShih 發表於 週六 4月 14, 2001 12:58 am

看到Hardware版以及各大BBS版吵的那麼熱鬧,比較令人憂心的還是台灣司法上的問題。

台灣在建立制度上,是越來越缺乏先見之明了,法律的制定不是套用過時不合時宜的法令,就是急急忙忙的隨便訂定。

台灣還適合人住嗎?越來越沒信心了。

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章cinglong 發表於 週六 4月 14, 2001 1:18 am

為了安全起見
jcp大大您還是先避避風頭好了
cinglong
SR125
SR125
 
文章: 588
註冊時間: 週六 12月 16, 2000 10:42 am
來自: 中華民國,,

文章JCP 發表於 週六 4月 14, 2001 1:46 am

法律上的觀點,是認為能達到聽那首音樂的效果就算是複製,那我也沒話說了。這種所謂智慧財產權保護,我實在不以為然。能做出美好的音樂,讓聽者得到感動,不是一件很有成就感、快樂的事嗎?為什麼一定要斤斤計較聽的人有沒有付錢呢?當藝術的東西也變成產業後,我相信對藝術本身而言不是好事。
JCP
SR325
SR325
 
文章: 1203
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 9:28 pm
來自: 中華民國,,

文章DennyCho 發表於 週六 4月 14, 2001 3:04 am

沒辦法...藝術和金錢本來就是本質完全不同的兩件事,當藝術拿來被當作賺錢的工具時,被看待的角度就完完全全的變質了,不過也真諷刺拉,現代的藝術需要行銷才能引起大家注意,不能朝商業稍稍看齊的,大部分都難為大眾所知,行銷,包裝,換的角度來說其實不也是資本主義下的推廣方式,好東西怎麼和大家分享...其實這些行銷團體多多少少也有些戊狶a...藝術,該怎麼繼續走下去...是人類二十一世紀人文的重大難題啊......



想聽好音樂,但與音符共舞更是我的渴望
頭像
DennyCho
SR225
SR225
 
文章: 756
註冊時間: 週五 3月 23, 2001 5:42 pm
來自: 中華民國,,

文章Patrick 發表於 週六 4月 14, 2001 8:23 am

看到這個消息
真是感慨萬千
看來...
真是要痛下決心..
從此以後....
從此以後....


不再買CD了:P
團結力量大
看誰會被餓死
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am


回到 新音樂、影音討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 79 位訪客

cron