ATH L5000 (Headphone Festival 2018 台北耳機祭)，搭配dCS的分享

[Peleus]

M Scaler可以帶Qutest去試看看，蠻有意思的！

用M Scaler到Dave耶！有改善嗎？

最近看DAC看到二十多萬的去了...目指...Weiss DAC501去！
很愛亂看亂想！哈！

[wuvincent]

M Scaler可以帶Qutest去試看看，蠻有意思的！

用M Scaler到Dave耶！有改善嗎？

最近看DAC看到二十多萬的去了...目指...Weiss DAC501去！
很愛亂看亂想！哈！

Dave用M Scaler耐聽不少，我現在都聽spotify來說很好用，chord blu mkii上不去M Scaler應該是終點了，之前聽MSB感覺像退休的人現在聽CHORD好像有變年輕的感覺。

Weiss DAC501不錯啊！雖然也只在2018年耳機祭聽過502，但印象中Weiss跟Chord聲音調調很像，你衝台msb discrete換換口味吧！

[wuvincent]

最近看到蠻多版友選擇Chord DAVE + M Scaler 搭配L5000，各位有沒有什麼搭配心得啊！

Dave雖然是老DAC了不過現在萬物皆漲的年代似乎算蠻划算的 ，前陣子問了一下dcs bartok的價格我是有點傻眼了

我入手Chord DAVE + M Scaler也一段時間了，這套的確有其吸引力

以前用MSB是想著這周末好像有點空閒時間冲個咖啡開個音響聽一下午吧！

用了DAVE是想著今天下班有點時間來聽一下吧！

DAVE非常抓耳，音色也非常鮮明，給我一種跟L5000一樣的感覺，就是開聲的聲音總是跟腦部料想的聲音有一段差距，每次一聽就 的感覺，所以每天都會想聽一下。

不過DAVE跟MSB比起來難調整不少，特別是如何保有鮮明又耐聽？

再來DAVE耳機孔的確不錯，需要耳擴嗎？

[Peleus]

來回應一下Wu大的號召！不過才剛入手Chord Dave和M Scaler，聲音不敢評論耶，
因為一開聲狀況很多！

像是耶...沒聲！搞了快一小時，才發現電腦插著另一隻耳機，當然就沒聲了！
好抜掉之後，為了搞定它的操作，想設定為DAC Out，又搞了半天！
然後發現要下載driver，又搞了一陣子，
就這樣默默一個小時沒了！

開聲之後，超失望的，怎麼這樣...的聲音！
聲音尖銳，低音沒有punch感！
心裡大喊怎麼會這樣？
大錢花下去沒效果，很是鬱卒！就關機去思考去！

又過了一天，想到的是那個擴，
應該是那個DIY的耳擴不夠力，還是沒鍡飽的問題？
因為manual上有寫：DAC OUT的電平只有3V，要更大要用digital pre out
想想先試試這個方法好了，畢竟要再做個擴也很花時間！

好！很想罵人...要切換也搞了不少時間
chord的操作不直覺，真的很討厭！
搞定後開聲！加個3dB之後...耶！真的不一樣了！
這下才放心不少！開始可以開心聽了！但也過了二天了！真是磨人啊！

聽著聽著...好像可以來試試去掉我那獨立的音控，
完全試著chord dave的pre out
據說它的音控是完全數位化的！

耶～聲音不錯喔！少個香爐少個鬼的名言又浮上我的心頭！
我那獨立音控也不是隨便的，是那個黃澄澄的ALPS RK50啊！

對數位音控沒啥經驗，後續聽感還要再多琢磨琢磨！先分享到這！
對新用家來說，Chord真的很不親善，操作要多花點心思，manual要下載來看清楚啊！

[wuvincent]

來回應一下Wu大的號召！不過才剛入手Chord Dave和M Scaler，聲音不敢評論耶，
因為一開聲狀況很多！

太可怕了，希望不會聲音不滿意推錯坑阿

[Peleus]

來回應一下Wu大的號召！不過才剛入手Chord Dave和M Scaler，聲音不敢評論耶，
因為一開聲狀況很多！

太可怕了，希望不會聲音不滿意推錯坑阿

其實我的意思是...我的耳擴不搭的情況比較多啦！
不是Dave的問題，不至於推錯坑，別擔心！
至少還是那種我喜歡的活躍的聲音，一貫的chord家的聲音！

聲音要再過一陣子才比較敢評論，因為這是我第一台he-end等級的機子，
難免...不知要如何評論起，等熟悉一陣子再說嚕！

[wuvincent]

Dave的搭配就我而言如果不加M Scaler需要蠻多心力的，我試過一些高價的電源線、entreq最高階的usb + 小奧無限地盒效果都不如只接原廠線的M Scaler。

單獨的dave很有特色但加上M Scaler是讓聲音更穩定、飽滿，建議有dave的都該試試 (不過認識有dave的朋友好像都已成套 )

[Peleus]

寫一下近來調整的心得好了！

這個討論串就吳大的想法，就是M Scaler+ Dave+ L5000的調整心得，我基本算是被吳大推坑的，
一開始是L5000，後來想升級Dave時有問過吳大，所以就一起整套買下來了！因此就以這樣的器材組合來寫就好。

我先前的DAC是chord Qutest，它算是個好機子，至少聲底不錯，便宜好聲，只是…它壞了！
因為是接人家的二手的，所以壞了也就算了，就不再送修了，找了個藉口就升級了！

先說說說我器材上的調整，有三個～

第一個是M Scaler的電供，一定要換掉原廠的！

差超多的！我是用台達電出的MDS系列的交換式電源，它的雜訊很低，
有二個次系列，一個是APS，一個是BPS。
APS系列的雜訊又再低大概二分之一，大概18mV。但這個我沒買到，
我只買到100W的BPS系列，雜訊大概是30mV左右。
好像沒很優？但也比原廠大概150mV少了很多了，大約原廠的五分之一。

不過更重的是原廠的電供讓機子很熱，因為它不是三相插頭，老外在head-fi上說爆災情了，
燒掉了TT2，一堆老外也出來罵，逼得原設計者出來說原廠設計沒有問題。
誰知呢？它的電供很cost down的感覺，只比你的筆電電供好一些而已吧！

自己快手快腳DIY了一個電供，連變壓器也不用，很好DIY，
重點是地要確實接好。沒有用上線電是因為…有朋友燒掉了市售的線電，
再加上我Qutest用交換式電源效果真的還不錯，所以這次還是用了交換式電源。

我換上我DIY的電供後，聲音整個再清楚很多，用原廠電供聲音有些矇的感覺，
非常明顯的改變。當然發熱量也少很多，微溫而已，不像先前原廠電供時的爆熱。

所以這個是一定要做的改變：務必換掉原廠的電供！

第二個是要用DAC out還pre out呢？

我先前也猶豫很久，但最後還是用了DAC out！

因為我發現pre out有點吵雜，搭配我的DIY 耳擴時，
開大聲低音夠了，但高音吵了；開小聲高音不吵了，但低音又不夠了，很是頭痛！
後來再仔細想想…應該是耳擴的增益不夠，翻了一翻原套件日本仔的說明書，
把它調成最高的25dB增益，再用上了自己DIY的Alps RK50的音控控制音量，再設定成DAC out。

嗯…好的！解決了！聲音終於穩定了起來，不用再取捨了，可以好好坐下來聽音纅了。

這裡要注意的是，Dave的DAC out 電平只有3V，
不像Qutest有較高的輸出電平，記得好像有6V的樣子。
雖然原廠建議要用更高的電平輸出的話，可以改用pre out，
但我覺得聲音不是很好，可能跟耳擴的搭配也有關係，這個也需要自己多方嘗試。

第三個原廠建議用M Scaler時，Dave的HF Filter 要設為OFF！
這個是我在PPT的耳機版看到的，我也沒仔細看原廠的manual，姑且一試，
結果…是有差啦！但差別沒有太巨大的感覺，會比較平順一些，後來也都設為off了。

拉拉雜雜寫了一堆，主要是寫一些器材上的搭配問題，其它的什麼線材啦！端子啦，都還沒有寫到，以後有空再來寫嚕！

[wuvincent]

重點是地要確實接好。沒有用上線電是因為…有朋友燒掉了市售的線電

我也線電的說，線電燒了m scaler有壞嗎？

第二個是要用DAC out還pre out呢？

我先前也猶豫很久，但最後還是用了DAC out！

我都用pre out，因為cs300的音量很難控制多一個太大、降一格太小，不過p750u沒這問題我再來試試會不會比較好聲！

謝謝Peleus兄的分享，期待您分享後續周邊的調整！

[Peleus]

重點是地要確實接好。沒有用上線電是因為…有朋友燒掉了市售的線電

我也線電的說，線電燒了m scaler有壞嗎？

[quote="Peleus"]

也不是所有線電都會燒啦！只是這種機子是吃電怪獸，電的需求常來得又急又猛，
所以...交換式電源比較能符合這樣的需求！
我那朋友用的是M Scaler + Qutest，不知是怎麼接線電的，但真的燒掉了線電，M Scaler和Qutest沒事，
他請原廠修好線電後，就出清掉了，改回自己DIY的交換式電源了！

我先前用Qutest的經驗，用好的交換式電源聲音很活很好聽吶！搞得開發線電的仁兄不服氣，
教我幾招改零件的技巧，才勉強挽回顏面。
而我用的交換式電源可是市售的ATX電源而已啦！可是它的雜訊只有4mV左右，真的是很強的電源。

[wuvincent]

重點是地要確實接好。沒有用上線電是因為…有朋友燒掉了市售的線電

我也線電的說，線電燒了m scaler有壞嗎？

也不是所有線電都會燒啦！只是這種機子是吃電怪獸，電的需求常來得又急又猛，
所以...交換式電源比較能符合這樣的需求！
我那朋友用的是M Scaler + Qutest，不知是怎麼接線電的，但真的燒掉了線電，M Scaler和Qutest沒事，
他請原廠修好線電後，就出清掉了，改回自己DIY的交換式電源了！

我先前用Qutest的經驗，用好的交換式電源聲音很活很好聽吶！搞得開發線電的仁兄不服氣，
教我幾招改零件的技巧，才勉強挽回顏面。
而我用的交換式電源可是市售的ATX電源而已啦！可是它的雜訊只有4mV左右，真的是很強的電源。

交換式電源蠻少討論的，不知有沒有什麼發燒品？不過m scaler接地的確重要

[Peleus]

交換式電源蠻少討論的，不知有沒有什麼發燒品？不過m scaler接地的確重要

這個...沒有什麼發燒品的樣子，因為都是工業級的產品，看的是規格，買來還是要自己DIY，
目前適合M Scaler的電壓的，沒看到成品機。
即使是我用來接Qutest的ATX電源，也還是要自己DIY一些接線才能用的！

真有興趣，就是找Delta Corporation出的MSD系列的交換式電源，
它是做好的元件，我買的100W也只要台幣七百多元，加的鋁箱子都比它貴
全部DIY起來，加上端子什麼的，大概二千多元搞定，便宜好用。

[wuvincent]

全部DIY起來，加上端子什麼的，大概二千多元搞定，便宜好用。

DIY對我而言太難了 我還是先用線電吧！

再來說說我的調整

有了m scaler再來就是處理m scaler的周邊，這部分對降低數位感也很重要，當然預算有限的話Chord Dave + M Scaler配原廠線也是夠好聽了

M Scaler的處理有三部分，電源、usb線、雙bnc線，由於預算有限我只挑了我覺得蠻划算的電源部分，usb由於我試過entreq atlantis infinity usb，後來換了個2k便宜的usb加上電源處理我覺得後面cp值高一點，有預算全上更好但我覺得我的處理算很好聽了，我的作法是：

M Scaler接地，這部分我覺得影響非常大，Entreq olympus infinity dc線絕對是最適合的DC電源線，Entreq高階電源線的魅力用過得絕對知道，那個音場、肉度、質感，都是恰到好處，M Scaler如果要接地只能走usb線接地、bnc線接地或dc線接地

entreq atlantis infinity usb 接地：代價高昂，線材很貴

bnc線接地：entreq沒出bnc地線，如果走雙bnc再接地，因為最接近dave端應該效果很好，但雙Entreq Atlantis Infinity BNC 線價格實在太可怕了，而且還要再買2條3.5的地線需要很高的預算

電源接地：這部分剛好看到Entreq olympus infinity dc線，如果以備受好評的進行曲DC線價格來說，Entreq olympus infinity dc線1.65m非常超值，加上線上也有一條H地線可接地盒，這條應該是m scaler接地(HUGO TT接地)的最好解了，不過DC電源端是2.1mm，這部分很多電供都無法使用，我是找了KECES DC115來解決這問題，選單端6A、12、15V的DC115搭配，接地端則接上olympus infinity 地盒

另外M Scaler的閒置BNC孔也做一條BNC地線接olympus infinity 地盒

如此我的M Scaler處理就完成了，之後如果想更燒，USB跟BNC都還有更高的選擇，不過目前我覺得CP很高應該是不會動了

至於DAVE的接地我是覺得M Scaler接地更明顯與重要，DAVE就處理電源線就好

[eliseo]

感覺很意外wu大從 MSB 跳到 Chord
但想想我自己也是從 dCS Debussy 跑到 benchmark DAC3
似乎又沒那麼意外

雖然不是 DAVE 用家
不過我自己現在 DAC3 + HPA4 + ADX5000 的這組合
在解析度跟透明度算是強項
之前調整是用銀線跟一些日系的線材強化這組的特性
可以在聽ACG的歌曲有我喜歡的高音表現

最近則是反向調整讓他降級
降級成原廠小黑線、華新麗華、mogami 以及 canare 之類的線
變得模糊一些、髒一些、活生一些
雖然對我來說在 ACG 的表現力會下降
不過其餘表現會感覺較平衡且耐聽一些

[wuvincent]

感覺很意外wu大從 MSB 跳到 Chord
但想想我自己也是從 dCS Debussy 跑到 benchmark DAC3
似乎又沒那麼意外

雖然不是 DAVE 用家
不過我自己現在 DAC3 + HPA4 + ADX5000 的這組合
在解析度跟透明度算是強項
之前調整是用銀線跟一些日系的線材強化這組的特性
可以在聽ACG的歌曲有我喜歡的高音表現

最近則是反向調整讓他降級
降級成原廠小黑線、華新麗華、mogami 以及 canare 之類的線
變得模糊一些、髒一些、活生一些
雖然對我來說在 ACG 的表現力會下降
不過其餘表現會感覺較平衡且耐聽一些

我也沒想過會從MSB 跳到 Chord，其實我是非常黑Chord的

我想dave中的用料大概連1/4的msb都不如吧！但聲音的衝擊感遠大過msb

雖然DAC選新不選舊，但即便已經發表6年的dave在現今的dac市場中依舊能佔有一席之地 https://www.superbestaudiofriends.org/i ... ure.12197/

不過當初我在2018耳機祭的會場倒也是沒留下多特別的印象 ，這麼貴的東西還是多聽聽選其所愛就好，畢竟買的當下你是喜歡的主觀意識就下去了，一切也就都不客觀了，就像我很喜歡L5000當然給的評價就會高很多，那當然就很難說多少成分是客觀多少成分是主觀了，大家還是多去聽聽選擇自己愛的聲音就好。

線材我也是感觸蠻深的，雖然我玩線材最瘋的時候也沒到一條10幾萬，但一條5萬多的線也是好幾條，但有時我們真的無法好好的把它們都配在一起，後來我是選擇小黑線的進階 (TIGLON專利隔離雜訊)加上特色線 (同一廠的線材) 再配個農夫地盒調和就好，這樣特色線的聲音能更加凸顯出來，我也是覺得耐聽不少。

[Sony1999]

感覺很意外wu大從 MSB 跳到 Chord
但想想我自己也是從 dCS Debussy 跑到 benchmark DAC3
似乎又沒那麼意外

雖然不是 DAVE 用家
不過我自己現在 DAC3 + HPA4 + ADX5000 的這組合
在解析度跟透明度算是強項
之前調整是用銀線跟一些日系的線材強化這組的特性
可以在聽ACG的歌曲有我喜歡的高音表現

最近則是反向調整讓他降級
降級成原廠小黑線、華新麗華、mogami 以及 canare 之類的線
變得模糊一些、髒一些、活生一些
雖然對我來說在 ACG 的表現力會下降
不過其餘表現會感覺較平衡且耐聽一些

我也沒想過會從MSB 跳到 Chord，其實我是非常黑Chord的

我想dave中的用料大概連1/4的msb都不如吧！但聲音的衝擊感遠大過msb

很久沒上來看板了
沒想到吳大也換了chord了
其實我用過dave+blu mk2 還是會強過M scaner不少
當然若以兩聲道來說 dave單機來說 連dCS Debussy 都打不贏
兩件式才有一較高下

[wuvincent]

很久沒上來看板了
沒想到吳大也換了chord了
其實我用過dave+blu mk2 還是會強過M scaner不少
當然若以兩聲道來說 dave單機來說 連dCS Debussy 都打不贏
兩件式才有一較高下

Sony1999兄也是dave的大老級了，當年你那套dave+blu mk2 真是燒，兩聲道來說真的msb跟dcs都佔了很多優勢，不過我想兩聲道的變數太多了，放大的倍率也不是耳機可比的，加上擴大機、喇叭喜好客觀性又差更多了，不過以耳機系統來說chord的確有其吸引人之處。

Sony1999兄是退燒了嗎？還是玩到其它地方去啦

[Sony1999]

很久沒上來看板了
沒想到吳大也換了chord了
其實我用過dave+blu mk2 還是會強過M scaner不少
當然若以兩聲道來說 dave單機來說 連dCS Debussy 都打不贏
兩件式才有一較高下

Sony1999兄也是dave的大老級了，當年你那套dave+blu mk2 真是燒，兩聲道來說真的msb跟dcs都佔了很多優勢，不過我想兩聲道的變數太多了，放大的倍率也不是耳機可比的，加上擴大機、喇叭喜好客觀性又差更多了，不過以耳機系統來說chord的確有其吸引人之處。

Sony1999兄是退燒了嗎？還是玩到其它地方去啦

基本上已經玩兩聲道一陣子 也算退燒中了

[wuvincent]

繼續補完.....

再來是電源的處理...

電源部分雖然QB4 II搭配PT112已好幾年，但除了地盒之外我一直很想試試 PS AUDIO P5，無奈P5已停產且價格還是超過我的預算，只好把目標轉向前幾代，早期最划算的應該是P300，主要能調電壓、價格便宜、妥善率佳，但這台也是難找到且目前就算有價格也不低了，再來就是也能調電壓的PS Power Plant Premier。

PS Power Plant Premier查了一些資料似乎有點雷，不是效果雷是妥善率吃人品 ，前陣子看到了一台日規二手的還是衝來試試了



Premier不小一台，很重雖然是10幾年前的機器，質感還不錯，外觀讓我想到當年我用過的PS audio GCHA

這台買來主要先測電壓準不準，以及輸出有沒有問題，雖然是老機器了試了幾天很精準，想說如果一開始沒問題應該再戰10年沒問題吧

選擇日規主要考量這台就算公司貨修起來也是很貴吧！看了一下露天似乎也不是沒地方修，二來我用的器材的確需要降壓，那日規的Premier規格輸入可以85-120v，輸出100v，這買來我連調都不用調很方便，因為dave可以100-240v，aurender 可以100-120v，p750u跟其它日規機可直接用，這樣來看就只有管機直插插座就可以。

Premier加入之後優勢蠻明顯的，背景黑的不得了，感覺聲音更清晰、樂感更豐富，訊源最怕的就是雜訊的汙染，而電源是雜訊的主要來源之一，乾淨的電源對於聲音的耐聽度、滑順感、我覺得都有顯著改善，由於Premier提供瓦數很高也不太需要擔心壓縮問題，搭配地盒一起用有加成效果....非常讚！只期望Premier長命百歲

[Peleus]

dave可以100-240v

Dave的輸入電壓可以範圍這麼大的原因，只有一個，就是它是交換式電源！

看過網路上的拆機圖片，本想對它動刀改一下，但想想有點可怕...這麼高價的機子還是保留原狀好！

不過你給我一個很好的方向：透過PS audio的power plant的產品，在源頭就砍掉一些電源雜訊！

看網路一些實測，THD好像可以砍到0.2%，以輸出電壓115來看，這規格有點可怕！

找個P5來試試！

[wuvincent]

Dave的輸入電壓可以範圍這麼大的原因，只有一個，就是它是交換式電源！

看過網路上的拆機圖片，本想對它動刀改一下，但想想有點可怕...這麼高價的機子還是保留原狀好！

不過你給我一個很好的方向：透過PS audio的power plant的產品，在源頭就砍掉一些電源雜訊！

看網路一些實測，THD好像可以砍到0.2%，以輸出電壓115來看，這規格有點可怕！

找個P5來試試！

的確國外dave的升級都是換電源那.....不過那個套件很貴，你又才剛買為了保固還是別亂動吧

THD可以砍到0.2% ，P5那麼強啊！不過我這台老機光從2.4%降到0.6%就非常有感的說！

[Peleus]

的確國外dave的升級都是換電源那.....不過那個套件很貴，你又才剛買為了保固還是別亂動吧

THD可以砍到0.2% ，P5那麼強啊！不過我這台老機光從2.4%降到0.6%就非常有感的說！

是啊！還是死了拆機的心！哈！

結果P5停產，然後myav的二手價都很硬，只好又去找楊姐了！

找到一些原廠的說法，近三代同級的的機子是：你的PPP機，再來是P5，再來是P12
近來原廠強化的特點是降低輸出阻抗，以免動態被限縮，所以在這裡面的進步是
P5是PPP的1/100，P12是P5的1/4。
那個百分之一的數據有點嚇人，不過我想這是針對二聲道用戶吧！
後級很需要這個能力，我們耳機用戶應該還好！
原廠聲稱新機阻抗低到比你家的插頭還要低喔！（真的假的？ ）
聲音上的效果說是會...動態更大，而不會有限縮的感覺
不過我打算用耳擴來試看看是否動態會更大？

耳機用戶比較在意噪訊，因為整體的聆聽音量比二聲道小很多
噪訊更易被聽出來，所以用power plant的用意主要還是在這裡！
新機P12輸出的噪訊比達0.1%，輸出若是115V的話，噪音訊號大概是100mV左右
這樣再經機子的穩壓後，可能可以低到10mV以下吧！

[wuvincent]

結果P5停產，然後myav的二手價都很硬，只好又去找楊姐了！

XD.....

[wuvincent]

再來說說耳擴

DAVE直推我試了一段時間，的確聲音不錯，可以很顯的展現dave的特色，既然如此為什麼還要加耳擴？

我認為耳擴的目的：

1. 推力不夠推開耳機
2. 推力加調音

先不管線材有無用，但我相信換線材聲音不一樣這點大家是認同的，先說DAVE的耳擴功能，聲音不錯但是是dave的特色，以DAC來說DAVE太搶眼了，所以搭上一台適合的耳擴可以讓音色有所不同，所以耳擴除了增加推力、空間感再來就是調音，調音可以分成

1. 耳擴本身的音色
2. 訊號線的音色
3. 耳擴電源線的音色
4. 耳機線的音色

這幾個部分都能調整，由於是系統最末端所以差異最明顯，大家可能會想那我搞好DAVE前端的線材不就好了，但實用度來說雙BNC線不像訊號線，流通性差、好的線價格又不低，把線材調整放到耳擴這端選擇性就更多了，更容易在比較合理的預算下調出適合的聲音。(訊號線、電源線都是將來升到2聲道可以持續使用的線材)

有些耳擴雖然貴了點，但舊耳擴相對划算、如果調音選擇便宜一些的管機也是蠻不錯的(因為訊源夠好)，10萬內的耳擴我覺得都可以試試的 (很讚的BNC線一對都要好幾萬了，買台幾萬的耳擴還好吧 )

而L5000適合的耳擴LUXMAN絕對是百搭....細膩、婉約、耐聽，管機的話飽滿、厚實、充滿力度，而換了管又是另外風味，大家有興趣都可以試試！

[Peleus]

來分享一下入手PS Audio P12 之後的聽感，當作一個記錄，各位加減看看！

我先前的電源處理就是簡單的非平衡式隔變，是自己DIY的，但容量不小，有1200W！
每次聽音樂時都要搬進搬出的，頗累人，但好聲真的是最好的誘因，樂此不疲！

先前接chord Qutest 聽時，用的是DIY的ATX電源，是振華出品的超底雜訊，估計只有不到5mV，
聽感很是嚇人，完全不生硬，反而有一種難以言喻的活潑感，聲音算是不錯...
也因此對低雜訊的交換式電供的聲音表現，有了很深的印象。
只是Qutest有其天限...低音的分辨力是其天限，再加上小提琴的高音有點刺耳，空間感和分離度也是差了一些，
再加上它最後有點壞掉了，只好再找其它的DAC！

Chord M Scaler + DAVE 進門後，不知是對高價機期待太高，還是怎樣的問題...
總覺得聲音不如預期，邊聽邊有坐立難安的感覺，一度讓我有錯覺和懷疑人生...
只好放慢速度，有一搭沒一搭地聽，也一邊找資料，看看chord的用家都是如何改善聽感的？

後來發現M Scaler的電源是第一個要換掉的，在Mouser上找個了一個台達電出的MDS系列的交換式電源換上，
估計它的輸出雜訊來到30mV左右，重點是也不貴，一個小小的模組只要台幣七百多而已，
當然是快手快腳DIY了一個專用電供給M Scaler用，一開聲...心放下了一半...
莫名的雜音和煩躁感少了一半有，果然聲音大有改善，感覺chord 這店家都隨便亂用電供的感覺。

問題其實只解決了一半，聲音還是有點莫名的躁，讓我聽音樂都坐不住
一直在轉我那顆Alps RK50獨立裝箱的音控，一下大聲一下小聲地試，一直找不到對的聲音，讓我有點煩！

後來在網路上找了資料，發現很多外國DAVE的用家都要改掉電供，
還有人提供DAVE的原廠用的電供模組型號，我去查了一下它的輸出特性組元，
結果輸出雜訊大概在150mV左右！<------好可怕的數值
但各位...這個是醫療用的標準吶！通常就是雜訊是輸出電壓的1%
只是用在音響裡，這標準還不夠吶！

Dave的高價讓我有點下不了手改它，只好外部想辦法，
我那非平衡式的隔變只對隔離直流有效，高頻雜訊就不大有用，
再加上聽到Wuvincent大大用PS Audio PPP機，對電源雜訊頗有用，興起了買PS Audio 的power plant 的想法。
因為Myav 上的P5二手價有點硬，用了五六年了的機子還要七萬多...
就直衝新機P12了！

〞很沈的機子〞是我對P12的初步印象，一開始是所有機子，連電腦都接上P12
果然雜訊有很大的改善，那種坐不住的感覺少了很多，
只是聲音還是有點軟，暫態和動態都不好，punch感少很多！
關了機子想了一天，還是承認P12會限縮動態啊！
難怪它好像賣得不太好，去年辦了一個到府試機的活動說！
單獨把耳擴接到隔變上，其它電腦啊！M Scaler啦！DAVE啦！都還是接P12上！
回到最初的目的：降低電源雜訊！

一開聲...果然我要的都回來了...
低音的分辨度，下潛程度，空間感，樂器的分離度，小提琴的高音質感和厚度，還有大樂團下的穩定度，
都回來了！
第一次覺得花大錢總算值得了！安慰啊！感動！