AndAudio.com

由 **Vboy** 發表於週五 7月 02, 2004 1:20 am

對岸關於SONY HI-MD的評測文章

http://www.pconline.com.cn/digital/audi ... 05658.html

由 **hokutosei** 發表於週五 7月 02, 2004 1:51 am

不知道Atrac3 Plus 256kbps的音質是不是真的較Atrac3 132kbps 好上不少？如果為肯定的，Hi-MD和新出的NW-HD1就值得考慮了...

由 **XXCC** 發表於週五 7月 02, 2004 2:27 am

AV WATCH
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040628/dal151.
是的,不過仍不及傳統SP ATRAC292(NET的SP實際是LP2 )

由 **Vboy** 發表於週五 7月 02, 2004 9:59 am

幫忙修正一下連結　

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/ ... dal151.htm

由 **MoLtoSoLo** 發表於週五 7月 02, 2004 11:53 am

這次 Sony 真是下了重注.

Marketing 作的很大, 號稱要跟 iPod 一較高下.

聽說以後還會支援 MicroSoft 的音樂格式.

不過我持保留的態度.

一台 Hi-MD 的機器要 ~$400 USD, 一片 MD 也只有 1G 的容量.

硬碟機種已邁向 60GB, 80GB 的時代了, 越來越多支援 lossless
codec, 重點是越來越便宜.

Sony Hi-MD 的賣點是有類似 Apple iTune 的 "Sony
Connection" 付費下載服務.

我覺得這種服務能夠這麼成功也是 marketing 奇蹟一件, 一首歌一塊
錢, 音質又比 CD 差的多, 又不能自由地使用在其他器材上, 這些消費
者, 大部分是美國的 teenager, 不知道在想什麼.

不管怎麼樣, iTune 去年賣了 45 million, 今年已經賣了 80 million
了. 商業技巧值得佩服.

Sony 就是看中了這個大餅, 也想來攪和一下.

扯遠了.

由 **kouyoumin** 發表於週五 7月 02, 2004 11:56 am

XXCC 寫::roll:

AV WATCH
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040628/dal151.
是的,不過仍不及傳統SP ATRAC292(NET的SP實際是LP2 )

上面不是寫[color=red]ネギ、アアザ

由 **lulumi** 發表於週五 7月 02, 2004 1:35 pm

MoLtoSoLo 寫:我覺得這種服務能夠這麼成功也是 marketing 奇蹟一件, 一首歌一塊錢, 音質又比 CD 差的多, 不能自由地使用在其他器材上, 這些消費者, 大部分是美國的 teenager, 不知道在想什麼.

因為不懂,也不是誰都想懂,所以不會想太多 :ho:

由狂人發表於週五 7月 02, 2004 1:39 pm

MoLtoSoLo 寫:我覺得這種服務能夠這麼成功也是 marketing 奇蹟一件, 一首歌一塊
錢, 音質又比 CD 差的多, 又不能自由地使用在其他器材上, 這些消費
者, 大部分是美國的 teenager, 不知道在想什麼.

簡單來說就是很好騙啊 XD

由 **hokutosei** 發表於週五 7月 02, 2004 1:42 pm

真的在乎音質的人有多少？
耳朵聽得出來、器材分辨得出來128k mp3等級音質與CD音質差異者又有多少？
如果這類付費音樂服務考量到本站使用者的需心聲，我看才真的會倒吧 :ya:

由 **hokutosei** 發表於週五 7月 02, 2004 1:47 pm

MoLtoSoLo 寫:~恕刪~
一台 Hi-MD 的機器要 ~$400 USD, 一片 MD 也只有 1G 的容量.
硬碟機種已邁向 60GB, 80GB 的時代了, 越來越多支援 lossless
扯遠了.
~恕刪~

Hi-MD的客層和iPod應該是不大相同的，Hi-MD是抽換式媒體，雖然單片容量少，但總容量沒有上限；加上MD體積小、重量輕、電量高（但Hi-MD比傳統MD耗電）、新的Hi-MD又有隨身碟、錄音可直接傳輸至電腦當中等功能，因此和iPod這類硬碟隨身聽仍然有許多不同之處...

Sony要打iPod的，倒是我先前提過，世界最小最輕量的NW-HD1
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200407/07-0701/
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040701/sony1.htm

由 **MoLtoSoLo** 發表於週五 7月 02, 2004 2:13 pm

NW-HD1 也不支援 MP3.

想當年如果 Sony 的 Mini-Disc 支援 MP3 的話; 也許今天我們在談的
就不是 " iPod killer", 而是 "mini-disc killer" 了.

Sony 的目的不是打倒 iPod, 而是打死 iTune. 其中的 profit
margain 大大不同.

不過還是會有人要買這些, 敝人的女友就是一個. 誰管你音質, 可愛
就好. 不過不是每個人都會轉 mp3 成 atrac, 真是苦了一群可憐的男
人阿...

由狂人發表於週五 7月 02, 2004 3:03 pm

MoLtoSoLo 寫:NW-HD1 也不支援 MP3.

想當年如果 Sony 的 Mini-Disc 支援 MP3 的話; 也許今天我們在談的
就不是 " iPod killer", 而是 "mini-disc killer" 了.

Sony 的目的不是打倒 iPod, 而是打死 iTune. 其中的 profit
margain 大大不同.

不過還是會有人要買這些, 敝人的女友就是一個. 誰管你音質, 可愛
就好. 不過不是每個人都會轉 mp3 成 atrac, 真是苦了一群可憐的男
人阿...

話說最近IPOD拿去檢修，回來的時候裡面多了好幾GB的測試歌曲... 想說看看有沒有比較喜歡或能聽的，結果... 結論是沒有，沒有一首能聽的，MP3的破壞力還小，主要是網路抓下來的歌常常會斷，然後又繼續，再加上又有一堆爛歌手配上爛錄音然後給爛混音處理。媽的，難聽得要死。

由 **XXCC** 發表於週五 7月 02, 2004 4:28 pm

感謝VBOY的修正,至於上面那句是用DECK(SHARP版本)
錄製試聽與SS2.0交叉比對後的個人感想,不喜誤怪
不過他也沒實測就是了

由 **lulumi** 發表於週六 7月 03, 2004 12:12 am

我覺得Hi-MD的定價策略有點問題,實在太貴了,MZ-NH1店頭預想價45,000日幣左右,ㄧ片HMD1G約720日幣,一次買20片就比VAIO pocket　VGF-AP1貴多了,功能配上售價實在虛了點

http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HMMO ... 1780911707

由 **lulumi** 發表於週六 7月 03, 2004 12:17 am

hokutosei 寫:
Sony要打iPod的，倒是我先前提過，世界最小最輕量的NW-HD1
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200407/07-0701/
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040701/sony1.htm

NW-HD1不支援MP3,WMA,只是播放時間比VGF-AP1長約10小時,
我倒覺得AP1比較划算,還多個螢幕

由 **hokutosei** 發表於週六 7月 03, 2004 2:18 pm

lulumi 寫:
NW-HD1不支援MP3,WMA,只是播放時間比VGF-AP1長約10小時,
我倒覺得AP1比較划算,還多個螢幕

AP1比HD1重上許多（250g v. 110g），播放時間也多了超過一倍，線控有液晶螢幕，且我猜想操作方式應該也會較AP1更適合於聽音樂。

簡而言之，HD1是專門用來聽音樂的產品，訴求是輕薄、電量、方便的操作。AP1是多功能產品，一魚多吃，但音樂方面的效能就比較不吃香。

就看個人需求囉...

由 **lulumi** 發表於週六 7月 03, 2004 2:32 pm

hokutosei 寫:AP1比HD1重上許多（250g v. 110g），播放時間也多了超過一倍，線控有液晶螢幕，且我猜想操作方式應該也會較AP1更適合於聽音樂。

簡而言之，HD1是專門用來聽音樂的產品，訴求是輕薄、電量、方便的操作。AP1是多功能產品，一魚多吃，但音樂方面的效能就比較不吃香。

就看個人需求囉...

不過HD1衝著25周年紀念隨身聽的名號就要賣比較貴 :eeh:

,我覺得AP1賣50K日幣,那HD1頂多只能賣30K日幣,畢竟它是單一功能的產品,應該便宜些吧 :roll:

由 **hokutosei** 發表於週日 7月 04, 2004 12:18 am

lulumi 寫:
不過HD1衝著25周年紀念隨身聽的名號就要賣比較貴 ,我覺得AP1賣50K日幣,那HD1頂多只能賣30K日幣,畢竟它是單一功能的產品,應該便宜些吧

不過市場上兩者確有差價啊，差價約三四千元台幣，應該不算少了..

由 **lulumi** 發表於週日 7月 04, 2004 11:20 am

hokutosei 寫:不過市場上兩者確有差價啊，差價約三四千元台幣，應該不算少了..

日本幾乎無價差,這種台灣SONY沒有引進的東西請不要拿少數水貨
商的報價為主

http://search.shopping.yahoo.co.jp/sear ... =computers

http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HMMO ... 1780911707

由 **hokutosei** 發表於週日 7月 04, 2004 2:18 pm

不好意思，我一直搞錯，原來您說的是VAIO Pocket AP1，我一開始以為您說的是能播影片的A1。

這兩台的確是幾乎沒有價差，請見諒

由 **Vboy** 發表於週一 7月 05, 2004 8:53 am

還是很想知道HI-MD實際上的表現
高雄有沒有朋友打算要敗台來玩的
:hand:

由 **XXCC** 發表於週一 7月 05, 2004 9:39 am

http://www5.head-fi.org/forums/showthread.php?t=77710
雖然還沒測試過單放機MZ-EH1不過看來SONY真的是外強中乾了,
聲音表現至少要勝過IPOD吧 :roll:

感覺聽感敘述上又在玩音染的老招

由 **XXCC** 發表於週一 7月 12, 2004 2:18 am

http://www5.head-fi.org/forums/showthread.php?t=78472
果然如個人之前所講,是以優秀的錄音品質為賣點

不過SONY在MD硬體設計及編碼方面本來就沒強到哪去 :roll:

難為SONY的新生隨身聽NW-HD1去打天下了,果真是後繼無力啊

由 **efq** 發表於週五 7月 23, 2004 4:08 pm

XXCC 寫:http://www5.head-fi.org/forums/showthread.php?t=78472
果然如個人之前所講,是以優秀的錄音品質為賣點
不過SONY在MD硬體設計及編碼方面本來就沒強到哪去
難為SONY的新生隨身聽NW-HD1去打天下了,果真是後繼無力啊

這些重大的突破，sony早就有其技術了。
比如data md, 比如高容量的碟片（MO的技術）。
USB電腦傳輸，和不同格式的編碼。
如果三年前sony推出，那應該可以搶佔一定的市場；
現在才推出，搶不到low end市場（太貴現在mp3 player非常便宜）也不一定搶得到high end市場（音質無重大突破），
我不怎麼看好。
based on MO 技術的儲存技術的優點在於可靠和可抽換，
不過在目前的portable player中這一點不太會被強調。
如果sony能在短時間能做到：
1. 碟片價格能壓到百元下，容量能提高到4.7G左右
以強化其資料備份/攜帶的優點
2. 相容DVD-a/DVD video格式，當然要有影音輸出入端子
以強化其音質方面的優點。或是開發新的音樂檔格式。
(sacd大概是不用想了，除非sony開放數位輸出)
那我就會看好.....

由 **herroyuihk** 發表於週五 7月 23, 2004 4:56 pm

efq 寫:這些重大的突破，sony早就有其技術了。
比如data md, 比如高容量的碟片（MO的技術）。
USB電腦傳輸，和不同格式的編碼。
如果三年前sony推出，那應該可以搶佔一定的市場；
現在才推出，搶不到low end市場（太貴現在mp3 player非常便宜）也不一定搶得到high end市場（音質無重大突破），
我不怎麼看好。

要搶DVD+RW的市場應該是沒機會了
不過音質或許2~3代後有得期待吧!
要超過最初幾代MD的水準(或差不多即可)
又可高速傳輸
加上最初幾代也該..............
(謎之聲:該死,怎麼這麼耐用...

)
老玩家要再去買的機率很大 :ya:

AndAudio.com

對岸關於SONY HI-MD的評測文章

對岸關於SONY HI-MD的評測文章

誰在線上