Evergrey 寫:不好意思!小弟是新手,最近想買 SONY D-NE20 這台來聆聽音樂,這幾(4)天都在貴論壇查詢、翻找關於 SONY D-NE20 的討論文章(也利用了多種搜尋片語搜尋相關文章),但還是一無所獲,只知道一些相關規格,SO.......可否跟各位前輩們請教幾個問題呢?!
聽說 SONY D-NE20 是 SONY 20 週年紀念機種吧?請問其音質、評價上如何呢?何為紀念機種呢?另外其線控器能顯示漢字嗎?還有其轉檔軟體(ATRAC3plus)是否有中文版本呢?
以上這些疑問還煩請各位前輩先進們解答、簡述,若有冒犯還請海涵。
walker 寫:真的是中文操作顯示
e5c能接什 ipod嗎 mde55就吵使人 e01的嗶聲在小5中被放大10倍777接er4就已有雜聲
walker 寫:我昨天才買
並不是25紀念機
是cd walkman 20紀念機
有13種語言可顯示
h88147 寫:第一台cd walkman應該是d-e900吧,差不多是1994年左右發行,距離現在也不過10年左右,為什麼d-ne20是二十周年紀年機....另外,
d-e01距離第一台cd discman d-50差不多是15年,怎麼會說是二十週年紀念機?...我不是很清楚,有誰可以幫忙說明一下
小倫倫 寫:h88147 寫:第一台cd walkman應該是d-e900吧,差不多是1994年左右發行,距離現在也不過10年左右,為什麼d-ne20是二十周年紀年機....另外,
d-e01距離第一台cd discman d-50差不多是15年,怎麼會說是二十週年紀念機?...我不是很清楚,有誰可以幫忙說明一下
d-e01是cd隨身聽創始第15年的紀念
但卻是"隨身聽"的第20年
D50是1984年
而TPS- L2是卡帶 1979年
jdoi 寫:h88147 寫:第一台cd walkman應該是d-e900吧,差不多是1994年左右發行,距離現在也不過10年左右,為什麼d-ne20是二十周年紀年機....另外,
d-e01距離第一台cd discman d-50差不多是15年,怎麼會說是二十週年紀念機?...我不是很清楚,有誰可以幫忙說明一下
這個疑問我也有耶~
只好請beatmania兄來解惑一下了...
Evergrey 寫:已上手!
之前我是用 SONY CD-WALKMAM D-EJ885+SONY MDR EX-71
而現在是用 SONY CD-WALKMAM D-NE20+Audio-Technica ATH-CM7
就外觀來說,D-NE20 本體鋼琴鏡面烤漆質感一流,但....容易沾指紋(若是買藍色或紅色的更是明顯,需常常擦拭,不然看起來非常髒呢!)。
音質方面小弟認為好像沒啥差異(不知是我木耳還是.......?),
重低音方面來說雖然 D-NE20 有三段式可供選擇,但......我覺得 D-EJ885 的二段式重低音倒是比 D-NE20 要來的強勁些呢!
線控方面操作上來說不是那麼容易上手,且小弟認為 D-NE20 的最大敗筆就在於線控,因為所使用的材質既然是塑膠了,那幹麻還上漆呢?用原色就好吧!上那種漆非常容易脫落耶!
另外小弟想說的是~Audio-Technica ATH-CM7;Sony-EX-71
Audio-Technica ATH-CM7,剛上手時沒感覺特別差異性,後來再往回將 Sony-EX-71 拿出來聽比較看看,不比較還好一比較才發現果真是''牙籤''比''雞腿''啊!Sony-EX-71除了能阻隔 20﹪左右的噪音、及其售價這兩大優點外,另外重低音方面還能與Audio-Technica ATH-CM7相抗衡,其餘如音質、背景音樂清晰度、各樂器聲及主唱聲的明顯區分,這些方面都真是差Audio-Technica ATH-CM7一大截啊!
強力推薦Audio-Technica ATH-CM7。
eightwing 寫:Evergrey 寫:已上手!
之前我是用 SONY CD-WALKMAM D-EJ885+SONY MDR EX-71
而現在是用 SONY CD-WALKMAM D-NE20+Audio-Technica ATH-CM7
就外觀來說,D-NE20 本體鋼琴鏡面烤漆質感一流,但....容易沾指紋(若是買藍色或紅色的更是明顯,需常常擦拭,不然看起來非常髒呢!)。
音質方面小弟認為好像沒啥差異(不知是我木耳還是.......?),
重低音方面來說雖然 D-NE20 有三段式可供選擇,但......我覺得 D-EJ885 的二段式重低音倒是比 D-NE20 要來的強勁些呢!
線控方面操作上來說不是那麼容易上手,且小弟認為 D-NE20 的最大敗筆就在於線控,因為所使用的材質既然是塑膠了,那幹麻還上漆呢?用原色就好吧!上那種漆非常容易脫落耶!
另外小弟想說的是~Audio-Technica ATH-CM7;Sony-EX-71
Audio-Technica ATH-CM7,剛上手時沒感覺特別差異性,後來再往回將 Sony-EX-71 拿出來聽比較看看,不比較還好一比較才發現果真是''牙籤''比''雞腿''啊!Sony-EX-71除了能阻隔 20﹪左右的噪音、及其售價這兩大優點外,另外重低音方面還能與Audio-Technica ATH-CM7相抗衡,其餘如音質、背景音樂清晰度、各樂器聲及主唱聲的明顯區分,這些方面都真是差Audio-Technica ATH-CM7一大截啊!
強力推薦Audio-Technica ATH-CM7。
???
ATH的耳機不是著名的低頻微弱嗎???
怎麼只有低音優點的EX71會被比下去呢 ??(僅就低頻而言)
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 34 位訪客