J@ck 寫:他以"精準"為賣點, 好不好聽倒是沒看到他在吹噓.
(他大概是 "精準=好聽" 一派的吧.)
他講究的"遮蔽效應", 用人聲至少測試了 2~3KHz 以下, 單體加上箱體的整合性. 我個人以為把這當作是一個最簡單, 最基礎的測試喇叭方式也不錯. 要講究, 再用鋼琴等其他樂器進一步的測試.
我覺得有趣的是他這個"遮蔽現象"的想法, 好像沒有在其他地方看到過.
直接類比放大未經任何其他處理的聲音似乎是比 CD 這種經過處理又加工的訊號好一點.
J@ck 寫:狂人 寫:要精準有很多精準的監聽器材可以用...
這就是我一直有疑問的地方了.
所謂監聽器材, 以監聽喇叭來說, 就算是同一種類型, 每個廠牌的喇叭聽起來還是相當不同.
Adam, Dynaudio, ATC, Genelec 都是一方大廠, 但是到底誰的聲音是"精準"??
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 33 位訪客