AndAudio.com

由 **holiyener** 發表於週三 5月 04, 2005 11:19 pm

我剛剛在奇摩網站標到一台Philips cd960,試聽的結果感覺還不錯，整個音場還算蠻寬的，細節部分算中等再高一些，而且跟marantz 75Ⅱ比起來聲音比較不會衝，marantz 75Ⅱ感覺中高音部分收不太起來，因此比較刺激耳朵，反觀Philips cd960就不會，不過在低音解析度方面個人認為還需要加強，但是其實低音也夠強且低沈了，不知各位的看法如何？因為在網路上跟880比較，960實在很少人討論，其實它的等級應該比880高一級，而且也很少用家將它拋出去賣。

由 **beatmania** 發表於週四 5月 05, 2005 12:29 am

holiyener 寫:我剛剛在奇摩網站標到一台Philips cd960,試聽的結果感覺還不錯，整個音場還算蠻寬的，細節部分算中等再高一些，而且跟marantz 75Ⅱ比起來聲音比較不會衝，marantz 75Ⅱ感覺中高音部分收不太起來，因此比較刺激耳朵，反觀Philips cd960就不會，不過在低音解析度方面個人認為還需要加強，但是其實低音也夠強且低沈了，不知各位的看法如何？因為在網路上跟880比較，960實在很少人討論，其實它的等級應該比880高一級，而且也很少用家將它拋出去賣。

MYAV有位前輩曾PO一篇
如何不花一毛錢改裝CD960.
然後把CD880拋的遠遠的...

由 **allenmu318** 發表於週四 5月 05, 2005 9:03 am

960轉盤體質本來就比880強.

由 **JesseChen** 發表於週四 5月 05, 2005 9:15 am

請教在那裡...or給個keyword好搜尋,Thanks

beatmania 寫:
holiyener 寫:我剛剛在奇摩網站標到一台Philips cd960,試聽的結果感覺還不錯，整個音場還算蠻寬的，細節部分算中等再高一些，而且跟marantz 75Ⅱ比起來聲音比較不會衝，marantz 75Ⅱ感覺中高音部分收不太起來，因此比較刺激耳朵，反觀Philips cd960就不會，不過在低音解析度方面個人認為還需要加強，但是其實低音也夠強且低沈了，不知各位的看法如何？因為在網路上跟880比較，960實在很少人討論，其實它的等級應該比880高一級，而且也很少用家將它拋出去賣。

MYAV有位前輩曾PO一篇
如何不花一毛錢改裝CD960.
然後把CD880拋的遠遠的...

由 **steel** 發表於週四 5月 05, 2005 9:34 am

beatmania 寫:MYAV有位前輩曾PO一篇
如何不花一毛錢改裝CD960.
然後把CD880拋的遠遠的...

如果是說這位
http://myweb.hinet.net/home9/st3388/
應該就是第一張圖...電源部分(bug)

由 **JesseChen** 發表於週五 5月 06, 2005 11:13 am

steel 寫:
beatmania 寫:MYAV有位前輩曾PO一篇
如何不花一毛錢改裝CD960.
然後把CD880拋的遠遠的...

如果是說這位
http://myweb.hinet.net/home9/st3388/
應該就是第一張圖...電源部分(bug)

謝鐵哥

由 **holiyener** 發表於週五 5月 06, 2005 11:14 pm

我之後將機器打開，發現整體做得非常紮實，整個底盤是不知是鋁鑄的還是鉛鑄而且很厚，讀取機構在運作時感覺非常穩，cd在轉動時好像沒有什麼震動，這一點與一般的cd player感覺完全不同，尤其是跟我以前買的marantz cd67MK2差異頗大，其實marantz cd67MK2也改過機而且是大改，但是聲音還是差了一些，我想可能是讀取機構的好壞所造成的，因此我想告訴大家雖然廉價機種改機是有機會讓聲音提升，不過一定有天限，就像裕隆車改裝成賓士車一樣，永遠不會等於賓士車。 :ya:

由 **jackcpc** 發表於週二 5月 10, 2005 10:12 am

底盤絕對不會是鉛鑄的
鉛鑄的話, 960會飆到30~40公斤重

由 **holiyener** 發表於週二 5月 10, 2005 8:41 pm

目前我已將OP附近的臭蟲部分依照myav指示剪掉，而電源部分原本前一位賣家就已經改成插座式，因此我就將以前向佑昇買的電源線換上，這樣只是兩個部分改變，發覺聲音更加清楚，中低音的層次感更加的明顯，連帶整個音場都提升了不少，此時我覺得應該不輸cd880了，因為已經離sony 507esd的聲音有不少的差距，接下來我會再更換保險絲，至於myav所說的將電源部分EMI電路除去，我目前還不敢動手，怕會出問題，是否有高手能向小弟更清楚的說明，不然的話現在的聲音我已經感到非常的滿足了，如果再換上保險絲的話真不知聲音可以再提升什麼樣的程度？

由 **bv4pc** 發表於週三 5月 11, 2005 12:23 pm

holiyener 寫:此時我覺得應該不輸cd880了

啊??? cd960不是原來就強過cd880了嗎?

由 **johnnycgi** 發表於週三 5月 11, 2005 2:02 pm

bv4pc 寫:
holiyener 寫:此時我覺得應該不輸cd880了

啊??? cd960不是原來就強過cd880了嗎?

普遍的說法是
沒改過：CD880強過CD960
改過：CD960強過CD880

由 **音王寺** 發表於週五 5月 13, 2005 4:12 pm

johnnycgi 寫:
bv4pc 寫:
holiyener 寫:此時我覺得應該不輸cd880了

啊??? cd960不是原來就強過cd880了嗎?

普遍的說法是
沒改過：CD880強過CD960
改過：CD960強過CD880

前題是要有會改的高手... :ho:

由 **etsam** 發表於週六 5月 14, 2005 11:20 pm

cd960真的是一台好機器.恭喜.恭喜

由 **johnnycgi** 發表於週一 5月 16, 2005 5:24 am

音王寺寫:
johnnycgi 寫:
bv4pc 寫:
holiyener 寫:此時我覺得應該不輸cd880了

啊??? cd960不是原來就強過cd880了嗎?

普遍的說法是
沒改過：CD880強過CD960
改過：CD960強過CD880

前題是要有會改的高手...

改過聲音會改變
是不是改善就看聽的人主觀聽感了
我個人還是喜歡未改880的韻味
那是一種接近LP的感覺
我沒有在其他CDP上面聽過

AndAudio.com

標到一台Philips cd960

標到一台Philips cd960

Re: 標到一台Philips cd960

Re: 標到一台Philips cd960

Re: 標到一台Philips cd960

Re: 標到一台Philips cd960

標到一台Philips cd960

誰在線上