SONY Discman歷代機王大對決~

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。
發表回覆

文章由 edisonwu 發表於 週四 5月 12, 2005 12:37 am

D100的聲音不知道如何呢？
頭像
edisonwu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 5月 08, 2005 1:27 pm
回頂端

文章由 beatmania 發表於 週四 5月 12, 2005 1:26 pm

edisonwu 寫:D100的聲音不知道如何呢？


跟D150差不多...
就它的設計.聲音.及當年開發的背景來看..
它一台完成度不到85%的PCDP... :ale:
頭像
beatmania
SR225
SR225
 
文章: 674
註冊時間: 週五 8月 16, 2002 11:13 am
來自: 台北
回頂端

文章由 edisonwu 發表於 週五 5月 13, 2005 5:36 am

beatmania 寫:
edisonwu 寫:D100的聲音不知道如何呢？


跟D150差不多...
就它的設計.聲音.及當年開發的背景來看..
它一台完成度不到85%的PCDP... :ale:

:ho:
看不太懂第二句話甚麽意思。。。？
有人說它推力大，聲音粗狂，動態好。但解析度沒555強？是這樣的嗎？
順便再問問D50的聲音怎麽樣？好像評價沒D100高？
頭像
edisonwu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 5月 08, 2005 1:27 pm
回頂端

文章由 beatmania 發表於 週五 5月 13, 2005 10:16 am

edisonwu 寫:
beatmania 寫:
edisonwu 寫:D100的聲音不知道如何呢？


跟D150差不多...
就它的設計.聲音.及當年開發的背景來看..
它一台完成度不到85%的PCDP... :ale:

:ho:
看不太懂第二句話甚麽意思。。。？
有人說它推力大，聲音粗狂，動態好。但解析度沒555強？是這樣的嗎？
順便再問問D50的聲音怎麽樣？好像評價沒D100高？


個人認為當時的技術成熟度在D-100上.使得性能及聲音的表現.不大能令人滿意~
D100推力大，聲音刻畫深，張力強。但解析及細膩的柔轉遠不是555對手.
D100乍聽之下覺得音場大.細節豐富.力度強勁.
有種動態很強的錯覺.
但細聽比較時就會發現.這機器的調音有種刻意的將信號增益提高.唱片裡不論大聲小聲的的信號一次通通倒出來.
使得聽各種音樂都有種令人有種緊張的感覺..
這是為了掩飾技術及性能不足所做的調整... :ale:

D50是第一台CD隨身聽.個人認為聲音不是D100的對手.更不是其他如555.303.350.250.的對手.
頭像
beatmania
SR225
SR225
 
文章: 674
註冊時間: 週五 8月 16, 2002 11:13 am
來自: 台北
回頂端

文章由 edisonwu 發表於 週五 5月 13, 2005 12:55 pm

beatmania 寫:
edisonwu 寫:
beatmania 寫:
edisonwu 寫:D100的聲音不知道如何呢？


跟D150差不多...
就它的設計.聲音.及當年開發的背景來看..
它一台完成度不到85%的PCDP... :ale:

:ho:
看不太懂第二句話甚麽意思。。。？
有人說它推力大，聲音粗狂，動態好。但解析度沒555強？是這樣的嗎？
順便再問問D50的聲音怎麽樣？好像評價沒D100高？


個人認為當時的技術成熟度在D-100上.使得性能及聲音的表現.不大能令人滿意~
D100推力大，聲音刻畫深，張力強。但解析及細膩的柔轉遠不是555對手.
D100乍聽之下覺得音場大.細節豐富.力度強勁.
有種動態很強的錯覺.
但細聽比較時就會發現.這機器的調音有種刻意的將信號增益提高.唱片裡不論大聲小聲的的信號一次通通倒出來.
使得聽各種音樂都有種令人有種緊張的感覺..
這是為了掩飾技術及性能不足所做的調整... :ale:

D50是第一台CD隨身聽.個人認為聲音不是D100的對手.更不是其他如555.303.350.250.的對手.

謝謝！回復的這麽詳細！ :ya:
頭像
edisonwu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 5月 08, 2005 1:27 pm
回頂端

文章由 edisonwu 發表於 週六 5月 28, 2005 12:42 am

前幾天D150到手,對比了手頭上的303跟indigo io，
D150的低頻很像303，但卻比303的要潛的深，位置也要靠遠一點。高頻延伸有點刺耳，中頻薄了，總體來説細節沒303多。另外，303的動態也要好一點。
303的中頻跟高頻都很毒，聼上去聲底很厚，包圍感強，很有節奏感。D150就硬了不少。
indigo io的解析度很不錯，動態很大。低頻速度快，量也夠。但另一方面，中頻卻顯得薄了點，少了一種韻味卻多了細節。
本以爲150會有很不錯的表現，看來價格也不一定是音質的主要定奪標準。
:ya:
Team EarMax <---> Team TelefunKen <---> Team Genalex Gold Lion <---> Team XRCD & SACD <---> Team Cryogenic audio parts
頭像
edisonwu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 5月 08, 2005 1:27 pm
回頂端

文章由 edisonwu 發表於 週六 5月 28, 2005 12:51 am

對了偶用Altec Lansing 6021聼接Line Out聼的，這款音箱保真度一般而已。估計換了系統區別會實際 :ya:
Team EarMax <---> Team TelefunKen <---> Team Genalex Gold Lion <---> Team XRCD & SACD <---> Team Cryogenic audio parts
頭像
edisonwu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 5月 08, 2005 1:27 pm
回頂端

嚇一跳

文章由 Bu11dog 發表於 週六 5月 28, 2005 2:09 am

嚇我一跳

我還以為你到說Denon DCP-150 :aa:

edisonwu 寫:前幾天D150到手,對比了手頭上的303跟indigo io，
D150的低頻很像303，但卻比303的要潛的深，位置也要靠遠一點。高頻延伸有點刺耳，中頻薄了，總體來説細節沒303多。另外，303的動態也要好一點。
303的中頻跟高頻都很毒，聼上去聲底很厚，包圍感強，很有節奏感。D150就硬了不少。
indigo io的解析度很不錯，動態很大。低頻速度快，量也夠。但另一方面，中頻卻顯得薄了點，少了一種韻味卻多了細節。
本以爲150會有很不錯的表現，看來價格也不一定是音質的主要定奪標準。
:ya:
頭像
Bu11dog
SR60
SR60
 
文章: 59
註冊時間: 週五 3月 18, 2005 1:12 am
來自: 九州長崎街道
回頂端

文章由 edisonwu 發表於 週六 5月 28, 2005 3:18 am

DCP-150沒聼過喇。。前幾天EBAY有賣，價格比較高~~ :ya:
Team EarMax <---> Team TelefunKen <---> Team Genalex Gold Lion <---> Team XRCD & SACD <---> Team Cryogenic audio parts
頭像
edisonwu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 5月 08, 2005 1:27 pm
回頂端
上一頁
發表回覆

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者：Bing [Bot] 和 39 位訪客

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Designed by A1ex
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作