K501+LC-1

[a651108]

我個人是使用這種搭配
可是很奇怪的是
重低音似乎打不出來
我的T3好像還比較猛說
不知道為什麼
請各位幫忙解答一下
謝謝

[Donny]

我想您如果是比較偏好那種比較重口味的音樂(例如搖滾樂)，那我是覺得您最好賣掉您的k501...
因為它的重低音實在是沒辦法跟其他耳機相提並論...
我覺得同價位中dt931,m2,甚至於m1都是比較好的選擇...

......
純屬個人意見，請多指教
.......

[a651108]

呵呵
我還以為LC-1可以彌補一下
重低音不足的困擾
真可惜~~
不知道這一組可以賣多少.....
^.^

[hank68]

會不會是管子的問題啊，不然的話可以試試純晶體推動，我曾拿去接我家擴大器的接頭，重低音和M pro差不多呢！不過話說回來，這不是應該買之前就要想到了嗎？



Edited by - hank68 on 09/16/2001 22:45:36

[hank68]

我個人是使用這種搭配
可是很奇怪的是
重低音似乎打不出來
我的T3好像還比較猛說
不知道為什麼
請各位幫忙解答一下
謝謝

可能也不是不夠猛，而是K501感覺上重低音不是直接打在耳朵旁，空間感比較廣。

[a651108]

可能之前聽說LC1+K501
是一個絕佳的搭配
重低音也可以出的來
所以就買了這一個組合
結果發現重低音並不強
反而還略輸T3這一隻耳機
^.^
還是我的耳朵怪怪的
呵呵

[hank68]

可能之前聽說LC1+K501
是一個絕佳的搭配
重低音也可以出的來
所以就買了這一個組合
結果發現重低音並不強
反而還略輸T3這一隻耳機
^.^
還是我的耳朵怪怪的
呵呵

應該只是走向不一樣啦，K501的走向比較不直接，如果要聽刺激的，本來就會差一點吧，而且又是接在LC-1上，像我之前接在AV擴大機上，走向就和M pro極為類似，都很直接，直接衝擊耳朵，不過我比較不喜歡罷了，你可以參考看看。

[Donny]

我覺得是每個人的口味不同吧...
我個人是覺得這樣配，重低音已經符合我的需求了，而m1的重低音對我來說有點太強了點...
所以既然您覺得k501接上lc-1還無法滿足您的話，還是賣掉換一隻好了...

我想您也可以去音悅試聽看看再決定...

......
純屬個人意見，請多指教
.......

[a651108]

嗯
謝謝大家的意見
不知道換成HD500或HD590會不會好一點
^.^

[Donny]

以我的主觀意見(因為我並沒聽過)，
這並不會更好，因為我覺得Sennheiser和AKG兩家公司的耳機的走向都是比較偏向於古典樂...
重低音並非古典樂非常重要的因素，所以...
在試聽心得中Nicholas大大有將幾隻耳機拿來比較，您應該去看看...
我是覺得DT-931,M2,或SR325應該是不錯的選擇...
PS.後面兩隻耳機我是沒聽過，不過我有聽過比較低階的SR80和M1，重低音都可說是ㄅ一ㄥˋㄅㄥˋ叫...


......
純屬個人意見，請多指教
.......

[CLIFF]

以我的主觀意見(因為我並沒聽過)，
這並不會更好，因為我覺得Sennheiser和AKG兩家公司的耳機的走向都是比較偏向於古典樂...
重低音並非古典樂非常重要的因素，所以...

我有Sennheiser HD600
我同意Donny兄的說法
HD600聽古典樂真是好聽
低音的部分我本身是很滿意啦
因為我並不是重低音的愛好者

不過如果a651108很在乎重低音的話
Sennheiser的確沒辦法給你暴力型的重低音...

---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------

[a651108]

真是非常感謝各位的回答
^.^
小弟我有點想把這支k501跟網友交換一下說
不知道有沒有人想換的勒
HD590或是dt931都可
低頻應該是DT931較強吧
對不對~