beatmania 寫:這就對啦.前提是他從沒依時間版本下去比.他聽的可都不是同一個時間出廠.因為都是後來收集的.但是他一開始就依區域來分別.當然不一樣啦.乾脆叫SONY出來解釋好唄.
音質音色絕對可以用數據來測的.問問德國Sennheiser怎麼辦到的
David Lin 寫:首先想要將個人聽感中的感性體會,當成科學的數據成果來追求的,本身就是一個錯誤的想法!每個人的背景與美學素養都不同,閣下耳中的美聲可能是我眼中的彌彌之音,請問這樣要如何調音?
20年前剛來台南,吃這兒的馳名小吃都像惡夢,因為味精奇多,餐後口乾舌燥, ,現在早就習以為常,甜鮮不忌,但請問在小小台灣,做菜的"鮮美"該以何者為準?
談到"鮮"科學家在近幾年,才發現人的舌頭除了,酸,甜,苦,咸四感外,還能分便出"鮮",這是第五感!可是發表此物的仍是在醫學期刊,不是大廚食譜!如果有人要說我早在家中廚房挖口味素都知道了,沒啥了不起,只是我再怎麼看前者才是科學,後者只是偷吃的小鬼.
天下事知道又怎樣?努力能追求所以然的才是科學!我看過約20~30年
前的電腦書,那個啥"編者"的,還在序中吹捧這洋人的二進位八進位源自咱老祖宗的易經與算盤,"我們早就發現了!"這些都是下三流阿Q!!這種羅輯就如同你每天都用到鈔票,知道它好,何不自己去印!?
感受每個人都不同,美學可因學習與人生經驗而產生層次;讀同一首蔣捷的詞;問有幾人同?
少年聽雨歌樓上,紅燭昏羅帳.
壯年聽雨客舟中,江闊雲低,斷雁叫西風.
而今聽雨僧廬下,鬢已星星也!
悲歡離合總無情,一任階前點滴到天明.
昨日在台灣的各位都是"點滴到天明"請問雨聲是少還壯?亦或蒼茫?
如果您聽起來與我不同,難道尊耳有疾?還是"音響"系統有問題!!
個人情感任舒狂,干傾何事?
沒有量化的東西,我要說高頻白髮三千丈,氣勢二水中分鸚鵡州,低音如九洲生氣待驚雷!能耐我何?反正這個時代只要橫眉冷對千夫所指,打死不用儀器測!嘿嘿~自然有童子二三百人隨之吹捧.也是能耐我何?
但請科學的還給科學,不要枉想弄幾個補品電容啥的,就視同明白電子學奧妙,只問主觀喜惡結果,不看嚴肅學理過程者,誰都可以是家中皇帝,反正你高興就好,嗯~何不試嘗味素?
拾遺拾遺~
zzz201 寫:
之前那台品像看起來好...而且還有少見的紅外線模組...
waterhead.tw 寫:可是小弟認為
雖然是給人聽沒錯.但是如果要有一種客觀的評判標準
還是需要一些科學的數據.雖然有許多東西儀器無法解釋
但是畢竟每個人的耳朵都有差異.喜好.感覺都不一樣....
如果光靠"個人"的感覺做評判.那誰有這種足以評判的資格呢?
我也認同聽的喜歡很重要.不過既然如此.那評斷機器的好壞部不就有點無聊.........
就像考試一樣.雖然成績好壞並不代表學到了多少.懂了多少.但是這畢竟也是一種低限度客觀的方式阿...
不然辦個網聚.大家把555帶出來.一起做評論.也蠻有趣的.....
而且一定很壯觀.......
David Lin 寫:首先想要將個人聽感中的感性體會,當成科學的數據成果來追求的,本身就是一個錯誤的想法!每個人的背景與美學素養都不同,閣下耳中的美聲可能是我眼中的彌彌之音,請問這樣要如何調音?
20年前剛來台南,吃這兒的馳名小吃都像惡夢,因為味精奇多,餐後口乾舌燥, ,現在早就習以為常,甜鮮不忌,但請問在小小台灣,做菜的"鮮美"該以何者為準?
談到"鮮"科學家在近幾年,才發現人的舌頭除了,酸,甜,苦,咸四感外,還能分便出"鮮",這是第五感!可是發表此物的仍是在醫學期刊,不是大廚食譜!如果有人要說我早在家中廚房挖口味素都知道了,沒啥了不起,只是我再怎麼看前者才是科學,後者只是偷吃的小鬼.
天下事知道又怎樣?努力能追求所以然的才是科學!我看過約20~30年
前的電腦書,那個啥"編者"的,還在序中吹捧這洋人的二進位八進位源自咱老祖宗的易經與算盤,"我們早就發現了!"這些都是下三流阿Q!!這種羅輯就如同你每天都用到鈔票,知道它好,何不自己去印!?
感受每個人都不同,美學可因學習與人生經驗而產生層次;讀同一首蔣捷的詞;問有幾人同?
少年聽雨歌樓上,紅燭昏羅帳.
壯年聽雨客舟中,江闊雲低,斷雁叫西風.
而今聽雨僧廬下,鬢已星星也!
悲歡離合總無情,一任階前點低到天明.
昨日在台灣的各位都是"點低到天明"請問雨聲是少還壯?亦或蒼茫?
個人情感任舒狂,干傾何事?
但請科學的還給科學,不要枉想弄幾個補品電容啥的,就視同明白電子學奧妙,只問主觀喜惡結果,不看嚴肅學理過程者,誰都可以是家中皇帝,反正你高興就好,嗯~何不試嘗味素?
waterhead.tw 寫:可是小弟認為
雖然是給人聽沒錯.但是如果要有一種客觀的評判標準
還是需要一些科學的數據.雖然有許多東西儀器無法解釋
但是畢竟每個人的耳朵都有差異.喜好.感覺都不一樣....
如果光靠"個人"的感覺做評判.那誰有這種足以評判的資格呢?
我也認同聽的喜歡很重要.不過既然如此.那評斷機器的好壞部不就有點無聊.........
就像考試一樣.雖然成績好壞並不代表學到了多少.懂了多少.但是這畢竟也是一種低限度客觀的方式阿...
不然辦個網聚.大家把555帶出來.一起做評論.也蠻有趣的.....
而且一定很壯觀.......
zzz201 寫:熾羽絃 寫:
幹麻貼上來啦~~~
我想說要偷偷標的耶!!!!!
貼上來大家都知道了....怎麼標
這種東西藏不住的...搞不好還都用同一家代標...
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 62 位訪客