J@ck 寫:AE 那一套是在清倉, 賣完就沒有了吧, 我只聽過 2.1 的版本, 還算 ok. 如果 AE 賣完了, 可以去找 KEF 的這一套, 接上多聲道音效卡我想也不會太差. AE 的好處是多了個解碼器, 以後要接 DVD player 比較方便, 但是用電腦多聲道音效卡是沒差的.
fhou85 寫:Aego2的衛星喇叭十分出色,又小聲音又好,但是也因此
低音單體的crossover調得蠻高的(固定非可變),
擺設上要用點心否則聽起來會有點低音分離的感覺。
(本人使用數星期後的觀感)
J@ck 寫:Ascend CBM170 是聽音樂的好選擇, 低音"質好量少", 看電影沒有
subwoofer 可能不太理想.
所以基本上以撥放效果來說, 100% 聽音樂我會選 Ascend
CBM170/JVC RX-F10 組合, (JVC RX-F10 是 7.1 聲道的 AV 擴
大機, 未來可再接三隻 CBM170 和一個 subwoofer, 劇院效果無話
可說, 但是總價格也最貴.)
50%/50% 我會選 MediaDesk.
100% 劇院我會選 Aego P5.
fhou85 寫:房間小的話要考慮尺寸吧
cbm170的woofer就有6.5inches大呢
還不是主動式的要再加擴大機的一盒
media desk的是4inches sub可以藏桌下
差別不小
(更何況cbm170的外觀設計老實說...很不起眼)
J@ck 寫:7.1 是筆誤, 不好意思.
RX-F10S 是銀色的.
Proteus X Desktop 是配合 0404 的一套軟體, 你可能用不太到.
Ascend CBM170 的低音真的不太多, 聽搖滾舞曲之類的可能會覺得不帶勁, 但是聽一般音樂蠻夠的.
CBM170 最棒的就是清晰不刺耳, 多層次的中高整體感, 真的很棒, 尤其這麼便宜.
MediaDesk 是比較方便的選擇, 照著廠家的指示擺就可以有很有水準的表現.
聽過好的聲音後, 就知道自己的路了.
都是很棒的選擇.
burn 寫:
您說的也對... 我一直沒有認真考慮到房間大小的問題...
剛剛稍微良了一下.. 還真的蠻大的..
雖然我真的很想肖想 JACK 所說的 CBM-170 的聲音...
真的很想要聽聽看好聽的聲音是什麼....
可是我想我還是會先選擇 mediadesk 吧... 比較實用一點..
等以後賺夠了錢, 在往上擴充, 或者是等有了殼之後, 在想辦法弄個音響室會比較實在...
謝謝,
lightsalt 寫:J@ck 寫:AE 那一套是在清倉, 賣完就沒有了吧, 我只聽過 2.1 的版本, 還算 ok. 如果 AE 賣完了, 可以去找 KEF 的這一套, 接上多聲道音效卡我想也不會太差. AE 的好處是多了個解碼器, 以後要接 DVD player 比較方便, 但是用電腦多聲道音效卡是沒差的.
AE那套5.1, 印象中跟aego2的等級不同. 有點類似Promedia 5.1跟Promedia 2.1的情況. 那台解碼器是明騰的AD300, 在看DVD時由於硬解DTS的優勢, 比A2軟解DTS的聲音好很多.
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 50 位訪客