同軸線好還是光纖線好?

[phone迷]

之前有看到這兩者的比較是同軸線是佔優勢

不過光纖線的傳導率幾乎100%,幾乎不會失去訊號

可是忘了同軸線是勝在哪,能幫我解釋我的疑惑嗎?

[oScARSr]

我記得光織是輸在還需要電轉光轉電，應該吧。

[raygod]

我記得光織是輸在還需要電轉光轉電，應該吧。

光電轉換產生jitter較多

[antibias]

之前有看到這兩者的比較是同軸線是佔優勢

不過光纖線的傳導率幾乎100%,幾乎不會失去訊號

可是忘了同軸線是勝在哪,能幫我解釋我的疑惑嗎?

無論是同軸(定義線長內)還是光纖，基本上資料能被傳錯
那那條線多半都有問題了

問題不在資料正確性喔.....

[sETHHu]

光纖線, 一般來說比較亮, 乾,
銅軸線比較暖,
當然, 這是以前的客觀說法,

我是建議用同軸線~
銅軸線好聽,

不過一切要看個人,
每個人的感覺不一樣的~

[kmg]

問題的關鍵上面的大大已經說出

但如果是接DVD,我認為光纖比較好

比較不會受到電視的干擾

如果不是...可以選擇同軸線

[Terencecool]

家

[cowboytku]

[quote="Terencecool"]家

[rorososo168]

光纖線, 一般來說比較亮, 乾,
銅軸線比較暖,
當然, 這是以前的客觀說法,

我是建議用同軸線~
銅軸線好聽,

不過一切要看個人,
每個人的感覺不一樣的~

因為同軸線比光纖多了阻抗,
光纖傳輸太快太直接了,數位音很重,
也許客觀,但最對你自己的味不是嗎?

[toscanini]

光纖線, 一般來說比較亮, 乾,
銅軸線比較暖,
當然, 這是以前的客觀說法,

我是建議用同軸線~
銅軸線好聽,

不過一切要看個人,
每個人的感覺不一樣的~

因為同軸線比光纖多了阻抗,
光纖傳輸太快太直接了,數位音很重,
也許客觀,但最對你自己的味不是嗎?

我自己的經驗是同軸的頻寬比較窄，光纖的頻寬比較寬
同軸的高頻衰減比較多，光纖衰減少很多
同軸的中頻比較濃厚，光纖則很平衡...或可以說比較亮（但是我覺得這應該是高頻的遮蔽效應）
在我的系統裡曾經用了同軸一段時間，是apogee的線與canare的75歐姆bnc頭，其實現再也還插著，但是都轉道at&t光纖那個頻道了.....光纖的解析力還是比同軸的好，細節更多，定位也更清楚。

[sETHHu]

所以囉, 我才說那是以前的客觀觀念...
影響因素太多了,
光纖也有分等級, 塑膠, 玻璃, 石英,
同軸相對也有, 一條幾十元, 到好幾萬的都有,
上次在歐X音響, 看那一本同軸線的報價...
6位數一條的同軸線都有...
不外乎就是線材的純度以及用料跟一些各家調配技術,
所以呢, 不論光纖還是同軸...
在自己覺得可以的價位下, 去比較吧...
以前光纖很貴, 那時一條石英光纖要價近 1 萬, 也才 1M 而已,
沒有漂亮的外表, 也沒有隔離包覆...單單的一條外俓不到 2mm 的線...
而現在 2K 就可以買到石英的光纖線了,

至於同軸線好聽(不過主要還是看個人喜好),
去過幾家音響店, 跟老闆聊下來的結果, 都一致認為還是數位同軸好聽~
同軸也比較好調音~

最後囉, 個人為準...
沒有一定的基準...
僅供參考~