devin 寫:以往都在玩耳機系統,但日後生活環境較適合喇叭系統。
目前站在一片茫茫大海之中不知如何選擇,煩請大大們提供些建議,小弟不勝感謝∼
預設搭配:
訊源:NB - Toshiba M30 SE
輸出:外接音效盒 - Aureon 7.1 FireWire
擴大:Big Joe
喇叭:Wharfedle 70週年紀念版
或
QUAD 11L
目前擴大器以及喇叭尚未決定,使用環境約為10坪的房間。
除了電子搖頭樂以及爵士樂很少很少很少聽之外舉凡大編制、小編制、獨奏、流行歌曲等,皆有涉略∼
另外,滿重要的一點是希望喇叭體積不要太大,因為是要搬上船使用的∼
David Lin 寫:我前幾天買了一對S520 - 黃色的! 我實在受不了傳統造型的東西!
買它的原因?因為大家說這個小喇叭一定要用大power的機器來推才會好,才會"輕鬆",而且在這個價位,推好了幾近無敵,well~我是那種不信邪的人,特別是S520的規格上寫得明明白白:"最大承受功率 - 50W"
故很想知道它要如何"啃"下100W~200W. 儀測是後話...
我目前的空間約有3坪,喇叭是放在掛牆喇叭架上貼牆而立,而高度略高,水平高度在我頭 頂30cm處,聆聽距離1m;搭配PC + Fubar +Big Joe做為我的電腦音源,原本喇叭是 AR M1- 20年前也風光過一陣的Best Buy.
在小空間近場聆聽的情況下我認為功率,空間等都是多餘的東西,若你的喇叭有90dB/m,在我的座位上要爆到100dB,只要給6W,直接音是王道!而在一個10坪大的視聽空間,距離喇叭有3.5m,那就要125W!!尚要考率空間反射,吸音,有無駐波等問題..三步之內,雲泥有別也.
富豪家的小劇院,10m長!?? 您得要1000W!
S520這類小喇叭,輸入功率過大,則單體已工作在非線性區,而它的靈敏度也不高,只有86dB,要好好的發揮它我不認為是用填鴨法可行,聆聽空間才是上帝.所以閣下挑喇叭應先考量船上空間
與M1的AB test下, S520的表現較佳,解析度佳,低頻也更好!後者是因為M1的低音發聲法有別一般,要靠空間反射來擴散,且倒相孔開在背部,貼牆站的擺法讓其效率大失,人地不宜也~~
S520應該會留在我現在的位置好一陣子,直到....
kent_yeh 寫:David Lin 寫:我前幾天買了一對S520 - 黃色的! 我實在受不了傳統造型的東西!
買它的原因?因為大家說這個小喇叭一定要用大power的機器來推才會好,才會"輕鬆",而且在這個價位,推好了幾近無敵,well~我是那種不信邪的人,特別是S520的規格上寫得明明白白:"最大承受功率 - 50W"
故很想知道它要如何"啃"下100W~200W. 儀測是後話...
我目前的空間約有3坪,喇叭是放在掛牆喇叭架上貼牆而立,而高度略高,水平高度在我頭 頂30cm處,聆聽距離1m;搭配PC + Fubar +Big Joe做為我的電腦音源,原本喇叭是 AR M1- 20年前也風光過一陣的Best Buy.
在小空間近場聆聽的情況下我認為功率,空間等都是多餘的東西,若你的喇叭有90dB/m,在我的座位上要爆到100dB,只要給6W,直接音是王道!而在一個10坪大的視聽空間,距離喇叭有3.5m,那就要125W!!尚要考率空間反射,吸音,有無駐波等問題..三步之內,雲泥有別也.
富豪家的小劇院,10m長!?? 您得要1000W!
S520這類小喇叭,輸入功率過大,則單體已工作在非線性區,而它的靈敏度也不高,只有86dB,要好好的發揮它我不認為是用填鴨法可行,聆聽空間才是上帝.所以閣下挑喇叭應先考量船上空間
與M1的AB test下, S520的表現較佳,解析度佳,低頻也更好!後者是因為M1的低音發聲法有別一般,要靠空間反射來擴散,且倒相孔開在背部,貼牆站的擺法讓其效率大失,人地不宜也~~
S520應該會留在我現在的位置好一陣子,直到....
大帥 加油
再造一次"Cute"旋風
另外好奇問一聲 W=I*V
如果喇叭在撥放時, 一會要 大電流,一會要大的電壓擺幅
功率太小如何應付
不好意思, 程度太差,問了笨問題
devin 寫:趁著北上處理公務之際,週末去聽了些小音箱∼
●ONIX Evolution 1
聽起來真的不怎麼樣,或許是筆者較偏好歐系聲音吧。
缺乏的低頻、大編制樂曲表現朦朧.....
●AE Aegis one
覺得很適合拿來做兩聲道劇院影音使用
筆者也不大會敘述,總之直覺上認為該音箱適合影音使用
要拿來做純音樂欣賞仍有不足之處∼
另外,某個高頻時會和音箱產生小小的共鳴而發出怪怪的聲音...
●KRK Rokit RP5 (主動式)
屏除了以往對主動式喇叭的觀感
該喇叭在演唱會型音樂上表現的很出色
也許是它的"迴音"、"殘響"過高的關係吧,用來聽流行歌曲、搖滾歌曲都很痛快∼
直覺認為是喜歡演唱會效果或是卡拉OK的好選擇!
若不聽大編制純音樂演奏,也許會買這個吧∼
●唐竹 小樂曲
一開始聆聽總覺得聲音不錯,但怎麼都悶悶地∼
也許是受限於器材搭配以及調整上:以iPOD + 前後級擴大 (Big Joe 作為後級)
經調整後再聆聽,悶悶的感覺已減少許多。
以往使用HD 600早已習慣綿延不絕的低頻(或是說過度吧!)
要在小型喇叭中要求到低頻良好延伸也實在過於苛求∼
該喇叭是這次所有聆聽喇叭中最適合拿來做音樂欣賞的
除非有更好的選擇,不然應該是將小樂曲分音器做小部分升級後就帶上船使用了∼
註:聆聽時大致都以HD600作為對照∼
可惜這回北上沒聽到 11L.....
也感謝眾樂友熱心的提供個人經驗及建議 ^ ^
goodandevil 寫:唐竹那款是叫小夜曲還是小樂曲啊?
我也想買這喇叭,如果要改它的分音器要動那些部分比較好呢?
devin 寫:是叫小樂曲沒錯!
但方才發現一個天大的錯誤!
原來北上試聽的那組喇叭是"黑金鑽小喇叭",並非小樂曲!
由於當天店內只看到這組小喇叭就誤認了...
真是疏忽啊.....
改善分音器的部份不妨去唐竹多聊聊,依自己的需求做最有效率的變動。
devin 寫:昨天先抱了S520回家,作為客廳AV視聽使用。
雖試聽過程對S520並不甚滿意(令人難過的高音以及缺乏的低頻)但基於老爸也聽不出差異,索性就先搬了回家∼
畢竟都這麼低價了還想怎樣..........
日後要搬上船的音箱待月中北上時再去聽聽吧∼
不知山寨寨主推薦用哪一個版本的BigJoe來推呢?
明天先訂一個回來玩看看吧∼
另外上面提到的JVC木質喇吧,那套音響年初時在台中有聽過......
個人覺得實在不怎麼樣......... 有很大的努力空間............
也許是個人感受使然吧∼
再追加一點:大家填海時可別忘記把上頭的重金屬拿掉再填啊!
要寶貝咱們可愛的海洋∼
在歐美海域丟這類危害大自然的東西可是要抓去關的啊!(還會被捅屁屁喔)
gradors2 寫:
以上恕刪..
對了, 有聽過B&W的中低價位系列嗎?
高音不行, 不過低音有幾分sennhesier的味道
-糊糊的
啊! 我想到一個很好的推薦
PMC如何? 這個低頻夠喔.
http://www.pmcloudspeaker.com/aml1.html
主動式喇叭.....
外觀就.......................
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 9 位訪客