跟Nicholas試聽的方向不一樣, 我不聽音色走向, 而是試聽各個類型的音樂來聽整體上的差異.
初步聽了幾張, 依序是孫燕姿、Nicholas GUNN等, 銀螺溥芋B周華健「寂寞的眼」、Eagles Hotel California、臥虎藏龍「絳州大鼓」.
從A5X之後, 隔了這麼久再聽A9X, 發現一件很重要的事, 就是A9X的聲音凝聚力很強, 幾乎不輸M2, 當時A5X在手上的時候, M2還在手上, 所以並沒有發覺, 此時手上的DT931跟K501一比較, 發現反而是A9X的聲音凝聚力最強
之前的W11J聽的時間雖然不短, 但剛好也是M2在手上的時候, 凝聚力跟解析正是M2強項, 相比下, W11J在這兩項不及M2, 是很正常的. 所以說, 比較器材還是會隨著客觀器材而變的, 那些器評還是參考就可以了
但是老實說, 既然跟GRADO系列的優點相同, 缺點也差不多, 音場特小, 甚至比GRADO還小.
這麼說吧, K501的景深如果是一望無際的原野, DT931大致上就像大操場, HD600是一個皇家大音樂廳, GRADO像是較小的百人音樂廳, 但A9X更小, 小到像是在錄音室、試音房在主角旁邊聽演奏一樣, 你會覺得景象非常非常的近.
但是問題來嚕 (其實也不算是問題, 特色而已), 銀螺溥赤穛{的當然比K501要好聽很多, 但是有趣的是周華健這張專輯(剛剛才在音樂討論區推薦的這張), 還不脫民歌的風格, 樂器少, 也比較散, K501聽起來就空洞了點, 但是一接上A9X就嚇了一跳, 周華健的聲音不但凝聚了起來, 背景的音樂似乎也不再那麼空. 換句話說, A9X 拿來主聽接近少樂器、主人聲的音樂時, 如一把吉他就可以的民歌、爵士等, 表現不會比GRADO遜色.
如果背景音樂多, 甚至是現場演奏氣氛濃厚的演唱會錄音, 例如Aha、Eagles, A9X的優勢就被打平了, 只能說和K501各有特色, 而我是比較喜歡K501帶著景深的現場感.
接下來講到Nicholas GUNN New Age走向的音樂, 不知道Nicholas有沒有拿來聽, 個人覺得慣常的開闊景深會整個消失掉, M2還沒有這麼誇張
至於大編制, 我還沒聽, 大概也知道會有怎麼樣的表現. 實際聽過以後再接著報告嚕 ^^b
A9X真的蠻不錯的, 特別我的電腦噪音有點大, 一戴上隔音效果就足夠加分了
真想拿來伺候鄧麗君、周華健、還有一些喜歡的老民歌說. 不過....不能再敗了
本串討論下星期六前會整理成試聽報告, 請期待
--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶
