Why 0404 + spitfire, why not Fubar or FubarII?

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

Why 0404 + spitfire, why not Fubar or FubarII?

文章Josh_666 發表於 週二 1月 24, 2006 5:00 pm

爬了一陣子的文, 發現大家用電腦當轉盤的最佳做法是音效卡數位輸出外接dac, 之前也有網友大力推薦spitfire(傳統DAC), 看起來他應該是0404接spitfire, 查了一下spitfire與fubar default用的op都是同一顆, 如果以成本考量, spitfilr + 0404 大大的超過一台fubar(USB DAC), 另外, 想像數位訊號傳至dac的路徑:

1. Digital signal --> PCI --> 0404 --> 光纖 --> SPITFIRE DAC

2. Digital signal --> usd chip(on board) --> USB cable --> Fubar

感覺使用fubar的路徑經過的介面比較少, 假設dac的選擇是spitfire, 為何不直接使用fubar? 因為手上沒有spitfire不能比較, 聽過這兩種組合的大大可否說說感想呢?
Josh_666
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週四 2月 17, 2005 6:01 pm

文章David Lin 發表於 週二 1月 24, 2006 5:02 pm

但是DAC 核心 chips 差多了 :ho:
頭像
David Lin
山寨寨主
山寨寨主
 
文章: 1461
註冊時間: 週日 4月 08, 2001 5:22 pm
來自: 調景嶺

文章Josh_666 發表於 週二 1月 24, 2006 5:14 pm

是否 spitfire's dac chip is better than Fubar's and FubarII's呢?
Josh_666
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週四 2月 17, 2005 6:01 pm

文章cobainh 發表於 週二 1月 24, 2006 5:39 pm

小弟很好奇,USB DAC從USB所接收的數位訊號是從何而來的呢,
我的意思是說 應該也是需要什麼晶片的輸出吧?
按照樓主的路徑,似乎是主機板內建音效晶片的訊號
如果是這樣 效果輸給0404的訊號是很正常的吧..?
cobainh
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 27, 2005 10:48 am

文章Josh_666 發表於 週二 1月 24, 2006 5:56 pm

如果使用foobar2000可以指定output audio device, 選擇usb dac的話, 應該是直接跳過on board 的音效卡,
況且0404在這裡只做光纖數位output的部分, 並不處理D轉A,

真正比較的部分應該是

0404 digital out V.S. USB chip digital out
光纖 V.S. usb cable
spitfire V.S. Fubar or FubarII
Path 1 V.S. Path 2

如有說錯還請多指教
Josh_666
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週四 2月 17, 2005 6:01 pm

文章oldton 發表於 週二 1月 24, 2006 11:26 pm

fubar II用的應是PCM2702或PCM2706,只有16 bits resolution,up to 48KHz sampling rate,和98dB SNR,

而spitfire用的是PCM1793,24 bits,192KHz,113dB,

且PCM2702是delta-sigma架構,而PCM1793是TI號稱比delta-sigma還好的adv. segment架構

規格上就差了很多...

不過我很期待有人可以做PCM1794的,這一個應該是TI目前最高檔的吧
oldton
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 1月 02, 2006 1:46 am

文章阿榮 發表於 週二 1月 24, 2006 11:51 pm

1792跟1794到底那個比較高檔?

我印象中有看過1794是1792 COSTDOWN下來的說法..

不過看了原廠TI這兩顆CHIP的SPEC的第一頁..

在FEATURES裡只有差一句話

1792是"TDMCA Interface Available"

1794是"I2C-Compatible Serial Port"

其他全部一模一樣....

看起來似乎沒有什麼高低檔之分... 只有控制介面合不合用之分..
H1: SONY SCD-XE600 + USHER AU-3500A + USHER S-520
D1: PC + LOGITECH S-150 USB SPEAKER
D2: PC + U-CUTE + AKG K-701
C1: PC + FIRESTONE FIREYE II + AUDIO TECHNICA ATH-AD300
C2: PIONEER DV-233 + BIG JOE + FOSTEX FE-87E
P1: SONY PSP + FIREYE I + SONY MDR-E804
頭像
阿榮
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週一 4月 12, 2004 2:08 pm
來自: TEAM LP

文章oldton 發表於 週三 1月 25, 2006 12:41 am

1792還可以接受DSD格式,
好像真的是只差在一些介面而已,

還有1792A,1794A....@@
oldton
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 1月 02, 2006 1:46 am

文章szerelem 發表於 週五 1月 27, 2006 3:17 pm

請問若是要從Fubar升級到spitfire的話,
台幣5k有數位輸出不錯的外接式音效裝置可以推薦嗎?
當然...能省則省...目前看中的是Live 24bit External @@"
頭像
szerelem
SR80
SR80
 
文章: 284
註冊時間: 週三 7月 11, 2001 3:12 am
來自: ,,

文章Higuma 發表於 週一 1月 30, 2006 1:39 am

szerelem 寫:請問若是要從Fubar升級到spitfire的話,
台幣5k有數位輸出不錯的外接式音效裝置可以推薦嗎?
當然...能省則省...目前看中的是Live 24bit External @@"

您用的是筆電? 筆電的話比較麻煩,不然其實1723的數位輸出就很超值了.
Higuma
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週三 10月 05, 2005 8:19 pm

文章wuchehong 發表於 週三 2月 01, 2006 2:49 am

剛試了Live 24bit External 跟1212m的數位輸出到SPITFIRE+Supplier, 實在聽不出確定的差異, 雖然這兩張音效卡的數位訊號品質在儀器上可看出差異蠻大的, 可是聽覺上就沒那麼明顯, 反而不同的DAC聽起來差異就很明顯, 建議把預算多用在DAC上比較實在些.

Higuma 寫:
szerelem 寫:請問若是要從Fubar升級到spitfire的話,
台幣5k有數位輸出不錯的外接式音效裝置可以推薦嗎?
當然...能省則省...目前看中的是Live 24bit External @@"

您用的是筆電? 筆電的話比較麻煩,不然其實1723的數位輸出就很超值了.
wuchehong
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 10月 02, 2005 12:06 am
來自: 新竹

文章szerelem 發表於 週三 2月 01, 2006 3:50 am

wuchehong 寫:剛試了Live 24bit External 跟1212m的數位輸出到SPITFIRE+Supplier, 實在聽不出確定的差異, 雖然這兩張音效卡的數位訊號品質在儀器上可看出差異蠻大的, 可是聽覺上就沒那麼明顯, 反而不同的DAC聽起來差異就很明顯, 建議把預算多用在DAC上比較實在些.


了解...這麼說就讓我稍微有個底了... :)
頭像
szerelem
SR80
SR80
 
文章: 284
註冊時間: 週三 7月 11, 2001 3:12 am
來自: ,,

文章eddie0817 發表於 週四 3月 09, 2006 9:52 am

那請問W大是換什麼樣的DAC呢?因為我我目前是用SPITFIRE+Supplier,給個參考 謝謝 :)
不崇尚音響名牌,重視搭配調音
My Blog
http://eddie0817.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/93828100@N00/
頭像
eddie0817
SR60
SR60
 
文章: 50
註冊時間: 週三 12月 07, 2005 2:38 pm
來自: 台北永和, 新加坡

文章spark 發表於 週四 3月 09, 2006 10:59 am

wuchehong 寫:剛試了Live 24bit External 跟1212m的數位輸出到SPITFIRE+Supplier, 實在聽不出確定的差異, 雖然這兩張音效卡的數位訊號品質在儀器上可看出差異蠻大的, 可是聽覺上就沒那麼明顯, 反而不同的DAC聽起來差異就很明顯, 建議把預算多用在DAC上比較實在些.

這句話來得及時
我本來一直想把a1外接板換成0404或1212
現在慾火總算被澆滅 :D
等以後有閒錢在換
這麼說我家a1還可以撐個5年囉
划的來 :ho:
頭像
spark
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週二 9月 30, 2003 11:55 am

文章wuchehong 發表於 週四 3月 09, 2006 12:08 pm

我目前SPITFIRE+Supplier 與 Chord DAC64都有使用, 其實一台全新2萬元以上等級的DAC應該就會比SPITFIRE有相當明顯的進步. 不過如果想要省錢的話可以考慮直接用CD-Player, 一台全新8900的雅瑟CD-1就比SPITFIRE的音場&清析好多了, 只是有點過"亮"就是.

eddie0817 寫:那請問W大是換什麼樣的DAC呢?因為我我目前是用SPITFIRE+Supplier,給個參考 謝謝 :)
wuchehong
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 10月 02, 2005 12:06 am
來自: 新竹

文章cwliao 發表於 週四 3月 09, 2006 1:41 pm

wuchehong 寫:其實一台全新2萬元以上等級的DAC應該就會比SPITFIRE有相當明顯的進步


一定要超過兩萬元的才聽得出來嗎?是的話寨主應該含笑…不,是開懷大笑吧 :D

我目前只聽過 spitfire 這個 DAC,比單純聽 0404 analog output ,覺得有非常大的提升。
AZ6823 EMU-0404
Spitfire Supplier
Cute Beyond
HD650 K240M
頭像
cwliao
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 3月 09, 2005 9:43 am
來自: 新竹

文章David Lin 發表於 週四 3月 09, 2006 2:07 pm

才花兩萬就巴過去了.... :cry:

含X... :x
頭像
David Lin
山寨寨主
山寨寨主
 
文章: 1461
註冊時間: 週日 4月 08, 2001 5:22 pm
來自: 調景嶺

文章kmg 發表於 週四 3月 09, 2006 4:18 pm

恕刪
頭像
kmg
SR125
SR125
 
文章: 355
註冊時間: 週五 6月 06, 2003 1:02 pm

文章tcl_black 發表於 週日 3月 12, 2006 4:26 am

有人知道A2 ZS+spitfire和1212m+spitfire

聽感的部分會差距很大嗎?

目前A2 ZS用的是kx driver...

一直猶豫要不要升級成1212m :aa:
tcl_black
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 9月 17, 2003 8:05 pm

文章SMUGEN 發表於 週日 3月 12, 2006 10:31 am

tcl_black 寫:有人知道A2 ZS+spitfire和1212m+spitfire

聽感的部分會差距很大嗎?

目前A2 ZS用的是kx driver...

一直猶豫要不要升級成1212m :aa:

我也是用A2ZS裝Kx Driver接上Spitfire,不過沒比過還是不知道
希望沒差多少 :ho:
Tripp Lite LC1800, 飛瑞 C1000 Online UPS, PS AUDIO Noise Harvester
TempoTec FANS Digital March/marantz CD7300 -> Benchmark DAC1
Panasonic CT820, iAudio X5L
STAX SRS-4040, Shure SCL5, Grado SR80, AKG K14P
Fostex PM0.4


我的Plurk: 無限記憶體[http://www.plurk.com/SMUGEN], Blog: 無限記憶體[http://blog.smugen.net]
頭像
SMUGEN
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 7月 17, 2005 11:03 am
來自: 台北 & Sound Horizon Kingdom

文章eddie0817 發表於 週一 3月 13, 2006 5:41 pm

已瞭解 :)
不崇尚音響名牌,重視搭配調音
My Blog
http://eddie0817.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/93828100@N00/
頭像
eddie0817
SR60
SR60
 
文章: 50
註冊時間: 週三 12月 07, 2005 2:38 pm
來自: 台北永和, 新加坡

文章wuchehong 發表於 週一 3月 13, 2006 8:56 pm

A2 ZS 是沒聽過, 不過乾脆考慮降成1723好了, 雖然數位訊號沒有1212m佳, 不過 Jitter 比 1212m 還小, 聽覺上也是跟1212m感覺不出差異(同樣44.1KHz情況)!

tcl_black 寫:有人知道A2 ZS+spitfire和1212m+spitfire

聽感的部分會差距很大嗎?

目前A2 ZS用的是kx driver...

一直猶豫要不要升級成1212m :aa:
wuchehong
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 10月 02, 2005 12:06 am
來自: 新竹


回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 44 位訪客