音效卡數位訊號波形

[wuchehong]

詳細訊號量測波形在以下網址:

http://photo.pchome.com.tw/wuchehong/01/

目前有比較 EMU-1212m, 火網1723 mini, Creative Live24Bit External, 浩鑫XPC ST20G5內建音效卡.

以上都是在Trigger點Delay 1秒鐘後才量測, 正常量Jitter不需這麼誇張的時間, 不過因為大部分音效卡Jitter都相當小, 所以選定1秒鐘來誇大差異.

由於數位訊號波形好壞的考慮因素複雜(不只有Jitter), 先簡單說一下結論, 有空再補上更詳細的說明, 或者有相關經驗的網兄也可幫忙說明一下.

整體訊號品質應該是1212m最佳(也最貴), 次一級則是1723(CP值最高), 最差則是內建音效卡, 不過除了內建音效卡外, 其他只要沒有經過音效卡的SSRC, 輸出的數位訊號(0 and 1)是相同的話, 外部DAC應該還是很難聽得出差異.

而即使是內建音效卡, 只要外部DAC抗雜訊的能力在一般水準以上, 其實一樣很難聽的出差異.

因為手上沒有CDPLAYER可比較, 如果新竹有人有興趣知道自己CDPLAYER的數位訊號品質如何的話可借我量測一下, 小弟也蠻想知道高級CDPLAYER的數位訊號到底有何差異.

[GreenHunter]

雖然看不懂 不過覺得你真有心 幫你加分(這裡沒這個功能囧)
要是手上有數位輸出的CDPlayer就借你了 可惜...
廢物回文一篇

[tcl_black]

很想知道以1212m為對照組的話
0404和X-fi系列的數位輸出品質...

[headphone]

瞞想知道那些自誇有 degitter function 的套件是否真的那麼神嗎

[wuchehong]

以上面這些音效卡來說應該很難有任何作用, 畢竟音效卡是以Crystal產生的振盪Clock, Jitter都已相當小了, 而外部degitter就算用更高檔的Crystal(如果有用的話)把Jitter再降低一些, 人耳也不見得聽的出如此細微的差異. 而如果沒有用更高檔的Crystal的話那Jitter不見得會變小, 可能反而更大一些.

CDPLAYER的話由於設計不同, 對於JITTER較大的CDPLAYER外部degitter應該還是有相當的改善.

瞞想知道那些自誇有 degitter function 的套件是否真的那麼神嗎

[kleeman]

很想知道以1212m為對照組的話
0404和X-fi系列的數位輸出品質...

小弟手上剛好有0404 SECOND-EDITION 日版
和X-FI EXTREME MUSIC(最便宜的)

不知道wuchehong大大是否有時間測一下?

[foo]

音效卡 Jitter 還是不低阿
只是相較於中價位以下Player 與轉盤算是非常好
音效卡數位輸出好主要還是因為Data loss 少的緣故

1212m RMS Jitter 大約是590ps
並不是非常優異的水準
搭配有Dejitter 的器材還是有很大幫助的

[wuchehong]

雖然 1212m 規格上寫RMS Jitter是596ps, 不過實際量測在 250UI的位置 Peak-to-Peak Jitter來推RMS Jitter應該都在300ps以內, 可能原廠量測的標準方法不同, 不過低階的Dejitter器材量測起來可能反而會更大.

不知高階的CD Player究竟 Jitter可以小到多少?

音效卡 Jitter 還是不低阿
只是相較於中價位以下Player 與轉盤算是非常好
音效卡數位輸出好主要還是因為Data loss 少的緣故

1212m RMS Jitter 大約是590ps
並不是非常優異的水準
搭配有Dejitter 的器材還是有很大幫助的

[wuchehong]

您好, 如果要量音效卡的話最好整部PC(不含螢幕)送過來, 省去安裝的時間, 因為是用公司設備量測的, 所以只能約週末的時間就是, 應該半個小時內可量完.

很想知道以1212m為對照組的話
0404和X-fi系列的數位輸出品質...

小弟手上剛好有0404 SECOND-EDITION 日版
和X-FI EXTREME MUSIC(最便宜的)

不知道wuchehong大大是否有時間測一下?