請問哪張音效卡或音效卡Chip可以輸出SPDIF不用透過SRC?

[without]

那兩張卡的數位輸出頂多到24/96吧....

[andyaries]

那兩張卡的數位輸出頂多到24/96吧....

http://www.viatech.com.tw/en/products/audio/controllers/
AV710是HT-S
至於Xfire1723舊版官方到現在還是只有24/96
核心應該是Tremor
但我裝了新驅動就發現數位輸出多了192的選項
SO~

[without]

So what?
要數位輸出到24/192，除了卡上面的晶片之外，光纖輸出端子也要有支援到那個規格才有用.....

[andyaries]

So what?
要數位輸出到24/192，除了卡上面的晶片之外，光纖輸出端子也要有支援到那個規格才有用.....

光纖傳送及接收端子都沒有指明只能支援哪個規格
有的大概只是data rate吧...
以下是Eddie Wang網站裡所提供TOSHIBA光纖頭的資料
左邊連結可看到datasheet
http://eddie.dyec.com.tw/diy-products/semiconductors/toslink.htm
而同軸更是沒聽說過有此分別的(無論接收或傳送)

如有錯 請告知

[without]

頻寬.......

[iqgame]

他的意思是，這顆晶片支援的數位輸出頻寬，跟光纖頭本身沒多大關係吧？

[andyaries]

頻寬.......

以CD一般正常規格來計算
16bit 44.1KHz 以雙聲道PCM編碼的WAV檔:
16*44.1K*2=1411.2kbps<--此為頻寬
再將1411.2kbps/8=176kb/s<--此為數據速率
所以要是24bit 192KHz
則是24*192K*2=9216kbps/8=1152kb/s
以目前還找得到最舊的光纖頭TORX173來說
它的數據速率為6Mb/s
再將之*8=48Mbps
何來頻寬不足之論

一樣 有錯請告知

[LukeLo]

您真的是錯了，雖然我沒有義務要出來指正，但是實在是看不下去了。

首先，請看 S/PDIF 的規格資料
http://www.epanorama.net/documents/audio/spdif.html

請注意到以下內容

Bandwidth occupation : 100kHz up to 6Mhz (no DC!)
Signal bitrate is 2.8Mhz (Fs=44.1kHz), 2Mhz (Fs=32kHz) and 3.1Mhz (Fs=48kHz).

也就是本通訊協定的頻寬上限為 6MHz，或是也可以說成 6 Mega bit per sec，簡稱 6Mbps 或是 Mb/s。

再來請移駕到您引用的網頁
http://eddie.dyec.com.tw/diy-products/s ... oslink.htm
有沒有發現到有一大票光纖頭的頻寬寫到 6.0Mb/s？因為這正是 S/PDIF 的規格上限啊。

好，再來我們來想想，為什麼鮮少有音效裝置可以 S/PDIF 傳輸 192kHz 24 Bits stereo PCM？稍微換算一下就知道了，既然 44.1kHz 16Bits 所需頻寬約為 2.8Mbps，那麼 96kHz 依比例可得

2.8/44.1*96 ~ 6.1 Mbps

剛好稍微超過 S/PDIF 上限，還不論 2.8Mbps 實際是傳輸 20 Bits，傳 24 Bits 還要再拉高頻寬。所以， 24Bits 192 kHz 要特殊規格的零件才能處理，包括接頭和接收晶片等，線材倒不是瓶頸。

換個方式想想，DAC64 mk II 幹麻沒事要用到兩個 BNC 來接收 Chord Blu 升頻到 176.4 kHz 的 Dual data output 呢？當然是因為一條同軸線走 S/PDIF 的頻寬負擔不起啊。

至於您的計算內容，只有考慮到音訊的資訊內容，並未考慮到 S/PDIF 傳輸協定中的輔助資訊 subcode 以及 biphase-mark-code 編碼所需耗用的頻寬，才會計算出 176kbps 這等完全背離事實的頻寬需求。

另外您最後把 6Mb/s 乘以 8，錯把 bit 和 Hz 的關係比擬成 bit 與 byte，則是沒有根據的算法。

[andyaries]

只有考慮到音訊的資訊內容，並未考慮到 S/PDIF 傳輸協定中的輔助資訊 subcode 以及 biphase-mark-code 編碼所需耗用的頻寬，才會計算出 176kbps 這等完全背離事實的頻寬需求。

真正的高手出現了~~~!!!

原來...偶是真的錯了
我上述的單位... 可說都弄錯啦

這是我第一次知道原來還要加入"輔助資訊 subcode 以及biphase-mark-code 編碼"
在此之前我全然不知還有這東東的存在

感謝指教 那篇文章應該有好好研讀的必要

對了 再請問一下
我在RCA及BNC頭上似乎都沒看見有任何廠商有做任何關於頻寬標示
而您的意思應該是指說 BNC大概也只有6Mb/s的頻寬
那...這是不是代表著如果要上24bit/192KHz的話
不是學Chord64 MKII用兩個BNC(RCA應該也行吧?)
不然就是用平衡接頭囉?

[without]

那...這是不是代表著如果要上24bit/192KHz的話
不是學Chord64 MKII用兩個BNC(RCA應該也行吧?)
不然就是用平衡接頭囉?

找張90PCI就可以了...

[LukeLo]

BNC 接頭普遍頻寬遠大於 RCA，RCA 是一種妥協的規格，之所以普及是因為製作容易且結構簡單價格低廉。

關於頻寬比較可參考 canare 的型錄
http://www.canare.co.jp/cat/2006-06.pdf

第 16 頁提到
VSWRゾ1GHzネザ1.1以下、2.5GHzネザ1.2以下ザエ。

也就是說1GHz 訊號通過時 VSWR仍低於 1.1。

在 14 頁右下角有解釋當 VSWR = 1.1 相當於 Return Loss 26dB，而 Return Loss 越高代表反射訊號越微弱，反過來說就是訊號傳輸強度越高。

相較之下第 22 頁的 RCA 頭介紹，不但沒有區分阻抗為 75 ohm 還是 50 ohm，RCA 座的 VSWR 在 50MHz 就已經達到 1.1 以下，跟 BNC 座的頻寬差了 20 倍。

至於 DAC64 為什麼要左右聲道分成兩條線我推測是因為支援到 96kHz 的接收晶片比較容易取得，畢竟這是 S/PDIF 原始規範內的。

目前數位輸出要上 24bit/192KHz 最簡單的做法前面已經有人講過了， Onkyo SE-90PCI。可參考
http://www.jp.onkyo.com/wavio/90pci/product01.htm

[J@ck]

Chord DAC64 MKII 上第二個 BNC 頭是用於跟 Blu 轉盤同步的信號, 在任何其他方面都沒有作用, 只有當跟 Blu 一起用時才有用.

[LukeLo]

Chord DAC64 MKII 上第二個 BNC 頭是用於跟 Blu 轉盤同步的信號, 在任何其他方面都沒有作用, 只有當跟 Blu 一起用時才有用.

不對，我把兩個 BNC 頭同時分別接上兩台 CD Player，輪流播放都可以正常發聲，並非平時無作用，而是等於兩個獨立的輸入。至於兩台一起播放會怎麼樣請原諒我心臟不夠大顆不敢這樣玩，可能只有第一個輸入會響吧。

順道一提有人在 Blog 上面引用我的文章卻從來沒有知會過我。

[J@ck]

是我的疏忽, 真不好意思.
在此道歉.