Cambridge Audio 340C vs 540C

[cucme]

自己正想「利用」新年的紅封包，購買一台cd座機，看過了網上的評論後，覺得Cambridge Audio的機種較合自己，但問題是他有不少的機款，想問問340c 與540c 的分別，是否值得多花點coco把540 敗回來？還是省一點把340a一同敗。

自己較喜歡聽古典的室樂，特別是弦樂的獨奏曲（如巴赫的大提琴無伴奏組曲」，或協奏曲。自己現在有對屽的小不點ii+，在短時間內不會使用提聲器聽歌，用的耳機是dt880 及akg的k501


又或者大大們有什麼的其它選擇可以建議？

謝謝。並祝新年快樂，身體健康！

[DAC]

一分錢一分貨　光是 D / A 就很不一樣
340C 用的是 24 / 96 的 Cristal CS4338
540C 以上才是 24 / 192 的 Wolfson

此外建議另編預算升級耳擴
340A 對耳機系統並不合用

[cucme]

若日後考慮外置dac又怎麼樣？？

[A.S.G99]

如果確定耳擴跟耳機短期內不會變動
也就是說耳擴有確實發揮耳機的實力,並且是你喜歡的,如果預算足够
為了避免日後的猜疑,還是買高階一點的
加DAC升級我個人的看法是雖然提升了聲音表現
但也引發一些負面的影響,這一推一拉之下並沒有如想像的那麼划算
當作調音的方法倒是可行

[cucme]

那即代表不宜購入340c??? 這麼選540及沿用現有的小不點就好？

[DAC]

問的是 Cambridge Audio 的 DAC
還是
把 CDP 當純轉盤再另購 DAC？

若是前者　AA 舊文已有佳評
若是當純轉盤　性價比就顯得不是很好
SONY 讀取機構比下有餘　比上似乎又不夠燒
同價位還有其它機構更好的選擇；
至於內建的 Wolfson D / A 已經很不錯　入門級 DAC 還很難勝出
( 640C Ver.2 以上還有暴力雙 D / A 呢 )
且這類廠牌貴在調音　不用本來電路也是可惜

加DAC升級我個人的看法是雖然提升了聲音表現
但也引發一些負面的影響,這一拉一扯之下並沒有如想像的那麼划算

一定水平以上的 DAC 廠機　我想不出有何負面影響可以拉扯
低價入門機或癖性很重的 DIY 機才有破壞平衡的問題

[A.S.G99]

那即代表不宜購入340c??? 這麼選540及沿用現有的小不點就好？

雖然我也有DT880,但我沒用過管機,所以無法判斷耳擴是否適合
還是那句話,只要你本身覺得滿意就不要再變動了

[A.S.G99]

其餘恕刪~

加DAC升級我個人的看法是雖然提升了聲音表現
但也引發一些負面的影響,這一拉一扯之下並沒有如想像的那麼划算

一定水平以上的 DAC 廠機　我想不出有何負面影響可以拉扯
低價入門機或癖性很重的 DIY 機才有破壞平衡的問題

DAC兄說的對,我比較不了解DAC
不過有時覺得很奇怪,CDP發展到目前為止,平價的都是先犧牲讀取結構
那要升級時的預算怎會放在DAC上,真要升級時應該升級轉盤吧

[DAC]

不過有時覺得很奇怪,CDP發展到目前為止,平價的都是先犧牲讀取結構
那要升級時的預算怎會放在DAC上,真要升級時應該升級轉盤吧

Costdown Is Everthing

轉盤要高級　機構需要更複雜的設計、更多的零件、
更燒的電源、更厚重的機身…　現在金屬很貴的
貴的玩不起　只好攻 D / A 也是便宜有效的玩法

[cucme]

問的是 Cambridge Audio 的 DAC
還是
把 CDP 當純轉盤再另購 DAC？

原本我想購入340c 及340a，日後才考慮再升級，但各大大的回應令小的心一涼

所以才提出是否應先購540c v2，日後才再在耳擴等範疇邁進，因自己現有對岸的小不點ii+

（如有其他選擇，還請各大大賜教）

[cucme]

Costdown Is Everthing

轉盤要高級　機構需要更複雜的設計、更多的零件、
更燒的電源、更厚重的機身…　現在金屬很貴的
貴的玩不起　只好攻 D / A 也是便宜有效的玩法

因為我現時只是用sony d311 + 3.5-> rca線作為音源，想借機更換音源