AndAudio.com

由 **misashi** 發表於週三 3月 07, 2007 12:22 am

看了一些文章隻後終於把改機包買回來改.

不過首先要謝謝nettyu兄的教導 (還被小弟誤認成狂人兄)

不然我真的會把S520改成破銅爛鐵....

進入主題吧:

改裝器具: 六角螺絲起子 (用來拆高低音兩個單體的螺絲)

十字起子 (拆電路板的螺絲)

烙鐵跟錫 (銲電容用)

尖嘴鉗(拆解電容,因為電容除了要解銲之外,還有一層膠)

吸錫器(如果本身有相當的銲錫經驗,其實也可以不用)

改裝S520對沒有經驗的人來說真的是一個挑戰,

因為能活動的空間很有限,還得找出螺絲在哪.....

弄到小弟真的規攬x火, 多虧家中女人在旁安慰情緒....

所以建議沒經驗又沒耐性的版友要改最好有人在旁會好點.

廢話太多, 進入聽感吧~~~

改後馬上聽,很可惜只聽得出一點差異,

但是幾天聽下來慢慢有改變, 不知道事不是run in的成果.

高音有相當的改善,本身很常聽搖滾樂,

因為是搖滾樂有許多樂器的關係,

之前有些沒發現到的吉他高音部分突然很明顯,

接著再聽吳克群的默劇 ,這首歌只有吉他伴奏,

更容易聽出差異, 真的會讓小弟閉上眼睛阿~~~~

目前只研究到高音部分, 低音部分待它日小弟聽出心得後再說感想
--

以上粗略感想,希望網兄們指教時手下留情~~~ :ale:

由阿榮發表於週三 3月 07, 2007 12:40 am

可以問一下你未改機前的S520聽了多久嗎?

如果沒有記錯.. 通常S520的改機包是改善低頻而不是改善高頻吧?

由 **misashi** 發表於週三 3月 07, 2007 12:41 am

阿榮寫:可以問一下你未改機前的S520聽了多久嗎?

半年到八個月之間, 或許是小弟比較木耳吧.

對低頻的改後聽感尚在摸索

由 **lovesho19** 發表於週三 3月 07, 2007 12:57 am

阿榮寫:可以問一下你未改機前的S520聽了多久嗎?

如果沒有記錯.. 通常S520的改機包是改善低頻而不是改善高頻吧?

會不會改錯了造成高音比較突出??
所以低音的改善聽不出來?

我覺得可能還得RUN一陣穩定後就可能很讚了

由 **otsdog** 發表於週三 3月 07, 2007 2:19 pm

s520高音未改前應該就很突出了吧
我覺得很刺拉

樓主有可能改錯了!?

由 **nettyu** 發表於週三 3月 07, 2007 4:10 pm

改善中高頻正是UCC改機包裡面MKP2000的特色

會讓原來S520的中高頻表現更優

當然
低頻也是它改善的重點
或許是樓主他本身喜歡的音樂類型比較偏中高頻
所以尚未發掘低頻表現的不同

由 **Hannibal Lu** 發表於週四 3月 08, 2007 5:24 am

炎黃第一鼓, 和鬼太鼓系列等專輯可以測試喇叭低頻的表現,
OST的話可以考慮極地爭鋒+王者之劍, 這兩張測試低頻也不
賴,

由 **kmg** 發表於週四 3月 08, 2007 6:56 am

the well 第10首也不錯

那個低頻有些喇叭沒有就是沒有

而出得漂亮...沙發會震的

由 **tata2599** 發表於週四 3月 08, 2007 1:11 pm

對於520的低頻.箱體加強.是有必要的.還有空心電感.如換成12AWG.更是如魚得水.我花了5K.另行製作新的分音器.及加強相體.機內配線.MARK拔掉用黑薄紗掩飾喇叭.幾位朋友.都聽不出來是520小喇叭.讓他們猜.這喇叭聲音值多少錢?..第一位猜30000.我說不到.第二位猜28000.我公佈價格.大家都驚一下.自己改.總共花不到10000...聲音三級跳...改裝淺力很高便宜的小喇叭...

由 **linjunan** 發表於週四 3月 08, 2007 1:15 pm

>"< 真的是玩物到了極點。是我的話，直接換v系列去了。

由 **Hannibal Lu** 發表於週四 3月 08, 2007 1:29 pm

tata2599 寫:對於520的低頻.箱體加強.是有必要的.還有空心電感.如換成12AWG.更是如魚得水.我花了5K.另行製作新的分音器.及加強相體.機內配線.MARK拔掉用黑薄紗掩飾喇叭.幾位朋友.都聽不出來是520小喇叭.讓他們猜.這喇叭聲音值多少錢?..第一位猜30000.我說不到.第二位猜28000.我公佈價格.大家都驚一下.自己改.總共花不到10000...聲音三級跳...改裝淺力很高便宜的小喇叭...

猛, 除了單體沒改之外, 其他全改了, 強者也!!

由 **audio4life** 發表於週五 3月 09, 2007 1:30 pm

linjunan 寫:>"< 真的是玩物到了極點。是我的話，直接換v系列去了。

V 系列的 CP 值會比 S520 高嗎?

由 **nettyu** 發表於週五 3月 09, 2007 3:01 pm

audio4life 寫:
linjunan 寫:>"< 真的是玩物到了極點。是我的話，直接換v系列去了。

V 系列的 CP 值會比 S520 高嗎?

當然是"不會"

S520 C/P值無人能敵 :ho:

由 **lovesho19** 發表於週五 3月 09, 2007 3:08 pm

audio4life 寫:
linjunan 寫:>"< 真的是玩物到了極點。是我的話，直接換v系列去了。

V 系列的 CP 值會比 S520 高嗎?

V系列也不錯吧我建議可以去聽聽

由 **nettyu** 發表於週五 3月 09, 2007 3:18 pm

lovesho19 寫:
audio4life 寫:
linjunan 寫:>"< 真的是玩物到了極點。是我的話，直接換v系列去了。

V 系列的 CP 值會比 S520 高嗎?

V系列也不錯吧我建議可以去聽聽

V系列是不錯

但是audio4life問的是C/P值

由 **lovesho19** 發表於週五 3月 09, 2007 3:41 pm

nettyu 寫:
lovesho19 寫:
audio4life 寫:
linjunan 寫:>"< 真的是玩物到了極點。是我的話，直接換v系列去了。

V 系列的 CP 值會比 S520 高嗎?

V系列也不錯吧我建議可以去聽聽

V系列是不錯

但是audio4life問的是C/P值

我只是題外話 ~~~ 逃

由 **nettyu** 發表於週五 3月 09, 2007 3:45 pm

lovesho19 寫:
nettyu 寫:
lovesho19 寫:
audio4life 寫:
linjunan 寫:>"< 真的是玩物到了極點。是我的話，直接換v系列去了。

V 系列的 CP 值會比 S520 高嗎?

V系列也不錯吧我建議可以去聽聽

V系列是不錯

但是audio4life問的是C/P值

我只是題外話 ~~~ 逃

我追~~

由 **tony710519** 發表於週五 3月 09, 2007 3:59 pm

tata2599 寫:對於520的低頻.箱體加強.是有必要的.還有空心電感.如換成12AWG.更是如魚得水.我花了5K.另行製作新的分音器.及加強相體.機內配線.MARK拔掉用黑薄紗掩飾喇叭.幾位朋友.都聽不出來是520小喇叭.讓他們猜.這喇叭聲音值多少錢?..第一位猜30000.我說不到.第二位猜28000.我公佈價格.大家都驚一下.自己改.總共花不到10000...聲音三級跳...改裝淺力很高便宜的小喇叭...

想請問一下大大.箱體是如何加強的~~~

小弟也想試試看~~~~

由 **linjunan** 發表於週五 3月 09, 2007 5:45 pm

nettyu 寫:V系列是不錯

但是audio4life問的是C/P值

改那些能PASS單體與箱體的能力??? :eeh:

由 **nettyu** 發表於週五 3月 09, 2007 5:49 pm

linjunan 寫:
nettyu 寫:V系列是不錯

但是audio4life問的是C/P值

改那些能PASS單體與箱體的能力???

NO

當然是指未改前的CP值

3900元而能發出那樣的聲音

超值

由 **tata2599** 發表於週五 3月 09, 2007 6:42 pm

tony710519 寫:
tata2599 寫:對於520的低頻.箱體加強.是有必要的.還有空心電感.如換成12AWG.更是如魚得水.我花了5K.另行製作新的分音器.及加強相體.機內配線.MARK拔掉用黑薄紗掩飾喇叭.幾位朋友.都聽不出來是520小喇叭.讓他們猜.這喇叭聲音值多少錢?..第一位猜30000.我說不到.第二位猜28000.我公佈價格.大家都驚一下.自己改.總共花不到10000...聲音三級跳...改裝淺力很高便宜的小喇叭...

想請問一下大大.箱體是如何加強的~~~

小弟也想試試看~~~~

可以參考.Westlake BBSM 的箱體.或是參考.唐x的制震墊.盡量找有背膠黏度高的.還有因為分音器是搭棚的.所以分音器也要穩固.避免高頻震盪(會很傷腦筋)....