請幫推薦喇叭跟擴大機

[lovesho19]

請問戴納奧迪歐的active monitor
是什麼 好像很少看到?

送你

http://www.dynaudio.de/eng/multimedia/facts.php

買的到就考慮吧 怕你預算大失血而已... 撐不撐得住看你摟

太醜

我倒是覺得小小的很可愛 尤其是下面兩片 (好像是設計來放在桌面的)

另外好像台灣沒賣歐?? KAWAII~~~~

[AndyYeh]

請問戴納奧迪歐的active monitor
是什麼 好像很少看到?

送你

http://www.dynaudio.de/eng/multimedia/facts.php

買的到就考慮吧 怕你預算大失血而已... 撐不撐得住看你摟

太醜

我倒是覺得小小的很可愛 尤其是下面兩片 (好像是設計來放在桌面的)

另外好像台灣沒賣歐?? KAWAII~~~~

台灣好像有了...要4xk
跟他家的主動監聽差不多價錢
比起來不知道怎樣?

[ric7798]

主動式揚聲器預算若許可，選Genelec就沒差就是囉

[shimmer]

雅拍有一對 Rogers LS5/8
雖然以你的預算緊迫了點，但我想這可能是這類音色最好的選擇之一
剩下的預算買台晶體機應該不會太困難

Harbeth 我比較喜歡 compact 或 7Es
spendor 基本上我沒有喜歡的
你還可以選 ATC，KEF，monitor audio，應該都可以滿足你的需求

[shimmer]

歐，對了，別忘記 celestion 跟 PMC
不嫌煩的話還可以加一個 Royd

[EX-S]

雅拍有一對 Rogers LS5/8
雖然以你的預算緊迫了點，但我想這可能是這類音色最好的選擇之一
剩下的預算買台晶體機應該不會太困難

Harbeth 我比較喜歡 compact 或 7Es
spendor 基本上我沒有喜歡的
你還可以選 ATC，KEF，monitor audio，應該都可以滿足你的需求

Rogers LS5/8............
這喇叭真是經典阿

[lovesho19]

歐，對了，別忘記 celestion 跟 PMC
不嫌煩的話還可以加一個 Royd

看到誤殺煞
老大 給你挑的話 你會直接買哪個廠牌
這樣問最快了 CC

[shimmer]

看到誤殺煞
老大 給你挑的話 你會直接買哪個廠牌
這樣問最快了 CC

如果有錢有空間，拿來聽人聲
我會選 Rogers LS5/8 啊，我不就說了
但是其他牌子的東西也有他們的優點
尤其是好不好推更是重要的關鍵

如果你一定要單端管機，而且不排斥全音域單體
那可以選 ALTEC 755C，這玩意也是中頻之王的等級的

[lovesho19]

看到誤殺煞
老大 給你挑的話 你會直接買哪個廠牌
這樣問最快了 CC

如果有錢有空間，拿來聽人聲
我會選 Rogers LS5/8 啊，我不就說了
但是其他牌子的東西也有他們的優點
尤其是好不好推更是重要的關鍵

如果你一定要單端管機，而且不排斥全音域單體
那可以選 ALTEC 755C，這玩意也是中頻之王的等級的

謝謝 建言 ~~~ CC 我想問一下 Dyna Focus 書架型喇叭你覺得呢??? 那是我下一次的目標了

[shimmer]

謝謝 建言 ~~~ CC 我想問一下 Dyna Focus 書架型喇叭你覺得呢??? 那是我下一次的目標了

拿 dynaudio 聽人聲？不會吧
呆拿聲音比較拘謹，不夠鬆軟也不夠飽滿
我是覺得拿來聽古典音樂那種比較嚴謹的音樂比較適合
況且也不是很好推，我自己重視的要件他都沒有
所以我不曾擁有過任何一對 dyna

倒是 B＆W 我還蠻喜歡的，他們的KEVLAR 中音非常經典
又飽滿又靈活的聲音，不過也不會多好推就是了
如果要選這種國際大牌，我會比較喜歡 B＆W

[B16RSSSS]

首先感謝各位大大的意見
我想先到台中試聽JORDAN ENTRY

[lovesho19]

謝謝 建言 ~~~ CC 我想問一下 Dyna Focus 書架型喇叭你覺得呢??? 那是我下一次的目標了

拿 dynaudio 聽人聲？不會吧
呆拿聲音比較拘謹，不夠鬆軟也不夠飽滿
我是覺得拿來聽古典音樂那種比較嚴謹的音樂比較適合
況且也不是很好推，我自己重視的要件他都沒有
所以我不曾擁有過任何一對 dyna

倒是 B＆W 我還蠻喜歡的，他們的KEVLAR 中音非常經典
又飽滿又靈活的聲音，不過也不會多好推就是了
如果要選這種國際大牌，我會比較喜歡 B＆W

我覺得夠甜飽滿的聽夠了 ， 想聽中性真實一點
dyna 的聲音雖然沒有很甜 很飽滿 ， 但是換來的卻是很均衡 沒有重口味 很中肯的喇叭，才挑此對， 難推是有所聞了的 ， 我相信至少它算是中肯平穩的選擇。 ^^" 聽到一定的程度覺得，該聽聽別的喇叭了!!甜味吃太多 改吃清淡
B&W不錯啦 也有考慮 只不過 805S 太貴了.....
dyna也有他的一些小潔癖...就是不用Bi wire...可能連喇叭線都得換 另外氣孔開在後面 對於我離牆不遠的擺放 有點難搞定 再觀望觀望.... 乘現在多聽聽別的喇叭 多了解一點

[shimmer]

夠甜夠飽滿的聽夠了？我想這從來是種誤解
甜/飽滿 對我來說是音響的必備條件
如果音響的音色不能讓你很容易融入的話
那對聽音樂幾乎沒有幫忙

所謂的中性真實在低價系統裡面是不存在的
音響系統每多增加quote="lovesho19"]本

我覺得夠甜飽滿的聽夠了 ， 想聽中性真實一點
dyna 的聲音雖然沒有很甜 很飽滿 ， 但是換來的卻是很均衡 沒有重口味 很中肯的喇叭，才挑此對， 難推是有所聞了的 ， 我相信至少它算是中肯平穩的選擇。 ^^" 聽到一定的程度覺得，該聽聽別的喇叭了!!甜味吃太多 改吃清淡
B&W不錯啦 也有考慮 只不過 805S 太貴了.....
dyna也有他的一些小潔癖...就是不用Bi wire...可能連喇叭線都得換 另外氣孔開在後面 對於我離牆不遠的擺放 有點難搞定 再觀望觀望.... 乘現在多聽聽別的喇叭 多了解一點

[EX-S]

恕刪


所謂的中性真實在低價系統裡面是不存在的
音響系統每多增加quote="lovesho19"]本

這句話真是一針見血阿

[teamJDK]

恕刪


所謂的中性真實在低價系統裡面是不存在的

這句話真是一針見血阿

其實是有的，我的低價大約是在 4-10 萬的價格內，其實是有的。所謂中性，指的是頻譜上沒有特別突出的特徵或者缺陷，沒有時間軸上殘留能量的音染。所謂真實，三次諧波失真的數值要低，phase response 對應頻響分佈，在比較敏感的地方要趨於平衡。所以如果是這樣的標準，低價系統中其實是有中性真實的聲音的。
只是這種聲音，不見得適合聽某一種極端類型的音樂
不過即使是單一人聲，有些的重點也不只在人聲身上，不只人聲的表現要突出，要甜美飽滿，不只是光著重在人聲的音色。有些人聲錄音，同時還把空間感，或者空氣感，或者形象感等等也一併錄進去，有些時候，這些額外的資訊能表達或增強音樂的情感，甚至一首歌聽了會不會感動，這些額外的資訊佔了很重要的地位。
所以太偏某一類型的系統，往往會讓你少聽到很多東西，就連光聽單一類型，都會有所漏失，所以確實越到高價的系統，設計會越接近中性真實，我看 StereoSound 測試近年來各家的旗艦喇叭，每一款大致上都蠻平衡的

[EX-S]

恕刪


所謂的中性真實在低價系統裡面是不存在的

這句話真是一針見血阿

其實是有的，我的低價大約是在 4-10 萬的價格內，其實是有的。所謂中性，指的是頻譜上沒有特別突出的特徵或者缺陷，沒有時間軸上殘留能量的音染。所謂真實，三次諧波失真的數值要低，phase response 對應頻響分佈，在比較敏感的地方要趨於平衡。所以如果是這樣的標準，低價系統中其實是有中性真實的聲音的。
只是這種聲音，不見得適合聽某一種極端類型的音樂
不過即使是單一人聲，有些的重點也不只在人聲身上，不只人聲的表現要突出，要甜美飽滿，不只是光著重在人聲的音色。有些人聲錄音，同時還把空間感，或者空氣感，或者形象感等等也一併錄進去，有些時候，這些額外的資訊能表達或增強音樂的情感，甚至一首歌聽了會不會感動，這些額外的資訊佔了很重要的地位。
所以太偏某一類型的系統，往往會讓你少聽到很多東西，就連光聽單一類型，都會有所漏失，所以確實越到高價的系統，設計會越接近中性真實，我看 StereoSound 測試近年來各家的旗艦喇叭，每一款大致上都蠻平衡的

1.4-10萬...算中價吧 (我個人認為)

2.stereosound這期的JBL之王真令人眼睛一亮阿

3.喇叭系統不管輸出如何平直的響應還是得靠環境配合...殘念
真想以後改房間了!

[lovesho19]

[quote="shimmer"]夠甜夠飽滿的聽夠了？我想這從來是種誤解
甜/飽滿 對我來說是音響的必備條件
如果音響的音色不能讓你很容易融入的話
那對聽音樂幾乎沒有幫忙

所謂的中性真實在低價系統裡面是不存在的
音響系統每多增加quote="lovesho19"]本
[quote]

恕刪

^^" 相較之下，
甜美可口是一定會的，但是每個人所謂的甜美可口會慢慢改變，
我以前也覺得炸雞重口味不錯吃，可是現在吃吃白斬雞肉，沾些日式醬油也是不錯 ， 現在反而覺得炸雞太油太膩， 已經少吃了。

之前聽的美味 覺得很溫暖，很耐聽，很美妙。 中頻豐富醇厚，的確是很耐聽，但又因為如此反而低、高頻沒有這麼被注重，並非無法延升，而是被中頻豐厚掩蓋。 反到Dynaudio Focus系列，多多少少也有監聽個性，我覺得很不錯，聽過幾次他們高級的系統，蠻中肯。

監聽不代表不耐聽，他是更能反應原聲，較無加油添醋，沒有什麼味道，我比較想要的是這樣子的味道。

我知道低價系統有低價的盲點，並非可以每處都兼顧，能挑選的就在能力所及的範圍

[EX-S]

[quote="lovesho19"][quote="shimmer"]夠甜夠飽滿的聽夠了？我想這從來是種誤解
甜/飽滿 對我來說是音響的必備條件
如果音響的音色不能讓你很容易融入的話
那對聽音樂幾乎沒有幫忙

所謂的中性真實在低價系統裡面是不存在的
音響系統每多增加quote="lovesho19"]本
[quote]

恕刪

^^" 相較之下，
甜美可口是一定會的，但是每個人所謂的甜美可口會慢慢改變，
我以前也覺得炸雞重口味不錯吃，可是現在吃吃白斬雞肉，沾些日式醬油也是不錯 ， 現在反而覺得炸雞太油太膩， 已經少吃了。

之前聽的美味 覺得很溫暖，很耐聽，很美妙。 中頻豐富醇厚，的確是很耐聽，但又因為如此反而低、高頻沒有這麼被注重，並非無法延升，而是被中頻豐厚掩蓋。 反到Dynaudio Focus系列，多多少少也有監聽個性，我覺得很不錯，聽過幾次他們高級的系統，蠻中肯。

監聽不代表不耐聽，他是更能反應原聲，較無加油添醋，沒有什麼味道，我比較想要的是這樣子的味道。

我知道低價系統有低價的盲點，並非可以每處都兼顧，能挑選的就在能力所及的範圍

[lovesho19]

[quote="EX-S"][quote="lovesho19"][quote="shimmer"]夠甜夠飽滿的聽夠了？我想這從來是種誤解
甜/飽滿 對我來說是音響的必備條件
如果音響的音色不能讓你很容易融入的話
那對聽音樂幾乎沒有幫忙

所謂的中性真實在低價系統裡面是不存在的
音響系統每多增加quote="lovesho19"]本
[quote]

恕刪

^^" 相較之下，
甜美可口是一定會的，但是每個人所謂的甜美可口會慢慢改變，
我以前也覺得炸雞重口味不錯吃，可是現在吃吃白斬雞肉，沾些日式醬油也是不錯 ， 現在反而覺得炸雞太油太膩， 已經少吃了。

之前聽的美味 覺得很溫暖，很耐聽，很美妙。 中頻豐富醇厚，的確是很耐聽，但又因為如此反而低、高頻沒有這麼被注重，並非無法延升，而是被中頻豐厚掩蓋。 反到Dynaudio Focus系列，多多少少也有監聽個性，我覺得很不錯，聽過幾次他們高級的系統，蠻中肯。

監聽不代表不耐聽，他是更能反應原聲，較無加油添醋，沒有什麼味道，我比較想要的是這樣子的味道。

我知道低價系統有低價的盲點，並非可以每處都兼顧，能挑選的就在能力所及的範圍

[B16RSSSS]

各位好 我買了
喇叭 ALR JORDAN ENTRY M
擴大機 AMC 360D
4管喇叭鐵架
EARLY BIRD PROMISE 純銅訊號線
EARLY BIRD PROMISE POWER CABLE 電源線
ALR JORDAN ENTRY 原廠喇叭線
現在正在慢慢RIN中

[kmg]

FOCUS我蠻喜歡的
開聲的時候會覺得很安靜
清清瘦瘦的 跟52se感覺完全不同

但琴弦撥下去那個力度
札札實實...的確讓我留下很深的印象

[husky03623]

EARLY BIRD PROMISE 純銅訊號線
EARLY BIRD PROMISE POWER CABLE 電源線
ALR JORDAN ENTRY 原廠喇叭線

PROMISE 不是有超值包?

訊號線跟電源線在加一點錢就連同喇叭線帶回家拉

[B16RSSSS]

真的嗎!!!
我完全沒看到呢

[B16RSSSS]

我打電話過去問了
老田說我的頭用的料比較好
所以不在超值之列