三倍速野狼 寫:看不下去了,我便把話講明白點。
如果Tempo1的實力不夠,成為喇叭比較間的瓶頸,
那麼Paco與Twin之間的問題只在於好不好推。
但狀況明顯不是這樣,這個系統可以很明確地指出了Paco喇叭,
泛音不完整,缺乏亮度,聲底平庸的問題。
而當Tempo驅動Twin,我可以聽到非常完整的軟體訊息時,
我認為差異出在喇叭,而非其他器材。
講難聽點,不過加了條銀U插的AMC都可以是高解析大瓦數,
micromega會是糊糊的,耐聽,解析差?:mad:
講什麼陰柔什麼溫潤的猜來猜去,自己去聽聽看啦,
Tempo1停產了沒關係,A80推力差不多,A120更強!
不要在那邊預感來印象去的,毫無意義。
還有,沒人對軟體有興趣嘛?
莫札特教堂奏鳴曲可是現存錄音稀少的精美作品喔。
pcvhaha 寫:以15250元一對~比廠價還低,提供您鑑賞。
漲了 漲好多喔...
有個網兄是用Pathos Logos擴大機(查一下好像10幾萬)XD
它每聲道是110w/8 Ohm,又是大電流設計
它有寫一些心得 應該可以當做參考
這對喇叭是鑑聽走向,意即越大的音壓會有越多的細節,場面也不會崩潰
也許有充足的功\\\率(音量)比較能發揮它的優點,但也不代表一定要大功率器材
不知道網兄是不是衝著Avalon的鈦高音單體而買的
不過小弟認為那顆中低音單體似乎更強
它的低頻的質感和量感應該是五六萬價位帶也難達到的
而密度是一般水準,如果您要求的是像英國喇叭那樣綿密的聲底它也不是
就是像鑑聽喇叭那像直接,快速
高音部分在五天的聆聽中仍達不到小弟想像中Avalon那樣的不食人間煙火
小弟反而認為它有點缺乏泛音,還不夠飄逸
這是和一些絲質軟半球和號角相比,不過小弟比較的對象都是十至二十萬左右的喇叭
不過至少不會刮耳,因為我對高頻過量非常敏感
而這對喇叭還算耐聽,並且我明顯注意到有越來越順耳的傾向,也許是run-in的時間關係
作工上鋼琴烤漆的水準大約就是比棉被牌再好一點,小地方略見瑕疵
我心目中當然是希望有像Bösendorfer或是C.C. ADmonitor那樣的水準,不過應該是苛求了
前障板上上高音單體的孔車的沒有完全和高音單體一致,要扣點分數
反射孔的材質還蠻詭異的
至於我最擔心的,背後的PACO Sonata名牌,雖然設計的確實是不好看
但實體上比網頁拍的好多了
網罩的做工有點粗,但喇叭戴上網罩後整體上是可以接受的
喇叭端子夠粗壯,也令人放心
小弟的一點心得,請參考
donthuang 寫:pcvhaha 寫:以15250元一對~比廠價還低,提供您鑑賞。
漲了 漲好多喔...
有個網兄是用Pathos Logos擴大機(查一下好像10幾萬)XD
它每聲道是110w/8 Ohm,又是大電流設計
它有寫一些心得 應該可以當做參考
這對喇叭是鑑聽走向,意即越大的音壓會有越多的細節,場面也不會崩潰
也許有充足的功\\\\率(音量)比較能發揮它的優點,但也不代表一定要大功率器材
不知道網兄是不是衝著Avalon的鈦高音單體而買的
不過小弟認為那顆中低音單體似乎更強
它的低頻的質感和量感應該是五六萬價位帶也難達到的
而密度是一般水準,如果您要求的是像英國喇叭那樣綿密的聲底它也不是
就是像鑑聽喇叭那像直接,快速
高音部分在五天的聆聽中仍達不到小弟想像中Avalon那樣的不食人間煙火
小弟反而認為它有點缺乏泛音,還不夠飄逸
這是和一些絲質軟半球和號角相比,不過小弟比較的對象都是十至二十萬左右的喇叭
不過至少不會刮耳,因為我對高頻過量非常敏感
而這對喇叭還算耐聽,並且我明顯注意到有越來越順耳的傾向,也許是run-in的時間關係
作工上鋼琴烤漆的水準大約就是比棉被牌再好一點,小地方略見瑕疵
我心目中當然是希望有像Bösendorfer或是C.C. ADmonitor那樣的水準,不過應該是苛求了
前障板上上高音單體的孔車的沒有完全和高音單體一致,要扣點分數
反射孔的材質還蠻詭異的
至於我最擔心的,背後的PACO Sonata名牌,雖然設計的確實是不好看
但實體上比網頁拍的好多了
網罩的做工有點粗,但喇叭戴上網罩後整體上是可以接受的
喇叭端子夠粗壯,也令人放心
小弟的一點心得,請參考
關於低頻的部分,感覺上很有爭議啊
一個意見是優秀到不行,一個是不及格
到底怎麼回事
donthuang 寫:關於低頻的部分,感覺上很有爭議啊
一個意見是優秀到不行,一個是不及格
到底怎麼回事
Lupis 寫:嗯, 我想問問有沒有哪位聽過SAA-M240A那台EL34PP機?
看是推PACO SONATA或是其他喇叭的感想...
--
也是有遇過像是UCD400這種瓦數雖大, 低頻硬是潛不下去
結果換了中小功率管機, 明顯的下潛度跟量就出來?
pcvhaha 寫:這對喇叭是鑑聽走向,意即越大的音壓會有越多的細節,場面也不會崩潰
也許有充足的功\\\率(音量)比較能發揮它的優點,但也不代表一定要大功率器材
lovesho19 寫:pigingfong 寫:我的據我的上面一個回應提出問題。
我本身是新手,沒聽過什麼線,
只是純問而已。
真抱歉。
@_@ 你又不需要抱歉什麼
經驗本來也就是要趁機會去累積,可以多去聽聽別人的系統
去聽聽音響展 發表會等 或是去比較有良心的廠商那邊試聽聽看。
反正大家都是一樣 經驗都是得自己累積上來^^ 沒有新手不新手之分~~
pigingfong 寫:lovesho19 寫:pigingfong 寫:我的據我的上面一個回應提出問題。
我本身是新手,沒聽過什麼線,
只是純問而已。
真抱歉。
@_@ 你又不需要抱歉什麼
經驗本來也就是要趁機會去累積,可以多去聽聽別人的系統
去聽聽音響展 發表會等 或是去比較有良心的廠商那邊試聽聽看。
反正大家都是一樣 經驗都是得自己累積上來^^ 沒有新手不新手之分~~
瞭解囉!
要不是我在偏僻地區,
我也很想到處聽阿!
所以只能盡量問問題囉!
還好網友們大都很好很熱心!^^
lovesho19 寫:
在myav 看到的 還不錯
比較有看頭的我看只有卡拉揚了 應該又是狗毛 大顯神威吧
http://home.anet.net.tw/rohwa/expo_07.htm
其實我還蠻想要它的cd的說 !!
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 34 位訪客