苦惱~關於電腦訊源的升級~

[satoshi]

不要對 EdifierR1900T III 抱持太大希望，音響性表現不怎樣。
它是在這種價錢下，唯一頻段均衡的電腦喇叭。
其他的喇叭大多有低頻過重，聲音冷硬的毛病。

pcvhaha 兄所列出的特性，可以供想買的人參考。

但是，要試試這喇叭的偏暗音色，自己是否喜歡。

[pcvhaha]

不要對 EdifierR1900T III 抱持太大希望，音響性表現不怎樣。
它是在這種價錢下，唯一頻段均衡的電腦喇叭。
其他的喇叭大多有低頻過重，聲音冷硬的毛病。

pcvhaha 兄所列出的特性，可以供想買的人參考。

但是，要試試這喇叭的偏暗音色，自己是否喜歡。

各音段均衡.中頻甜美耐聽(聽女聲會中毒).推力飽滿.音響性普通.價錢便宜=Edifier R1900TIII

現在myav又在上演

Edifier R1900TIII($2650) vs Edifier s2000(旗艦喇叭$10000)

作者就是myav Edifier R1900TIII開版的網兄 呵呵

[pcu38159]

Edifier真的在MyAV被炒作起來了@@"

還好奇S2000會有啥評價
---------------------------------------

倒是我又來提問題了!!!

(AA眾:又是來問問題的!!!!)

這次主要是想問一些連結上的概念~

物件如下
被動式喇叭 綜合擴大機 電腦音效卡

想知道這三個物件是怎麼串聯的?
下面是我個人的臆測

喇叭=>綜擴<=音效卡

不知道是不是這樣連結的?@@"
另外就是~如果在物件中加入了DAC(強化電腦訊源)

那這樣是不是變成下面的連結方式

喇叭=>綜擴 <=DAC<=音效卡

[B&S]

Edifier真的在MyAV被炒作起來了@@"

還好奇S2000會有啥評價
---------------------------------------

倒是我又來提問題了!!!

(AA眾:又是來問問題的!!!!)

這次主要是想問一些連結上的概念~

物件如下
被動式喇叭 綜合擴大機 電腦音效卡

想知道這三個物件是怎麼串聯的?
下面是我個人的臆測

喇叭=>綜擴<=音效卡

不知道是不是這樣連結的?@@"
另外就是~如果在物件中加入了DAC(強化電腦訊源)

那這樣是不是變成下面的連結方式

喇叭=>綜擴 <=DAC<=音效卡

對啊，沒錯喔

[潘愷恩]

Edifier真的在MyAV被炒作起來了@@"

還好奇S2000會有啥評價
---------------------------------------

倒是我又來提問題了!!!

(AA眾:又是來問問題的!!!!)

這次主要是想問一些連結上的概念~

物件如下
被動式喇叭 綜合擴大機 電腦音效卡

想知道這三個物件是怎麼串聯的?
下面是我個人的臆測

喇叭=>綜擴<=音效卡

不知道是不是這樣連結的?@@"
另外就是~如果在物件中加入了DAC(強化電腦訊源)

那這樣是不是變成下面的連結方式

喇叭=>綜擴 <=DAC<=音效卡

對啊，沒錯喔

還有別種接法嗎?我很好奇...

[magi]

ㄧ直很想問
有沒有外接的音效裝置(萬元以下)
數位輸出比較不錯的
最近翻文章
一般討論的多是類比輸出品質
有研究地網兄可否提供ㄧ下意見??
非常感謝~!!

[hugojazz]

看到這系列的討論串真是太好了！
小弟現在人在美國，手上只有NB 跟 Emu-0404USB
用的是Creative T20
(台灣家中有1212m、firestone的spitfire和supplier、及跟力琦買的mp5跟JB4)

最近很想敗Dynaudio MC15 或Dynaudio acoustics BM5a compact
今天跑去芝加哥問，MC15加稅要1400USD，殺價還殺不下去，
店員跟我說BM5A跟MC15的音質是一樣的，
因為MC15是由BM5A改良的 Multimedia的版本
只是差在BM5A輸入是balance的，及電源?..(這部分沒聽懂XD)
總之他說很容易出現雜訊，很難處理，
他說我一定要買的是MC15 (他是Dynaudio的sales)
但在網路上BM5A compact只需要1000USD左右..
而且在台灣買MC15好像還比較便宜，
所以在當下就沒有跟他買了...

我想問的是...
這邊有沒有神人知道從0404usb怎麼連到BM5A
我看0404usb是有平衡輸出的孔.. 是兩條普通的TRS to XLR就可以解決了？而且要如何避免雜音？
這樣做值得嗎？或是有較好的建議...？
我指較好的建議是..大約1000~1300usd的預算，
能找到差不多大小(因為之後要帶回台灣)，c/p值更好的喇叭或組合，
或花點錢再增添點設備...@@

問了一大堆問題，但願有人能解答我的疑惑，非常感謝∼

[潘愷恩]

兩條普通的TRS to XLR就可以解決了？

可以!


這樣做值得嗎？或是有較好的建議...？


以0404的類比輸出 , 配如此價位的喇叭是有點可惜.

[herroyuihk]

兩條普通的TRS to XLR就可以解決了？

可以!


這樣做值得嗎？或是有較好的建議...？


以0404的類比輸出 , 配如此價位的喇叭是有點可惜.

Dynaudio MC15 也不過就定位在電腦多媒體喇叭
難道每個人的電腦都裝lynx two

[pcu38159]

經過一些評估後~
決定還是用以下的組合

喇叭+擴大機+1212m

剛打電話給小葉
談過以後,他竟然說...
他可以把M20拿去音悅讓我跟其他機器搭配
這實在是個好消息!!
這樣就可以在同樣的環境和s3/5比較了

剩下的就是下禮拜試聽後做抉擇了

然後就是想問一下線材部分的問題
因為我發現這部份也很多種選擇...
我想問的就是,該怎麼選購會比較好@@"

最後再度感謝所有提供意見和解答的各位前輩們^^

[pcvhaha]

經過一些評估後~
決定還是用以下的組合

喇叭+擴大機+1212m

剛打電話給小葉
談過以後,他竟然說...
他可以把M20拿去音悅讓我跟其他機器搭配
這實在是個好消息!!
這樣就可以在同樣的環境和s3/5比較了

剩下的就是下禮拜試聽後做抉擇了

然後就是想問一下線材部分的問題
因為我發現這部份也很多種選擇...
我想問的就是,該怎麼選購會比較好@@"

最後再度感謝所有提供意見和解答的各位前輩們^^

喇叭"一定"要找好推的......不然AMP推力預算就要一直上綱.....最好是50W就能輕鬆應付的

Monitor 20的規格：效率82dB(XD..有夠低).........這樣意味 AMP花費可能要大於喇叭不少...先找100W以上的"優質"擴大機吧

100W以上的"優質"AMP 嘿嘿 $$$$$$

這邊有一篇介紹 挑戰BBC情結——雨後初晴M20喇叭

http://translate.google.com/translate?h ... W%26sa%3DG

PS:要是我 少於88DB都不太考慮 更何況82......除非你AMP預算很充裕拉

[aribuda]

ㄧ直很想問
有沒有外接的音效裝置(萬元以下)
數位輸出比較不錯的
最近翻文章
一般討論的多是類比輸出品質
有研究地網兄可否提供ㄧ下意見??
非常感謝~!!

就之前請教過其他網兄的講法，SQUEEZE BOX 3可以滿足您的需求。

要不就去找USB RECEVIER吧…

要功能多就買青龍囉

高階音效卡其實錢都是砸在數位輸出以外的其他功能上比較多。

[pcu38159]

經過一些評估後~
決定還是用以下的組合

喇叭+擴大機+1212m

剛打電話給小葉
談過以後,他竟然說...
他可以把M20拿去音悅讓我跟其他機器搭配
這實在是個好消息!!
這樣就可以在同樣的環境和s3/5比較了

剩下的就是下禮拜試聽後做抉擇了

然後就是想問一下線材部分的問題
因為我發現這部份也很多種選擇...
我想問的就是,該怎麼選購會比較好@@"

最後再度感謝所有提供意見和解答的各位前輩們^^

喇叭"一定"要找好推的......不然AMP推力預算就要一直上綱.....最好是50W就能輕鬆應付的

Monitor 20的規格：效率82dB(XD..有夠低).........這樣意味 AMP花費可能要大於喇叭不少...先找100W以上的"優質"擴大機吧

100W以上的"優質"AMP 嘿嘿 $$$$$$

這邊有一篇介紹 挑戰BBC情結——雨後初晴M20喇叭

http://translate.google.com/translate?h ... W%26sa%3DG

PS:要是我 少於88DB都不太考慮 更何況82......除非你AMP預算很充裕拉

果然很難推

按照我的預算應該是配50K左右的AMP
看了一下之前聽過的ROKSAN Caspian 規格寫著
輸出電力(Output Power)：
>85W ,into 8ohm both channels driven
>120W ,into 4ohm both channels driver

這樣是代表要看Speaker的阻抗嗎?
然後我又看了一下M20的阻抗...
寫著4~6 ohm

這意味著ROKSAN這台有希望以100W的輸出功率去推嗎??
如果不行~那真的得考慮其他組合了...

[hugojazz]

兩條普通的TRS to XLR就可以解決了？

可以!


這樣做值得嗎？或是有較好的建議...？


以0404的類比輸出 , 配如此價位的喇叭是有點可惜.

Dynaudio MC15 也不過就定位在電腦多媒體喇叭
難道每個人的電腦都裝lynx two

感謝兩位的回答，
我已經用1052USD訂了BM5A 跟兩條Monster TRS to XLR 的線，
0404USB的確好像不太能匹配這麼好的喇叭，
我以後還會敗前級或DAC的吧！？
(真的是敗了一個又覺得其他原本覺得滿意的部分不足 )
不過平衡輸出的器材好像沒這麼好找跟簡單...
總之 期待ing

[EX-S]

兩條普通的TRS to XLR就可以解決了？

可以!


這樣做值得嗎？或是有較好的建議...？


以0404的類比輸出 , 配如此價位的喇叭是有點可惜.

Dynaudio MC15 也不過就定位在電腦多媒體喇叭
難道每個人的電腦都裝lynx two

感謝兩位的回答，
我已經用1052USD訂了BM5A 跟兩條Monster TRS to XLR 的線，
0404USB的確好像不太能匹配這麼好的喇叭，
我以後還會敗前級或DAC的吧！？
(真的是敗了一個又覺得其他原本覺得滿意的部分不足 )
不過平衡輸出的器材好像沒這麼好找跟簡單...
總之 期待ing

有錢在美國很好買的...sweetwater多逛逛就有了.

[musk]

恕刪...

[musk]

Dynaudio MC15 也不過就定位在電腦多媒體喇叭
難道每個人的電腦都裝lynx two

Dynaudio原廠對於MC15的產品定位的確是定位在multimedia,但雖是定位於multimedia卻非其他任何多媒體喇叭所能比擬,再者其表現也勝過很多家用2聲道系統喇叭,當然不是說使用MC 15一定要配上Lynx L22,但2者搭配使用確實相得益彰,重點還在於MC 15能忠實反應出前端的差異與優劣,而有些喇叭卻不太能做出如此的反應,此時給他再好的前端都是一種C/P低落的投資

我只能說以Lynx L22+Dynaudio MC15的組合潛力會比10萬內的2聲道家用音響系統出色

[潘愷恩]

Dynaudio MC15 也不過就定位在電腦多媒體喇叭
難道每個人的電腦都裝lynx two

Dynaudio原廠對於MC15的產品定位的確是定位在multimedia,但雖是定位於multimedia卻非其他任何多媒體喇叭所能比擬,再者其表現也勝過很多家用2聲道系統喇叭,當然不是說使用MC 15一定要配上Lynx L22,但2者搭配使用確實相得益彰,重點還在於MC 15能忠實反應出前端的差異與優劣,而有些喇叭卻不太能做出如此的反應,此時給他再好的前端都是一種C/P低落的投資

我只能說以Lynx L22+Dynaudio MC15的組合潛力會比10萬內的2聲道家用音響系統出色

同意,雖然沒聽過mc15,但用過bm5/6的感謝確實如此.

[kissingsuper]

我最近也剛升級整個電腦的音源，卡是E-MU 0404，走數位輸出

到Benchmark DAC1，然後再走平衡到Dynaudio acoustics BM5A，

BM5A基本上高音單体跟MC15及BM5A Compact同，只是低音單体比

較大隻，在台灣BM5A 跟MC 15，單價很近，所以我就買BM5A，現在

也還在Run in，換過去後，整個音場都有出來，細結也多很多。

[aerostich]

我也是新手，目前用bm5p(passive被動式)的，也曾用spendor 3/5a A/B test過
人聲:
spendor==>超甜，一聽就爽，沒話說
Bm5p+暖聲訊源+銅線==>微甜，雖然不若3/5a細膩有韻味，但也算耐聽、好聽
動態、解析:spendor 完敗...，真的很不好推。如果不小心放了「竹竹」之類的片子，可能會想摔音箱
最近定力不足，看了my av的文章跑去鶴眾買了Edifier s2000v
表現較類似spendor，聽聽人聲可以，其他的實在不必有太大的期望.......
(當然也可能還沒完全run開 @.@)
我自已是很主觀的建議樓主不要一下就要買癖性那麼重的喇叭，先從較中性的speaker選起
，再籍由前端、線材調整自已想要的聲音，這樣各類型的音樂表現，會比較全面些
(除非你只聽人聲)

[pcu38159]

我也是新手，目前用bm5p(passive被動式)的，也曾用spendor 3/5a A/B test過
人聲:
spendor==>超甜，一聽就爽，沒話說
Bm5p+暖聲訊源+銅線==>微甜，雖然不若3/5a細膩有韻味，但也算耐聽、好聽
動態、解析:spendor 完敗...，真的很不好推。如果不小心放了「竹竹」之類的片子，可能會想摔音箱
最近定力不足，看了my av的文章跑去鶴眾買了Edifier s2000v
表現較類似spendor，聽聽人聲可以，其他的實在不必有太大的期望.......
(當然也可能還沒完全run開 @.@)
我自已是很主觀的建議樓主不要一下就要買癖性那麼重的喇叭，先從較中性的speaker選起
，再籍由前端、線材調整自已想要的聲音，這樣各類型的音樂表現，會比較全面些
(除非你只聽人聲)

其實也是空間的問題...
畢竟只能選小喇叭~
所以,大概也是鎖定那幾款

s3/5的音響性不高不低,這點也不少人提過
所以才想說試試看M20會不會有不一樣的感覺

不過這幾天忙著練樂團,哀...
禮拜五才能做出個定論QQ

[lovesho19]

我也是新手，目前用bm5p(passive被動式)的，也曾用spendor 3/5a A/B test過
人聲:
spendor==>超甜，一聽就爽，沒話說
Bm5p+暖聲訊源+銅線==>微甜，雖然不若3/5a細膩有韻味，但也算耐聽、好聽
動態、解析:spendor 完敗...，真的很不好推。如果不小心放了「竹竹」之類的片子，可能會想摔音箱
最近定力不足，看了my av的文章跑去鶴眾買了Edifier s2000v
表現較類似spendor，聽聽人聲可以，其他的實在不必有太大的期望.......
(當然也可能還沒完全run開 @.@)
我自已是很主觀的建議樓主不要一下就要買癖性那麼重的喇叭，先從較中性的speaker選起
，再籍由前端、線材調整自已想要的聲音，這樣各類型的音樂表現，會比較全面些
(除非你只聽人聲)

其實也是空間的問題...
畢竟只能選小喇叭~
所以,大概也是鎖定那幾款

s3/5的音響性不高不低,這點也不少人提過
所以才想說試試看M20會不會有不一樣的感覺

不過這幾天忙著練樂團,哀...
禮拜五才能做出個定論QQ

我能跟你講，M20也是不高不低.... ^^" (我用了將近一年，現在也還在家裡)

其實喇叭，重播音樂舒服好聽就行了(這一點S3/5、M20都表現不錯)，但如要講求動態寬鬆的話。

我是建議考慮落地式的比較容易達到你的要求~~~

[pcu38159]

我也是新手，目前用bm5p(passive被動式)的，也曾用spendor 3/5a A/B test過
人聲:
spendor==>超甜，一聽就爽，沒話說
Bm5p+暖聲訊源+銅線==>微甜，雖然不若3/5a細膩有韻味，但也算耐聽、好聽
動態、解析:spendor 完敗...，真的很不好推。如果不小心放了「竹竹」之類的片子，可能會想摔音箱
最近定力不足，看了my av的文章跑去鶴眾買了Edifier s2000v
表現較類似spendor，聽聽人聲可以，其他的實在不必有太大的期望.......
(當然也可能還沒完全run開 @.@)
我自已是很主觀的建議樓主不要一下就要買癖性那麼重的喇叭，先從較中性的speaker選起
，再籍由前端、線材調整自已想要的聲音，這樣各類型的音樂表現，會比較全面些
(除非你只聽人聲)

其實也是空間的問題...
畢竟只能選小喇叭~
所以,大概也是鎖定那幾款

s3/5的音響性不高不低,這點也不少人提過
所以才想說試試看M20會不會有不一樣的感覺

不過這幾天忙著練樂團,哀...
禮拜五才能做出個定論QQ

我能跟你講，M20也是不高不低.... ^^" (我用了將近一年，現在也還在家裡)

其實喇叭，重播音樂舒服好聽就行了(這一點S3/5、M20都表現不錯)，但如要講求動態寬鬆的話。

我是建議考慮落地式的比較容易達到你的要求~~~

動態寬鬆...我已經放棄了...
畢竟選小喇叭,這種東西實在是沒辦法太苛求
老實講我這個人的喜好比較詭異
縱使是聽古典樂,我還是喜歡暖暖的感覺
動態不夠我也是覺得還好,但是沒有那種韻味我就不太喜歡聽

倒是一開始沒想到會演變成組音響系統
不知道1212m會不會跟座機有非常大的差距~@@"

[zzz201]

倒是一開始沒想到會演變成組音響系統
不知道1212m會不會跟座機有非常大的差距~@@"

1212M
類比輸出的話...和座機比應該是被打趴的可能比較大...
數位輸出就很難說了...

[lovesho19]

我也是新手，目前用bm5p(passive被動式)的，也曾用spendor 3/5a A/B test過
人聲:
spendor==>超甜，一聽就爽，沒話說
Bm5p+暖聲訊源+銅線==>微甜，雖然不若3/5a細膩有韻味，但也算耐聽、好聽
動態、解析:spendor 完敗...，真的很不好推。如果不小心放了「竹竹」之類的片子，可能會想摔音箱
最近定力不足，看了my av的文章跑去鶴眾買了Edifier s2000v
表現較類似spendor，聽聽人聲可以，其他的實在不必有太大的期望.......
(當然也可能還沒完全run開 @.@)
我自已是很主觀的建議樓主不要一下就要買癖性那麼重的喇叭，先從較中性的speaker選起
，再籍由前端、線材調整自已想要的聲音，這樣各類型的音樂表現，會比較全面些
(除非你只聽人聲)

其實也是空間的問題...
畢竟只能選小喇叭~
所以,大概也是鎖定那幾款

s3/5的音響性不高不低,這點也不少人提過
所以才想說試試看M20會不會有不一樣的感覺

不過這幾天忙著練樂團,哀...
禮拜五才能做出個定論QQ

我能跟你講，M20也是不高不低.... ^^" (我用了將近一年，現在也還在家裡)

其實喇叭，重播音樂舒服好聽就行了(這一點S3/5、M20都表現不錯)，但如要講求動態寬鬆的話。

我是建議考慮落地式的比較容易達到你的要求~~~

動態寬鬆...我已經放棄了...
畢竟選小喇叭,這種東西實在是沒辦法太苛求
老實講我這個人的喜好比較詭異
縱使是聽古典樂,我還是喜歡暖暖的感覺
動態不夠我也是覺得還好,但是沒有那種韻味我就不太喜歡聽

倒是一開始沒想到會演變成組音響系統
不知道1212m會不會跟座機有非常大的差距~@@"

也不說沒辦法，空間足夠的話，是可以考慮M30以上的型號，或是之前的HL系列。

去代理商那邊試聽就知道了，在友站討論區，很多M30使用者可以給你非常不錯的建議。