耳機美圖大會師

[cwilson1]

cwilson兄,
小弟很好奇這耳機到底是怎麼戴的,
戴上去又是如何奇特?

單體前方突出的部分是抵住接近臉頰的耳骨區域

試聽滿多次的小感想
這支高音非常漂亮
可惜的是低音不好又軟腳

整支以中高音為主(偏高),有點類似骨傳導+接近耳朵
的小喇叭合體.

清亮響脆的表現很棒,我覺得比SA5K好,可惜不夠全能
(走太偏的走向)還有低音也是死穴價位也是!

不適合外出用(以隔音作考量)
但....其實適當音量下,旁邊的人聽不太到
可是聽的人卻感覺滿大聲的!!頗神奇的.

也適合外出用(以安全作考量)

低頻也算可以, 但要看你的耳擴推力, 我用電腦聲卡已可推出一定氣勢, 但如果只憑隨身聽直推...會真的腳軟.

[cwilson1]

cwilson兄,
小弟很好奇這耳機到底是怎麼戴的,
戴上去又是如何奇特?

以圖片有顯示這耳機內側有標明左右位, 跟這個配帶可以

另外, 留意以下網頁那位人兄的配帶外觀, 相信你最好留回家中聽算了

http://3c.msn.com.tw/page.asp?m=78&s=83&id=29807&url=


但他是左右帶反了, 正常是正面看不到那震膜的

[cwilson1]

cwilson兄

很久沒看到你的大作了!!!

寫得不錯呀!期待A900TI的聽後感.

謝謝!!!!

不過我更欣賞自己那個攪笑篇

[silenceliu]

怎麼好像超大型助聽器

[ghostrider]

cwilson兄,
小弟很好奇這耳機到底是怎麼戴的,
戴上去又是如何奇特?

以圖片有顯示這耳機內側有標明左右位, 跟這個配帶可以

另外, 留意以下網頁那位人兄的配帶外觀, 相信你最好留回家中聽算了

http://3c.msn.com.tw/page.asp?m=78&s=83&id=29807&url=


但他是左右帶反了, 正常是正面看不到那震膜的

可能是我有被害妄想症吧,
每次看到那根黑支架,就會覺得只要有人給你一巴掌
它就會貫穿你的耳朵:x

[tottimanitou]

呵呵，也来献丑。。

[郭修齊]

這支580看起來怎麼不太一樣啊?

[nettyu]

這支580看起來怎麼不太一樣啊?

好像有去烤過漆一樣


框架是亮的
580應該是霧面的框架吧

[郭修齊]

啊!Jubilee!
不會是某段時間出的週年紀念版吧...

[cwilson1]

這是深海的HD580銀禧版紀念耳機, 限量三千支, 使用炭纖維機架, 是深海一支比較見得人的紀念耳機


另外的兩支紀念耳機是HD1000 及HD595 magic red ......

[tottimanitou]

森海50周年纪念耳机，HD580 Jubilee，限量4000。。
相传是HD600最早的雏形。

上面的碳纤维纹路是喷的漆，不是真的碳纤维质材。。

算是森海“鹅蛋”系列中，唯一偏薄声，冷声的耳机。。

[cwilson1]

那是1995年深海推出的50週年紀念版耳機, 框架是thermoplastic carbon fiber(炭纖維)製作, 單元罩如HD650般採用了金屬網罩.

但炭纖維表面是經過上漆處理, 所以掉漆的也不表示不是炭纖維, 常用的炭纖維羽毛球拍也或多或少有這現象

[h88147]

cwilson兄，這支V1和MDR-F1比起來如何呢？我自己覺得MDR-F1聲音開闊，但聲音凝聚力稍嫌不足，有人說F1沒低頻，但我覺得F1低頻量感沒問題，整體最大的缺點就是音像形體感模糊渙散

[zero86]

cwilson兄，這支V1和MDR-F1比起來如何呢？我自己覺得MDR-F1聲音開闊，但聲音凝聚力稍嫌不足，有人說F1沒低頻，但我覺得F1低頻量感沒問題，整體最大的缺點就是音像形體感模糊渙散

h88147老大

果然是SONY迷,連MDR-F1也有

不知還有什麼型號SONY耳機呢???

[h88147]

h88147老大

果然是SONY迷,連MDR-F1也有

不知還有什麼型號SONY耳機呢???

zero86兄，我現在有的sony耳機不多啦，不能和你比啦

一些sony耳機照片：

D77&F1


手上還有一隻冷門的sony靜電耳機

[cwilson1]

cwilson兄，這支V1和MDR-F1比起來如何呢？我自己覺得MDR-F1聲音開闊，但聲音凝聚力稍嫌不足，有人說F1沒低頻，但我覺得F1低頻量感沒問題，整體最大的缺點就是音像形體感模糊渙散

h88147兄, V1的低頻的力度不及F1的包圍感覺那麼大, 估計是因為F1的發聲單元的面積較大, 但是V1由於將聲音集中在那21mm的震膜上向耳朵激射般投瞧, 所以音色很鮮明, 另外, 那低音細管將能量較低的低頻直接打進耳道內, 可避免與其餘兩頻混淆, 所以聽來比F-1更有一種爽朗的感覺....很特別.

[cwilson1]

手上還有一隻冷門的sony靜電耳機

h88147兄, 這支Sony耳機外表很酷!!!!!可否介紹一下

[zero86]

zero86兄，我現在有的sony耳機不多啦，不能和你比啦

一些sony耳機照片：

D77&F1


手上還有一隻冷門的sony靜電耳機

h88147老大

我只三支SONY耳機(F1,R10,Q010)

老大你才厲害,我真心佩服你!

居然有sony的靜電耳機,不知音色如何呢???

老大你對EX90SL有何意見???聲音OK嗎?

[h88147]

居然有sony的靜電耳機,不知音色如何呢???

老大你對EX90SL有何意見???聲音OK嗎?

zero86兄，這支靜電耳機我入手後一直沒有仔細去聽它，而我手邊也沒有夠水準的POWER AMP去推它，所以我認為這支耳機的實力尚被埋沒

不過基本上，它的音色沒有SONY低階耳機的冷硬，解析力和細節夠水準，但不及近代的SA系列和Q010等。音場不大，和我印象中的STAX 007差不多。反應速度快，這是靜電耳機的優勢，還有音樂的氛圍，空氣感也是它的優點。

低頻量感比我聽過的STAX靜電耳機還稍多，下潛不及STAX，中頻是它的特點，相當飽滿。可能因為我用的擴大器推力不足，高頻則覺得被壓抑住。

整體而言適合聽小編制，室內樂,vocal。不適合大編制古典樂，聽搖滾也稍嫌動態不足，畢竟這是靜電耳機的天生缺陷。

EX90SL我收著都沒聽耶，手上有其他的耳塞耳機，所以就一直放著啦

[cwilson1]

居然有sony的靜電耳機,不知音色如何呢???

老大你對EX90SL有何意見???聲音OK嗎?

zero86兄，這支靜電耳機我入手後一直沒有仔細去聽它，而我手邊也沒有夠水準的POWER AMP去推它，所以我認為這支耳機的實力尚被埋沒

不過基本上，它的音色沒有SONY低階耳機的冷硬，解析力和細節夠水準，但不及近代的SA系列和Q010等。音場不大，和我印象中的STAX 007差不多。反應速度快，這是靜電耳機的優勢，還有音樂的氛圍，空氣感也是它的優點。

低頻量感比我聽過的STAX靜電耳機還稍多，下潛不及STAX，中頻是它的特點，相當飽滿。可能因為我用的擴大器推力不足，高頻則覺得被壓抑住。

整體而言適合聽小編制，室內樂,vocal。不適合大編制古典樂，聽搖滾也稍嫌動態不足，畢竟這是靜電耳機的天生缺陷。

EX90SL我收著都沒聽耶，手上有其他的耳塞耳機，所以就一直放著啦

h88147大看來深不可深, 相信仍有不少耳機珍藏未發表

[Bu11dog]

Portable Millet Hybrid

[Bu11dog]

SA5000, RS-1, K1000, HD600

[tottimanitou]

SA5000, RS-1, K1000, HD600

holly crap。。。。
我的口水。。。。

[cwilson1]

SA5000, RS-1, K1000, HD600

這支應該是舊版/最早期的RS-1吧, 會出嗎

[Bu11dog]

TO:tottimanitou

您太客氣了 只是一些入門的玩具

TO:cwilson1

沒錯是第二年生產的RS1 沒有號碼的

對不起 這支我會一直保留 因為手工和音質都是新生產的RS1可以比的

謝謝

SA5000, RS-1, K1000, HD600

holly crap。。。。
我的口水。。。。