linjunan 寫:
哥哥,你知道瓦數是如何計算的嗎? ......
問這句話含意很深喔
P=IV ?!
不然請 linjunan 兄 算看看好了
小弟不是很懂呢 ^^"
別叫我 哥哥 啦,非親非故的
試問,喇叭可以輕易驅動,何以需要大瓦數的擴大機!?!
適當的音量
以 50W 做到大電流設計,真的會不夠用嗎 ?
linjunan 寫:
哥哥,你知道瓦數是如何計算的嗎? ......
linjunan 寫:EX-S 寫:既然是電影 + 電動~
最簡單的~找大尺寸一點的二手喇叭
我幫朋友找過美製的Boston 二手行情很俗~低音也還OK!
linjunan 寫:beachboy7689 寫:ken-ji 寫:是阿...小單體能移動的空氣就那麼多...除了特定對像例外如elac的310...我聽過audionet全套配310的...在8坪的空間 還有鎚心的感覺...是我聽過最小的大喇叭..
我有拿過橋接後350w後級
餵過 除了結實點還是輸60w的amp推719
瓦數也不是全然,參考參考..
擴大機,在瞬間的電流,給的出來,有好的控制力,才是關鍵
哥哥,你知道瓦數是如何計算的嗎? ......
beachboy7689 寫:linjunan 寫:
哥哥,你知道瓦數是如何計算的嗎? ......
問這句話含意很深喔
P=IV ?!
不然請 linjunan 兄 算看看好了
小弟不是很懂呢 ^^"
別叫我 哥哥 啦,非親非故的
試問,喇叭可以輕易驅動,何以需要大瓦數的擴大機!?!
適當的音量
以 50W 做到大電流設計,真的會不夠用嗎 ?
linjunan 寫:
類似的討論已經太多,去搜尋一下即可。建議你連『音壓夠大』的笑話也去搜尋看看,我相信這可以解決你的主要疑惑。
beachboy7689 寫:linjunan 寫:
類似的討論已經太多,去搜尋一下即可。建議你連『音壓夠大』的笑話也去搜尋看看,我相信這可以解決你的主要疑惑。
linjunan 兄
討論也不需如此吧?"笑話" 都出來了?!
阻抗小需要的電流大,這個我想應該是滿基本的觀念..
可以看看這篇關於 擴大機 幾瓦才夠的討論
http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... did=333147
我們所聆聽的音壓,與空間大小,聆聽習慣有關
空間大 15坪,那自然瓦數要用大些
空間小 6坪 ,其實聆聽也很難轉到那麼大聲的音量
linjunan 寫:你後面的『大聲』就是與音壓大的笑話....
要功率大,目地不是要從頭到尾的大聲,是要能在大動態時能表現、避免去牽就speakers。沒人要你去搞到三、四百瓦,是要告訴你一般小功率amp的限制。
beachboy7689 寫:~對了,瓦數怎麼算!?l
遲遲不見 linjunan 兄 你有說出個所以然?
nettyu 寫:kmg 寫:呃...我通常在乎的數字只有價錢...
對呀
這才是重點所在
怎麼大家都不討論
linjunan 寫:我從來不曉得『功率的輸出是由VR轉的程度決定』,這是個非常神奇的說法。
這麼愛搞笑,我們換一組英文字母不一樣的:
W = V * I
W = R * I * I
W:功率、V:電壓、I:電流、R:電阻
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 51 位訪客