Cambridge Audio DacMagic2 MKII

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

Cambridge Audio DacMagic2 MKII

文章dreamlost 發表於 週五 6月 13, 2008 8:47 pm

日前小弟將Cambridge Audio DacMagic2 MKII送修,本來送到台南,後來問題部份沒解決,於是轉送到台北羅啟良先生,沒想到羅先生拆開後,問題找到了,那就是內配線沒有插好,插緊後一切都回復正常,這好烏龍,因為東西根本沒問題,居然問題是排線沒插好!

跟羅先生閒聊後,羅先生跟台南替我維修的先生,彼此並無交集,卻異口同聲的表示,這台MKII是大陸做的,看電容、電阻很明顯大陸做的,沒想到原來在1995年的時候,Cambridge Audio就已經在大陸生產DAC了。

我這台是原汁原味從英國帶回,並不是台灣買的,所以連我在英國買的都是大陸做的,難到在台灣買的會是英國作的嗎?

有了上次雅瑟DA20st的經驗,我就請羅先生替我檢查電容,一開口他便說:可以更換這大陸做的阿莎布魯的濾波電容,以及一些交感電容,這大陸做的電容名稱就是Wilson,聽從他的建議小弟變更換這些重要部位的電容,畢竟1995至今,這台DAC已經12歲以上,電容還能堪用嗎?值得思考。

最後羅先生,替我思考到,把DAC改成可更換OP的,所以我的問題來了,可以替換AD712的OP有哪些?

PS:前面拉拉雜雜一堆,最後問題只有一句話,真是拍謝。主要是讓各位網兄了解這部DAC的早年生產狀況,以及現在就面對到的電容問題,或許您的MKII正面臨黃昏的到來,換個電容讓他破繭而出吧!
最後由 dreamlost 於 週六 7月 05, 2008 9:51 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
dreamlost
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週日 8月 20, 2006 9:51 am

文章小哈 發表於 週五 6月 13, 2008 10:09 pm

op 換LME49720h 鐵殼很百搭(三頻均衡,音場開闊,解析度不錯,高低頻延伸不會讓人疲累)露天搜尋一下 有位網兄在賣
不過主要要看你的dac零件搭配,因為不知道你這台整體上怎樣所以建議換這顆op.LPF用627BP之類的高級OP不見的得有所改善,這顆便宜又好用~
可以的話到音樂大廳找ucc前輩跟他請教如何搭配被動元件跟電源,DAC電源沒顧好很難表現出來原本該有的水準.
既然打算拆殼修改就一次到位,別拆拆裝裝久了你就會覺得煩,我記得可以請UCC前輩幫改費用我就不清楚了,因為我都自己來的~ :ya:
希望這些資訊可以幫到你~
最後由 小哈 於 週五 6月 13, 2008 10:14 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
小哈
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 8月 10, 2003 10:54 pm

文章rx119tw 發表於 週五 6月 13, 2008 10:12 pm

AD712應該是雙OP
可以更換的選擇有很多 絕大部分應該都可以通用
唯少部分使用條件比較特殊的 可能會遇到震盪之類的問題
就看樓主想買啥OP來聽啦

小弟推薦一下一些近期覺得還不錯的OP
像是最近DAC大在賣的
AD8676跟AD8599 就是不錯的選擇
頭像
rx119tw
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 12月 06, 2005 7:36 pm
來自: 新竹

文章QUALIA 發表於 週六 6月 14, 2008 12:52 pm

712 ...並不差..

712有很多等級 AN AQ SQ

剛好我昨天有問DAC進712SQ來一起玩

結果以下是DAC回覆我的其中一段

"712AQ 級以上的型號會比較難等
我前幾天才剛問過代理商 712AQ 就得等到八月才有貨
BQ 和 SQ 更是沒有公佈目前的存貨狀況和價格
所以等待時間只會更久…或可能根本拿不到
就算運氣好願意出 SQ 給我們∼價格應該也很考驗心臟強度"
QUALIA
SR80
SR80
 
文章: 179
註冊時間: 週一 12月 25, 2006 5:22 pm
來自: 北極地帶

文章dreamlost 發表於 週六 6月 14, 2008 1:27 pm

QUALIA 寫:712 ...並不差..

712有很多等級 AN AQ SQ

剛好我昨天有問DAC進712SQ來一起玩

結果以下是DAC回覆我的其中一段

"712AQ 級以上的型號會比較難等
我前幾天才剛問過代理商 712AQ 就得等到八月才有貨
BQ 和 SQ 更是沒有公佈目前的存貨狀況和價格
所以等待時間只會更久…或可能根本拿不到
就算運氣好願意出 SQ 給我們∼價格應該也很考驗心臟強度"


感謝告知,等小弟的MKII回來後,再聽看看是否要更換OP。

本來打算先買,無奈這兩天有無妄的開銷,只好先等著,有錢再換。
dreamlost
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週日 8月 20, 2006 9:51 am

文章DAC 發表於 週六 6月 14, 2008 11:24 pm

AD712 雖然不是性能搶眼的東西
不過耳朵這關肯定過得去 ;)
小低覺得它的音色質感少有其它 OP 能替代
如果冒然換掉
cambridge 的味道可能也會跑掉喔

電容也是一樣
這類英國廠牌其實很依賴用料來調音
人云亦云的進補下場常常容易走味
就算用料真的抱歉到非換不可
建議您先試著掌握原廠對音樂的詮釋
並充份熟悉各種料子的聲音
再來謹慎選擇可能替代的補品

要改出討喜的效果很容易
要繼承原味的神髓卻很難
大多人花錢喜歡立竿見影
有的改機生意人也只是抓到客人想 "馬上就" 見效的心態
而不見得建立在原本的底子上去發揮
等到改回去聽久才發現副作用已經來不及了

一點碎碎唸請包涵
有心讓機子回春很好
只是提醒別太看不起原廠用料而亂補一氣
頭像
DAC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 6月 15, 2006 3:55 am

文章Peace andy 發表於 週六 6月 14, 2008 11:39 pm

DAC 寫:AD712 雖然不是性能搶眼的東西
不過耳朵這關肯定過得去 ;)
小低覺得它的音色質感少有其它 OP 能替代
如果冒然換掉
cambridge 的味道可能也會跑掉喔

電容也是一樣
這類英國廠牌其實很依賴用料來調音
人云亦云的進補下場常常容易走味
就算用料真的抱歉到非換不可
建議您先試著掌握原廠對音樂的詮釋
並充份熟悉各種料子的聲音
再來謹慎選擇可能替代的補品

要改出討喜的效果很容易
要繼承原味的神髓卻很難
大多人花錢喜歡立竿見影
許多改機生意人也只是抓到客人想 "馬上就" 見效的心態
而不見得建立在原本的底子上去發揮
等到改回去聽久才發現副作用已經來不及了

一點碎碎唸請包涵
有心讓機子回春很好
只是提醒別太看不起原廠用料而亂補一氣


認同!! :ya:
音樂..和平..地球村
頭像
Peace andy
SR40
SR40
 
文章: 10
註冊時間: 週四 8月 30, 2007 7:44 pm
來自: Taipei Taiwan R.O.C.

文章QUALIA 發表於 週日 6月 15, 2008 12:03 am

DAC 寫:AD712 雖然不是性能搶眼的東西
不過耳朵這關肯定過得去 ;)
小低覺得它的音色質感少有其它 OP 能替代
如果冒然換掉
cambridge 的味道可能也會跑掉喔

電容也是一樣
這類英國廠牌其實很依賴用料來調音
人云亦云的進補下場常常容易走味
就算用料真的抱歉到非換不可
建議您先試著掌握原廠對音樂的詮釋
並充份熟悉各種料子的聲音
再來謹慎選擇可能替代的補品

要改出討喜的效果很容易
要繼承原味的神髓卻很難
大多人花錢喜歡立竿見影
有的改機生意人也只是抓到客人想 "馬上就" 見效的心態
而不見得建立在原本的底子上去發揮
等到改回去聽久才發現副作用已經來不及了

一點碎碎唸請包涵
有心讓機子回春很好
只是提醒別太看不起原廠用料而亂補一氣


同意!! :ya:
QUALIA
SR80
SR80
 
文章: 179
註冊時間: 週一 12月 25, 2006 5:22 pm
來自: 北極地帶

文章dreamlost 發表於 週日 6月 15, 2008 12:19 am

DAC 寫:AD712 雖然不是性能搶眼的東西
不過耳朵這關肯定過得去 ;)
小低覺得它的音色質感少有其它 OP 能替代
如果冒然換掉
cambridge 的味道可能也會跑掉喔

電容也是一樣
這類英國廠牌其實很依賴用料來調音
人云亦云的進補下場常常容易走味
就算用料真的抱歉到非換不可
建議您先試著掌握原廠對音樂的詮釋
並充份熟悉各種料子的聲音
再來謹慎選擇可能替代的補品

要改出討喜的效果很容易
要繼承原味的神髓卻很難
大多人花錢喜歡立竿見影
有的改機生意人也只是抓到客人想 "馬上就" 見效的心態
而不見得建立在原本的底子上去發揮
等到改回去聽久才發現副作用已經來不及了

一點碎碎唸請包涵
有心讓機子回春很好
只是提醒別太看不起原廠用料而亂補一氣


是我堅持要換,因為那個電容實在有夠爛,看了就討厭,替我維修的羅先生,是很有職業道德的,有再三詢問我確定是否要更換。

反正這台DAC也才多少錢,買來放著偶而聽聽就好,要是改了音質不好也沒差,就當7000台幣掉了,要是改了變好,就當7000元有價值,改不好再從英國買一台回來就好了。

或許是1794跟這台PK後,讓我對這台MKII,已經抱持著可有可無的心態,已經拿去接360跟PS3打電動。

謝謝兄台的建議,小弟也想原汁原味,但我真的很討厭大陸的電容。
dreamlost
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週日 8月 20, 2006 9:51 am

文章QUALIA 發表於 週日 6月 15, 2008 12:23 am

dreamlost 寫:
DAC 寫:AD712 雖然不是性能搶眼的東西
不過耳朵這關肯定過得去 ;)
小低覺得它的音色質感少有其它 OP 能替代
如果冒然換掉
cambridge 的味道可能也會跑掉喔

電容也是一樣
這類英國廠牌其實很依賴用料來調音
人云亦云的進補下場常常容易走味
就算用料真的抱歉到非換不可
建議您先試著掌握原廠對音樂的詮釋
並充份熟悉各種料子的聲音
再來謹慎選擇可能替代的補品

要改出討喜的效果很容易
要繼承原味的神髓卻很難
大多人花錢喜歡立竿見影
有的改機生意人也只是抓到客人想 "馬上就" 見效的心態
而不見得建立在原本的底子上去發揮
等到改回去聽久才發現副作用已經來不及了

一點碎碎唸請包涵
有心讓機子回春很好
只是提醒別太看不起原廠用料而亂補一氣


是我堅持要換,因為那個電容實在有夠爛,看了就討厭,替我維修的羅先生,是很有職業道德的,有再三詢問我確定是否要更換。

反正這台DAC也才多少錢,買來放著偶而聽聽就好,要是改了音質不好也沒差,就當7000台幣掉了,要是改了變好,就當7000元有價值,改不好再從英國買一台回來就好了。

或許是1794跟這台PK後,讓我對這台MKII,已經抱持著可有可無的心態,已經拿去接360跟PS3打電動。

謝謝兄台的建議,小弟也想原汁原味,但我真的很討厭大陸的電容。


那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如:音場更深、聲音更透明、偏暖...........
QUALIA
SR80
SR80
 
文章: 179
註冊時間: 週一 12月 25, 2006 5:22 pm
來自: 北極地帶

文章dreamlost 發表於 週日 6月 15, 2008 1:35 am

QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如:音場更深、聲音更透明、偏暖...........


MKII本身就偏暖,我個人偏解析度,但這已經是我購買這些東西半年後,才發現的現象。

至於原本的電容,我也留著,只怕沒有用到的一天。
dreamlost
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週日 8月 20, 2006 9:51 am

文章dreamlost 發表於 週日 6月 15, 2008 1:39 am

QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如:音場更深、聲音更透明、偏暖...........


MKII本身就偏暖,我個人偏解析度,但這已經是我購買這些東西半年後,才發現的現象。

至於原本的電容,我也留著,只怕沒有用到的一天。
dreamlost
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週日 8月 20, 2006 9:51 am

文章QUALIA 發表於 週日 6月 15, 2008 1:48 am

dreamlost 寫:
QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如:音場更深、聲音更透明、偏暖...........


MKII本身就偏暖,我個人偏解析度,但這已經是我購買這些東西半年後,才發現的現象。

至於原本的電容,我也留著,只怕沒有用到的一天。


那你先試試 LM4562NA看看...
QUALIA
SR80
SR80
 
文章: 179
註冊時間: 週一 12月 25, 2006 5:22 pm
來自: 北極地帶

文章d90006 發表於 週二 6月 17, 2008 5:28 am

dreamlost 寫:
QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如:音場更深、聲音更透明、偏暖...........


MKII本身就偏暖,我個人偏解析度,但這已經是我購買這些東西半年後,才發現的現象。

至於原本的電容,我也留著,只怕沒有用到的一天。


若是樓主喜歡解析,雙OP建議可考慮LME49720HA。
單OP則是OPA627SM或OPA128SM。
若是考慮到價錢之問題,雙OP可考慮AD8599ARZ(價錢不到LME49720之一半)。

以數百元價位而言,小弟認為LME49720HA的解析度、高頻通透性可說是無敵,對樓主來說應該是首選!
這顆OP比之AD8620BR或OPA2111BM都好上一截,但缺點就是比較『沒韻味』。

若是數千元的預算,首選則是考慮OPA128SM;這顆OP性能表現是我所聽過最佳的,但價錢很貴就是。
它算是顆可以保持住AD712韻味而又增加音場、解析的OP(可說是全面提升,聲底偏柔),可說無懈可擊。
單OP可用轉接板並成雙OP,但是,這招千萬別說是我教的!
會被羅啟良大哥說是小弟『教壞』樓主(我跟羅大哥頗為熟識)∼

依小弟對羅大哥的認知,若是要選,他應該會建議樓主採用LME49720HA --- 原因是:他喜歡金封版價格不貴的OP。
價格太貴的OP(如OPA128SM),他會覺得不值∼

比較好奇的是:不知羅大哥幫樓主換上哪些廠牌的電容?
據我所知,羅大哥所喜歡的philips電容其聲音取向剛好與樓主的喜好相同(中性、解析、動態佳... )。

最後,若是改天樓主想拋這部Cambridge Audio DacMagic2 MKII,可否告知小弟一聲,感激!
若是樓主對OP有任何疑問,歡迎來信與小弟討論。
d90006
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 9月 24, 2007 12:58 pm
來自: 新竹

文章QUALIA 發表於 週二 6月 17, 2008 7:59 am

d90006 寫:
dreamlost 寫:
QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如:音場更深、聲音更透明、偏暖...........


MKII本身就偏暖,我個人偏解析度,但這已經是我購買這些東西半年後,才發現的現象。

至於原本的電容,我也留著,只怕沒有用到的一天。


若是樓主喜歡解析,雙OP建議可考慮LME49720HA。
單OP則是OPA627SM或OPA128SM。
若是考慮到價錢之問題,雙OP可考慮AD8599ARZ(價錢不到LME49720之一半)。

以數百元價位而言,小弟認為LME49720HA的解析度、高頻通透性可說是無敵,對樓主來說應該是首選!
這顆OP比之AD8620BR或OPA2111BM都好上一截,但缺點就是比較『沒韻味』。

若是數千元的預算,首選則是考慮OPA128SM;這顆OP性能表現是我所聽過最佳的,但價錢很貴就是。
它算是顆可以保持住AD712韻味而又增加音場、解析的OP(可說是全面提升,聲底偏柔),可說無懈可擊。
單OP可用轉接板並成雙OP,但是,這招千萬別說是我教的!
會被羅啟良大哥說是小弟『教壞』樓主(我跟羅大哥頗為熟識)∼

依小弟對羅大哥的認知,若是要選,他應該會建議樓主採用LME49720HA --- 原因是:他喜歡金封版價格不貴的OP。
價格太貴的OP(如OPA128SM),他會覺得不值∼

比較好奇的是:不知羅大哥幫樓主換上哪些廠牌的電容?
據我所知,羅大哥所喜歡的philips電容其聲音取向剛好與樓主的喜好相同(中性、解析、動態佳... )。

最後,若是改天樓主想拋這部Cambridge Audio DacMagic2 MKII,可否告知小弟一聲,感激!
若是樓主對OP有任何疑問,歡迎來信與小弟討論。


我建議先用NA版的原因是,NA雖然偏解析,聲音不至於太過透明,考慮原本機器聲音的走向維持,當然如果能接受再用HA的封裝版..

LT1057 也可以試試看
QUALIA
SR80
SR80
 
文章: 179
註冊時間: 週一 12月 25, 2006 5:22 pm
來自: 北極地帶

文章d90006 發表於 週二 6月 17, 2008 2:49 pm

QUALIA 寫:
d90006 寫:
dreamlost 寫:
QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如:音場更深、聲音更透明、偏暖...........


MKII本身就偏暖,我個人偏解析度,但這已經是我購買這些東西半年後,才發現的現象。

至於原本的電容,我也留著,只怕沒有用到的一天。


若是樓主喜歡解析,雙OP建議可考慮LME49720HA。
單OP則是OPA627SM或OPA128SM。
若是考慮到價錢之問題,雙OP可考慮AD8599ARZ(價錢不到LME49720之一半)。

以數百元價位而言,小弟認為LME49720HA的解析度、高頻通透性可說是無敵,對樓主來說應該是首選!
這顆OP比之AD8620BR或OPA2111BM都好上一截,但缺點就是比較『沒韻味』。

若是數千元的預算,首選則是考慮OPA128SM;這顆OP性能表現是我所聽過最佳的,但價錢很貴就是。
它算是顆可以保持住AD712韻味而又增加音場、解析的OP(可說是全面提升,聲底偏柔),可說無懈可擊。
單OP可用轉接板並成雙OP,但是,這招千萬別說是我教的!
會被羅啟良大哥說是小弟『教壞』樓主(我跟羅大哥頗為熟識)∼

依小弟對羅大哥的認知,若是要選,他應該會建議樓主採用LME49720HA --- 原因是:他喜歡金封版價格不貴的OP。
價格太貴的OP(如OPA128SM),他會覺得不值∼

比較好奇的是:不知羅大哥幫樓主換上哪些廠牌的電容?
據我所知,羅大哥所喜歡的philips電容其聲音取向剛好與樓主的喜好相同(中性、解析、動態佳... )。

最後,若是改天樓主想拋這部Cambridge Audio DacMagic2 MKII,可否告知小弟一聲,感激!
若是樓主對OP有任何疑問,歡迎來信與小弟討論。


我建議先用NA版的原因是,NA雖然偏解析,聲音不至於太過透明,考慮原本機器聲音的走向維持,當然如果能接受再用HA的封裝版..

LT1057 也可以試試看


NA的版本聲底比較冷;而HA版本較暖、較解析、且透明度高很多。
沒建議樓主用LME49720NA/LM4562NA/LM4562HA/LME49860NA這幾顆OP,就是怕調性偏冷∼
d90006
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 9月 24, 2007 12:58 pm
來自: 新竹

文章dreamlost 發表於 週二 6月 17, 2008 3:51 pm

d90006 寫:
dreamlost 寫:
QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如:音場更深、聲音更透明、偏暖...........


MKII本身就偏暖,我個人偏解析度,但這已經是我購買這些東西半年後,才發現的現象。

至於原本的電容,我也留著,只怕沒有用到的一天。


若是樓主喜歡解析,雙OP建議可考慮LME49720HA。
單OP則是OPA627SM或OPA128SM。
若是考慮到價錢之問題,雙OP可考慮AD8599ARZ(價錢不到LME49720之一半)。

以數百元價位而言,小弟認為LME49720HA的解析度、高頻通透性可說是無敵,對樓主來說應該是首選!
這顆OP比之AD8620BR或OPA2111BM都好上一截,但缺點就是比較『沒韻味』。

若是數千元的預算,首選則是考慮OPA128SM;這顆OP性能表現是我所聽過最佳的,但價錢很貴就是。
它算是顆可以保持住AD712韻味而又增加音場、解析的OP(可說是全面提升,聲底偏柔),可說無懈可擊。
單OP可用轉接板並成雙OP,但是,這招千萬別說是我教的!
會被羅啟良大哥說是小弟『教壞』樓主(我跟羅大哥頗為熟識)∼

依小弟對羅大哥的認知,若是要選,他應該會建議樓主採用LME49720HA --- 原因是:他喜歡金封版價格不貴的OP。
價格太貴的OP(如OPA128SM),他會覺得不值∼

比較好奇的是:不知羅大哥幫樓主換上哪些廠牌的電容?
據我所知,羅大哥所喜歡的philips電容其聲音取向剛好與樓主的喜好相同(中性、解析、動態佳... )。

最後,若是改天樓主想拋這部Cambridge Audio DacMagic2 MKII,可否告知小弟一聲,感激!
若是樓主對OP有任何疑問,歡迎來信與小弟討論。


羅大哥給的建議是不要用philips,他說philips個性明顯、偏亮,弄這濾波、交感電容,最好是中庸走向。

不要覆蓋原本DAC的味道,他也花了不少時間思考,最後建議我買10來年前的ROE電容。

OPA128SM這單OP無法使用,要用雙OP,但最近屋漏偏逢連夜雨,電腦主機板放在地上,居然忘記,一腳踩下,腳不痛心痛,要花5000多去買過新的。

XBOX360又被螞蟻當新家,居然在裡面住下來,等發現已來不及,可能要買過新的才能玩我的忍外2!

結論就是最近俺要去廟裡拜拜改改運!
dreamlost
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週日 8月 20, 2006 9:51 am

文章d90006 發表於 週二 6月 17, 2008 4:04 pm

dreamlost 寫:
d90006 寫:
dreamlost 寫:
QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如:音場更深、聲音更透明、偏暖...........


MKII本身就偏暖,我個人偏解析度,但這已經是我購買這些東西半年後,才發現的現象。

至於原本的電容,我也留著,只怕沒有用到的一天。


若是樓主喜歡解析,雙OP建議可考慮LME49720HA。
單OP則是OPA627SM或OPA128SM。
若是考慮到價錢之問題,雙OP可考慮AD8599ARZ(價錢不到LME49720之一半)。

以數百元價位而言,小弟認為LME49720HA的解析度、高頻通透性可說是無敵,對樓主來說應該是首選!
這顆OP比之AD8620BR或OPA2111BM都好上一截,但缺點就是比較『沒韻味』。

若是數千元的預算,首選則是考慮OPA128SM;這顆OP性能表現是我所聽過最佳的,但價錢很貴就是。
它算是顆可以保持住AD712韻味而又增加音場、解析的OP(可說是全面提升,聲底偏柔),可說無懈可擊。
單OP可用轉接板並成雙OP,但是,這招千萬別說是我教的!
會被羅啟良大哥說是小弟『教壞』樓主(我跟羅大哥頗為熟識)∼

依小弟對羅大哥的認知,若是要選,他應該會建議樓主採用LME49720HA --- 原因是:他喜歡金封版價格不貴的OP。
價格太貴的OP(如OPA128SM),他會覺得不值∼

比較好奇的是:不知羅大哥幫樓主換上哪些廠牌的電容?
據我所知,羅大哥所喜歡的philips電容其聲音取向剛好與樓主的喜好相同(中性、解析、動態佳... )。

最後,若是改天樓主想拋這部Cambridge Audio DacMagic2 MKII,可否告知小弟一聲,感激!
若是樓主對OP有任何疑問,歡迎來信與小弟討論。


羅大哥給的建議是不要用philips,他說philips個性明顯、偏亮,弄這濾波、交感電容,最好是中庸走向,不要覆蓋原本DAC的味道,他也花了不少時間思考,最後建議我買10來年前的ROE電容。

OPA128SM這東西還沒嘗試過,反正就只要需要兩顆,兩顆6000以內都可以接受。


羅大哥還真是厲害,關於電容選取,這點小弟自嘆弗如!

不知網兄所說的『兩顆』是單OP或雙OP?
若是兩顆單OP,OPA128SM兩顆的價錢六千元以內有找∼
若是需要四顆單OP,那就不妙∼
小弟比較不建議OPA627系列,
有興趣,來聽聽便知結果。

網兄若是有興趣試試OP,歡迎來台北公館找小弟。
我手上有不少OP,可以讓你試聽。
d90006
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 9月 24, 2007 12:58 pm
來自: 新竹

文章dreamlost 發表於 週二 6月 17, 2008 4:11 pm

d90006 寫:
dreamlost 寫:
d90006 寫:
dreamlost 寫:
QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如:音場更深、聲音更透明、偏暖...........


MKII本身就偏暖,我個人偏解析度,但這已經是我購買這些東西半年後,才發現的現象。

至於原本的電容,我也留著,只怕沒有用到的一天。


若是樓主喜歡解析,雙OP建議可考慮LME49720HA。
單OP則是OPA627SM或OPA128SM。
若是考慮到價錢之問題,雙OP可考慮AD8599ARZ(價錢不到LME49720之一半)。

以數百元價位而言,小弟認為LME49720HA的解析度、高頻通透性可說是無敵,對樓主來說應該是首選!
這顆OP比之AD8620BR或OPA2111BM都好上一截,但缺點就是比較『沒韻味』。

若是數千元的預算,首選則是考慮OPA128SM;這顆OP性能表現是我所聽過最佳的,但價錢很貴就是。
它算是顆可以保持住AD712韻味而又增加音場、解析的OP(可說是全面提升,聲底偏柔),可說無懈可擊。
單OP可用轉接板並成雙OP,但是,這招千萬別說是我教的!
會被羅啟良大哥說是小弟『教壞』樓主(我跟羅大哥頗為熟識)∼

依小弟對羅大哥的認知,若是要選,他應該會建議樓主採用LME49720HA --- 原因是:他喜歡金封版價格不貴的OP。
價格太貴的OP(如OPA128SM),他會覺得不值∼

比較好奇的是:不知羅大哥幫樓主換上哪些廠牌的電容?
據我所知,羅大哥所喜歡的philips電容其聲音取向剛好與樓主的喜好相同(中性、解析、動態佳... )。

最後,若是改天樓主想拋這部Cambridge Audio DacMagic2 MKII,可否告知小弟一聲,感激!
若是樓主對OP有任何疑問,歡迎來信與小弟討論。


羅大哥給的建議是不要用philips,他說philips個性明顯、偏亮,弄這濾波、交感電容,最好是中庸走向,不要覆蓋原本DAC的味道,他也花了不少時間思考,最後建議我買10來年前的ROE電容。

OPA128SM這東西還沒嘗試過,反正就只要需要兩顆,兩顆6000以內都可以接受。


羅大哥還真是厲害,關於電容選取,這點小弟自嘆弗如!

不知網兄所說的『兩顆』是單OP或雙OP?
若是兩顆單OP,OPA128SM兩顆的價錢六千元以內有找∼
若是需要四顆單OP,那就不妙∼
小弟比較不建議OPA627系列,
有興趣,來聽聽便知結果。

網兄若是有興趣試試OP,歡迎來台北公館找小弟。
我手上有不少OP,可以讓你試聽。


呵呵,我住在音響的沙漠,苗栗市,所以很難去台北公館找您。

是兩顆雙OP,所以單OP都無法適用。
dreamlost
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週日 8月 20, 2006 9:51 am

文章d90006 發表於 週二 6月 17, 2008 5:05 pm

dreamlost 寫:
d90006 寫:
dreamlost 寫:
d90006 寫:
dreamlost 寫:
QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如:音場更深、聲音更透明、偏暖...........


MKII本身就偏暖,我個人偏解析度,但這已經是我購買這些東西半年後,才發現的現象。

至於原本的電容,我也留著,只怕沒有用到的一天。


若是樓主喜歡解析,雙OP建議可考慮LME49720HA。
單OP則是OPA627SM或OPA128SM。
若是考慮到價錢之問題,雙OP可考慮AD8599ARZ(價錢不到LME49720之一半)。

以數百元價位而言,小弟認為LME49720HA的解析度、高頻通透性可說是無敵,對樓主來說應該是首選!
這顆OP比之AD8620BR或OPA2111BM都好上一截,但缺點就是比較『沒韻味』。

若是數千元的預算,首選則是考慮OPA128SM;這顆OP性能表現是我所聽過最佳的,但價錢很貴就是。
它算是顆可以保持住AD712韻味而又增加音場、解析的OP(可說是全面提升,聲底偏柔),可說無懈可擊。
單OP可用轉接板並成雙OP,但是,這招千萬別說是我教的!
會被羅啟良大哥說是小弟『教壞』樓主(我跟羅大哥頗為熟識)∼

依小弟對羅大哥的認知,若是要選,他應該會建議樓主採用LME49720HA --- 原因是:他喜歡金封版價格不貴的OP。
價格太貴的OP(如OPA128SM),他會覺得不值∼

比較好奇的是:不知羅大哥幫樓主換上哪些廠牌的電容?
據我所知,羅大哥所喜歡的philips電容其聲音取向剛好與樓主的喜好相同(中性、解析、動態佳... )。

最後,若是改天樓主想拋這部Cambridge Audio DacMagic2 MKII,可否告知小弟一聲,感激!
若是樓主對OP有任何疑問,歡迎來信與小弟討論。


羅大哥給的建議是不要用philips,他說philips個性明顯、偏亮,弄這濾波、交感電容,最好是中庸走向,不要覆蓋原本DAC的味道,他也花了不少時間思考,最後建議我買10來年前的ROE電容。

OPA128SM這東西還沒嘗試過,反正就只要需要兩顆,兩顆6000以內都可以接受。


羅大哥還真是厲害,關於電容選取,這點小弟自嘆弗如!

不知網兄所說的『兩顆』是單OP或雙OP?
若是兩顆單OP,OPA128SM兩顆的價錢六千元以內有找∼
若是需要四顆單OP,那就不妙∼
小弟比較不建議OPA627系列,
有興趣,來聽聽便知結果。

網兄若是有興趣試試OP,歡迎來台北公館找小弟。
我手上有不少OP,可以讓你試聽。


呵呵,我住在音響的沙漠,苗栗市,所以很難去台北公館找您。

是兩顆雙OP,所以單OP都無法適用。


單OP可以用轉板並成雙OP,
小弟手上有轉板啊...
不過,網兄在苗栗... 又有Cambridge Audio DacMagic2 ...
莫非是擁有RME9632的*胖*兄?小弟的朋友(高雄的黃兄)似乎先前向網兄請益不少。

試聽問題,就隨緣吧∼
或許,哪天我有空能帶四顆OPA128SM到苗栗拜訪網兄也說不定。
d90006
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 9月 24, 2007 12:58 pm
來自: 新竹

文章dreamlost 發表於 週二 6月 17, 2008 5:20 pm

d90006 寫:
dreamlost 寫:
d90006 寫:
dreamlost 寫:
d90006 寫:
dreamlost 寫:
QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如:音場更深、聲音更透明、偏暖...........


MKII本身就偏暖,我個人偏解析度,但這已經是我購買這些東西半年後,才發現的現象。

至於原本的電容,我也留著,只怕沒有用到的一天。


若是樓主喜歡解析,雙OP建議可考慮LME49720HA。
單OP則是OPA627SM或OPA128SM。
若是考慮到價錢之問題,雙OP可考慮AD8599ARZ(價錢不到LME49720之一半)。

以數百元價位而言,小弟認為LME49720HA的解析度、高頻通透性可說是無敵,對樓主來說應該是首選!
這顆OP比之AD8620BR或OPA2111BM都好上一截,但缺點就是比較『沒韻味』。

若是數千元的預算,首選則是考慮OPA128SM;這顆OP性能表現是我所聽過最佳的,但價錢很貴就是。
它算是顆可以保持住AD712韻味而又增加音場、解析的OP(可說是全面提升,聲底偏柔),可說無懈可擊。
單OP可用轉接板並成雙OP,但是,這招千萬別說是我教的!
會被羅啟良大哥說是小弟『教壞』樓主(我跟羅大哥頗為熟識)∼

依小弟對羅大哥的認知,若是要選,他應該會建議樓主採用LME49720HA --- 原因是:他喜歡金封版價格不貴的OP。
價格太貴的OP(如OPA128SM),他會覺得不值∼

比較好奇的是:不知羅大哥幫樓主換上哪些廠牌的電容?
據我所知,羅大哥所喜歡的philips電容其聲音取向剛好與樓主的喜好相同(中性、解析、動態佳... )。

最後,若是改天樓主想拋這部Cambridge Audio DacMagic2 MKII,可否告知小弟一聲,感激!
若是樓主對OP有任何疑問,歡迎來信與小弟討論。


羅大哥給的建議是不要用philips,他說philips個性明顯、偏亮,弄這濾波、交感電容,最好是中庸走向,不要覆蓋原本DAC的味道,他也花了不少時間思考,最後建議我買10來年前的ROE電容。

OPA128SM這東西還沒嘗試過,反正就只要需要兩顆,兩顆6000以內都可以接受。


羅大哥還真是厲害,關於電容選取,這點小弟自嘆弗如!

不知網兄所說的『兩顆』是單OP或雙OP?
若是兩顆單OP,OPA128SM兩顆的價錢六千元以內有找∼
若是需要四顆單OP,那就不妙∼
小弟比較不建議OPA627系列,
有興趣,來聽聽便知結果。

網兄若是有興趣試試OP,歡迎來台北公館找小弟。
我手上有不少OP,可以讓你試聽。


呵呵,我住在音響的沙漠,苗栗市,所以很難去台北公館找您。

是兩顆雙OP,所以單OP都無法適用。


單OP可以用轉板並成雙OP,
小弟手上有轉板啊...
不過,網兄在苗栗... 又有Cambridge Audio DacMagic2 ...
莫非是擁有RME9632的*胖*兄?小弟的朋友(高雄的黃兄)似乎先前向網兄請益不少。

試聽問題,就隨緣吧∼
或許,哪天我有空能帶四顆OPA128SM到苗栗拜訪網兄也說不定。


台灣真是小,我還真的用9632,至於胖字,我還真的叫大胖瑋!

有機會來苗栗就聽看看吧,我會想買偏解析的DAC,是因為接下來年底想買的GRYPHON暖聲,不想整套系統都是暖聲,才會DAC都走解析路線。
dreamlost
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週日 8月 20, 2006 9:51 am

文章QUALIA 發表於 週二 6月 17, 2008 5:26 pm

d90006 寫:
NA的版本聲底比較冷;而HA版本較暖、較解析、且透明度高很多。
沒建議樓主用LME49720NA/LM4562NA/LM4562HA/LME49860NA這幾顆OP,就是怕調性偏冷∼



樓主只有說 要偏解析,但是沒有提到透明度,至於說偏冷調..其實還要看電容....等 搭配,之前試過 聲音超冷冰的聲音,加了暖聲的OP仍然沒啥用

而且也不知道說偏解析方面,也要看樓主實際上聽過的決定,HA版較貴不少,要是買了貴的且不喜歡的....那.......
QUALIA
SR80
SR80
 
文章: 179
註冊時間: 週一 12月 25, 2006 5:22 pm
來自: 北極地帶

文章小哈 發表於 週二 6月 17, 2008 5:57 pm

我們好像都忘了問樓主.....你用啥設備聽(耳機喇叭)
HA應該不會冷了.
因為 我也有買配在速度較快的機器上......
蠻.....通用的 有點像溫開水
627bp像冰開水~刺激阿 :mad:
頭像
小哈
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 8月 10, 2003 10:54 pm

文章dreamlost 發表於 週二 6月 17, 2008 6:51 pm

小哈 寫:我們好像都忘了問樓主.....你用啥設備聽(耳機喇叭)
HA應該不會冷了.
因為 我也有買配在速度較快的機器上......
蠻.....通用的 有點像溫開水
627bp像冰開水~刺激阿 :mad:


我阿,現在聆聽設備還沒搞好,預計入手Gryphon前後級(還得看年底賣家肯不肯賣),如前後級沒買到就買Jeff Rowland Concerto綜擴來推我的AE1 MKIII。

訊源是9632+1794,走解析細膩,目前是聽改過的R1900T III搭配9632+1794。

說老實話,聽音樂我家人都蠻支持我的,像我老爸之前還買小落地AE NEO3給我聽,兩個老妹買AE1 MKIII送我,所以說還蠻幸福的!

這台MKII也是老妹從英國買回給我,不想賣就是因為有紀念價值。
dreamlost
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週日 8月 20, 2006 9:51 am

文章d90006 發表於 週二 6月 17, 2008 7:10 pm

dreamlost 寫:
d90006 寫:
dreamlost 寫:
d90006 寫:
dreamlost 寫:
d90006 寫:
dreamlost 寫:
QUALIA 寫:那你覺得這台...現在聲音哪個地方需要加強的地方

例如:音場更深、聲音更透明、偏暖...........


MKII本身就偏暖,我個人偏解析度,但這已經是我購買這些東西半年後,才發現的現象。

至於原本的電容,我也留著,只怕沒有用到的一天。


若是樓主喜歡解析,雙OP建議可考慮LME49720HA。
單OP則是OPA627SM或OPA128SM。
若是考慮到價錢之問題,雙OP可考慮AD8599ARZ(價錢不到LME49720之一半)。

以數百元價位而言,小弟認為LME49720HA的解析度、高頻通透性可說是無敵,對樓主來說應該是首選!
這顆OP比之AD8620BR或OPA2111BM都好上一截,但缺點就是比較『沒韻味』。

若是數千元的預算,首選則是考慮OPA128SM;這顆OP性能表現是我所聽過最佳的,但價錢很貴就是。
它算是顆可以保持住AD712韻味而又增加音場、解析的OP(可說是全面提升,聲底偏柔),可說無懈可擊。
單OP可用轉接板並成雙OP,但是,這招千萬別說是我教的!
會被羅啟良大哥說是小弟『教壞』樓主(我跟羅大哥頗為熟識)∼

依小弟對羅大哥的認知,若是要選,他應該會建議樓主採用LME49720HA --- 原因是:他喜歡金封版價格不貴的OP。
價格太貴的OP(如OPA128SM),他會覺得不值∼

比較好奇的是:不知羅大哥幫樓主換上哪些廠牌的電容?
據我所知,羅大哥所喜歡的philips電容其聲音取向剛好與樓主的喜好相同(中性、解析、動態佳... )。

最後,若是改天樓主想拋這部Cambridge Audio DacMagic2 MKII,可否告知小弟一聲,感激!
若是樓主對OP有任何疑問,歡迎來信與小弟討論。


羅大哥給的建議是不要用philips,他說philips個性明顯、偏亮,弄這濾波、交感電容,最好是中庸走向,不要覆蓋原本DAC的味道,他也花了不少時間思考,最後建議我買10來年前的ROE電容。

OPA128SM這東西還沒嘗試過,反正就只要需要兩顆,兩顆6000以內都可以接受。


羅大哥還真是厲害,關於電容選取,這點小弟自嘆弗如!

不知網兄所說的『兩顆』是單OP或雙OP?
若是兩顆單OP,OPA128SM兩顆的價錢六千元以內有找∼
若是需要四顆單OP,那就不妙∼
小弟比較不建議OPA627系列,
有興趣,來聽聽便知結果。

網兄若是有興趣試試OP,歡迎來台北公館找小弟。
我手上有不少OP,可以讓你試聽。


呵呵,我住在音響的沙漠,苗栗市,所以很難去台北公館找您。

是兩顆雙OP,所以單OP都無法適用。


單OP可以用轉板並成雙OP,
小弟手上有轉板啊...
不過,網兄在苗栗... 又有Cambridge Audio DacMagic2 ...
莫非是擁有RME9632的*胖*兄?小弟的朋友(高雄的黃兄)似乎先前向網兄請益不少。

試聽問題,就隨緣吧∼
或許,哪天我有空能帶四顆OPA128SM到苗栗拜訪網兄也說不定。


台灣真是小,我還真的用9632,至於胖字,我還真的叫大胖瑋!

有機會來苗栗就聽看看吧,我會想買偏解析的DAC,是因為接下來年底想買的GRYPHON暖聲,不想整套系統都是暖聲,才會DAC都走解析路線。


是啊,台灣真小!
不過,話說網兄若是想試OP,小弟可以送兩顆品相不是很好的LM4562NA給網兄。
另外,小弟可以出借兩顆OPA2107AP給網兄試用。
我想,應該可以先撐一下,再決定買哪顆OP?

最後,小弟博士論文口試一結束,會找個時間去拜訪網兄。
若是網兄有機會來台北,請順道到台大讓小弟招待。

小哈 寫:我們好像都忘了問樓主.....你用啥設備聽(耳機喇叭)
HA應該不會冷了.
因為 我也有買配在速度較快的機器上......
蠻.....通用的 有點像溫開水
627bp像冰開水~刺激阿


627bp像冰開水?
那不曉得OPA627AM跟OPA627SM像甚麼?
小弟覺得,OPA627SM若像AKG K601的話,
那麼,OPA128SM就有如AKG K701。
d90006
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 9月 24, 2007 12:58 pm
來自: 新竹

下一頁

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 19 位訪客