HIFIDIY PCM1794系列首部曲---USB DAC 1794(機器已定裝,圖片更新結束9/23)

[ucc]

感謝lifaung兄的熱情分享 .

根據多年統計 . UCC Ultimate 系列穩壓銷售量達2萬片以上 .
除了正面評語不斷達99.99%以上 .
也是需要一些個人化的其他角度觀點評論 . 歡迎多多指教


至於受干擾的問題 . 大多數網友裝在其他器材上鮮少遇到這類狀況 .
( 但通常有些情況是由品質不佳的變壓器造成的 . 本站可出借高品質變壓器提供測試 )

聲音方面 . 還是得看零件搭配 :
C8 調整整體速度感均衡性與暫態 . 通常建議先從此處開始著手

[nettyu]

ㄏㄏ
這是USB DAC 1794閒情逸致版

在下拜服

[bill6300gp]

ㄏㄏ
這是USB DAC 1794閒情逸致版

在下拜服

閒情逸致這意思是...這台會情緒性工作 ?

[nettyu]

ㄏㄏ
這是USB DAC 1794閒情逸致版

在下拜服

閒情逸致這意思是...這台會情緒性工作 ?

就是要花很長很長時間及很大很大的心血去完成的機器

普通人做不到的

[lifaung]

ㄏㄏ
這是USB DAC 1794閒情逸致版

在下拜服

閒情逸致這意思是...這台會情緒性工作 ?

就是要花很長很長時間及很大很大的心血去完成的機器

普通人做不到的

這台只是搞笑用而已
有空的時候會裝上光耦合,以及DIR9001/74HC157作信號切換,以及雜訊隔離

目前為了測試某些條件,機器上還有不少臨時的線路與臨時使用的穩壓
專用的穩壓目前一阻LAYOUT好,顯影完,正等著學弟幫忙洗好
另一組則還沒LAY,大概得趁著實驗空檔來LAY一下
這樣算起來就有
數位
PCM2707 3.3V
PCM1794 3.3V
TCXO 5V
同軸與光纖輸出用5V

類比:
PCM1794 5V
IV/LPF使用 +-10~15V
真空管用燈絲7.9V
真空管用"高壓穩壓"72V
--
後面還有三台分的DAC 1794版子,可以好好考慮要怎麼惡搞
目前打算是至少會裝一台MONO MONO的機器(要不要並聯就難講了)
總之,這台是實驗用機,因為不小心連管子都買了,順便測測看管buffer的效果如何,效果好的話就會裝在後續的機器上,作為選擇性的輸出

PS,其實新的UCC穩壓昨天晚上實驗空檔的時候就裝起來了,當初買了兩組,現在重新看看電路圖,有些新感想,不過暫時不說 等回桃園以後再討論

[lifaung]

UCC穩壓更新Part I

當初訂購UCC穩壓時就訂了兩套,今天把第二套裝起來,而和第一套的差異在於
1.整流二極體換成德律風根BYW178
2.有四顆電容器換為MKP 0.01uF
3.有四根電阻換了阻值
4.濾波電容減少為兩顆KY 2200uF 50V
5.DAC上的OP旁路電容改為MKP2000 0.1uF

SPEEDO穩壓上則把原裝在DAC上的旁路電容器移植,採用正負電源各一枚silmic 47uF電容器

更換後的感想是
UCC的空間感以及高頻再生回復了,此時和SPEEDO的走向屬於"不同方向",而非有絕對的勝負
SPEEDO的聲音是比較冷靜沉穩的,而UCC的GR穩壓則是有作些尾韻出來,有好有壞
細節方面而言,因為UCC穩壓的餘韻,會稍微吃掉點細節,PCM1794在這樣的設定下,表現反而有點類似於4395

先講高頻,在之前的那首paganini的小提琴錄音中,個人偏好於SPEEDO的表現,乾淨俐落,UCC則因為有些尾韻的關係,感覺是比較慢些的,但或許換了曲目,表現就會不同(只是我比較偏好比較激烈些的弦樂,不過UCC的三角鐵殘響表現得很不錯)

中頻而言,UCC的穩壓在鋼琴的表現上不錯,敲擊感與流暢度都有一定水準
SPEEDO則是在細節交代上毫不馬虎

低頻,以人聲而言,由於尾韻的關係,UCC的聲音是比較美聲的,SPEEDO繼續他的冷靜風格,錄音是怎麼樣,還原出來就是長那樣

衝擊性,SPEEDO速度很快,所以在這裡可以得些點數,UCC穩壓則是較溫和的表現

關於音場方面,SPEEDO的人聲是比較突出些的,UCC GR穩壓則是較遠些,符合UCC兄所強調的倒U字的音場(測試曲目是許美靜,靜聽精彩13首XRCD)
以耐聽而言,UCC兄的是比較不刺激,比較不會疲勞,但是音場的表現很有趣
SPEEDO的表現則是仔細刻劃每個細節<=其實,這也是他唯一的特性

總的來說,SPEEDO是速度與忠實還原的表現,而UCC的GR穩壓是屬於美聲派,另外聲音稍微豐厚(這是說改過設定以後,厚度適中)
這樣的表現程度來說,選擇哪套就是個人偏好的問題了,如果你愛的是人聲,那UCC或許比較合適,比較有情感些

雜訊和DC OFFSET來說,SPEEDO"必須"要有47uF以上的輸出電容器,如果沒有的話可能會引發雜訊
不過一般的機器來說,OP旁邊的電解電容器通常加總後的容量是超過此值的,所以不會有任何影響
UCC GR穩壓則是屬於和一般穩壓不太相同,需要把旁路電容器更動為小容量的PP或是MKP電容,這點可能要在一開始裝機時就考慮進去
在正確的設定底下,兩者雜訊等級相仿

裝箱容易度來說,
SPEEDO很肥,大概是UCC GR穩壓的六倍大小,機箱得大些
而UCC GR穩壓應該是得要盡量靠近DAC本體,畢竟OP旁路使用的是小容量的電容器
但SPEEDO則因為會在OP旁裝電解電容器,此時不需要太過於遷就
可以稍微繞個路也無所謂
在此,SPEEDO因為占據空間過大,所以在價格上討不到太多便宜<=省下的錢,可以準備投資在你的機箱上,因為SPEEDO很肥;而UCC穩壓則需要考慮一下配置方向,盡量求取最靠近DAC電源的位置

組裝容易度
SPEEDO很簡單,腳位很寬鬆,電晶體採用三角型配置,不論是美式晶體或是日式晶體都可以輕易丟上去用(就是轉個方向而已),電阻和二極體可以裝很肥的(但是德律風根的BYW178一樣不能直接裝,得接在表面)
整流是雙橋整流,但是沒有留吃雜訊的電容器位置(但是以他的空間而言,隨便裝也可以裝的上,只是不漂亮)
UCC穩壓的擺放很緊湊,組裝順序大概是從二極體,IC座,電晶體,電阻,金屬皮膜電容器,電解電容器這樣的順序,順序裝反了會有點麻煩

龜毛程度
正負電源來說,SPEEDO可調整,沒甚麼好討論的;但是UCC穩壓是作死的,正負電源運氣好就不會有任何差異(作的第一台),運氣差些就和新的這台一樣,會有0.4V的差異
如果龜毛的話,裝機的時候可能要先用個SVR量一下該用多少的值
通常來說,對OP而言,正負電源不太相同是無所謂的就是了

溫度
SPEEDO比較麻煩的是一開始你就得算好大概得用多少電流,以小弟的機器而言,100-150mA足矣,穩壓和吃電流用的沒甚麼特別的溫度
UCC的穩壓則在那兩顆Q1/Q11上會放出較高的熱量,而輸出給DAC的電流是同樣的
SPEEDO:正11.3V 46mA,負11.3 76mA
UCC:正:14.2V 46mA,負13.8 77mA
(不過理論上來說,兩者放出的熱量而言,DZ SPEEDO應該要較熱,也可能是因為DZ的熱源分散而使的我以為UCC比較熱)

最後是聆聽音樂的品質
SPEEDO因為強調忠實還原,所以"最好要"祈禱聆聽的錄音品質都不錯,再這樣的狀態下,表現是我比較喜愛的<=這次測試都用錄音相當不錯的片子,交響樂還用了DTS錄音

但是UCC穩壓在錄音比較差些(例如比較極端的是鄧麗君15周年XRCD)的片子上面,表現的就可圈可點,受益於UCC兄調音的設定,聽起來就舒服多了

如果聽的音樂類型很多,而且比較不計較來源的狀態下,UCC GR穩壓的搭配的確是首選

但是如果在確定信號來源有一定水準以上(包含訊源,以及你的音樂),而且偏好暴力,速度感,原音重現這樣的走向,SPEEDO在"適當調整"下可以表現的不錯<=DZ原本數值不保證好,實際上,電路板上的數值不可信 ,DZ自己後來公佈的數值也改了不少
--
以我個人而言,兩者都難以割捨就是了 似乎稍嫌貪心了點

UCC穩壓或許之後會試試看高放大倍率底下的狀況(LM336改為使用從長輩那取得的REF5020)

[lifaung]

UCC穩壓Part II

關於電路的一點感想,這個可能要以後才會驗證

UCC GR穩壓的特性
個人感覺電路的配置上,是比較著重在調音效果(殘響,餘韻,光滑度與溫暖)
簡單的說,這個穩壓比較像是強力的調音道具,或是說強力補品,個人在此之前沒看過這麼補的穩壓就是了
若是要求原音重現,UCC兄的EVO穩壓應該是比較有原音重現的特性的

而既然是補藥,那就有可能會補過頭,所以領藥前請先找醫師開單<=這也是UCC兄強調要照他的方式搭配之故
所以像是小弟一開始就直接硬裝上去的方法是不太適合的 (之前的設定比較像是為了SPEEDO這樣的並聯穩壓調整)

話說第一次的感想而言
UCC GR穩壓的價格應該是建立在調音能力上,那這套穩壓價格算是相當合理<=因為可能找了一堆補品,還不如直接用這種穩壓來的快速有效

另外,這套穩壓的運用上,可能不太適合把IV和LPF用同一套UCC GR穩壓來處理,有可能,IV用獨立一套別的穩壓,而LPF/BUFFER用UCC GR穩壓會表現得更好

忘了說,以上評論"純屬個人不負責任感想",如有雷同純屬巧合
畢竟每個人的環境不太相同,感想可能會有所差異
--
話說,之前定的LT1010到貨,弄到四顆,或許這兩周就會有感想文

[lifaung]

預告更新

真空管buffer登場
--
不過還要一陣子才會完全OK
目前打算使用的管子有

PCC88 TESLA
PCC89 Mullard
6N1P OTK

PCC89還需要把那該死的轉接板搞定Orz

[lifaung]

計畫變更,先更新LT1010感想

LT1010定了TO220版本的,搞了很久終於入手,雖然有點貴就是了
不過算是相當的合算,因為使用R bias的時候,20ohms可以達到相當優秀的效果,但是整顆LT1010會變相當燙手,目前的SPEEDO可提供200mA的狀態下
推估每顆LT1010要吃40mA-50mA,而散熱板也有相當溫度
想用並聯穩壓的可能要先考慮清楚電流需求(如果使用mono mono就會更開心了,預計是此電流的加倍,最好要有正負電源都有600mA的餘裕)

與號稱A類運作的HDAM模組比起來吃的電多的多
音質方面是有相當正面的幫助

之前加上tube buffer一直沒太大的感想
現在加上了LT1010後,首先是LPF的發熱量降低
管子間的特性也得以伸展,差異比較大些

如果不討論管子的問題,那聲音的改善程度比HDAM模組來的好,當然,價格好像也不太相同就是了
----
至於BUF634???忘了她吧,價格不低(和我的LT1010價格相仿),而且不太容易取得<-其實LT1010也難以取得,只是剛好有機會而已
不過LT1010不需要並聯,據說輸出阻抗就足夠低了

比較奇怪的問題反而變成:
RCA輸出最好要有接東西,否則真空管buffer似乎會有哼聲
只接RCA時則無問題
而真空管buffer是掛在LT1010後方,有透過一枚100ohms把真空管buffer輸入和電晶體直接輸出隔開
之後或許會稍微查一下線路

[panchiao]

請問大大:
你可有這片HIFIDIY USB 電子管 DAC 的"元件清單"
因為我手上有一套沒有元件清單剩下一些電容不知要裝在那個位置
懇請大大告知:
C5,C6,C8,C9,C10,C11,C12,C13,C14,C15沒有標示電容值

電容有七顆220uF/50V,二顆47uF/100V,一顆100uF/50V
不知要如可配置?

[lifaung]

hmmm其實我沒再看說明的Orz

用的料件也不是內附的,有些值是自己抓的
不過看起來應該是在講電源供應那帶的地方
高壓是真空管用電源,要接60V的交流電
低壓大概就是燈絲穩壓和正負電源穩壓

不過要詳細的值可能我沒辦法給你,因為.......我的板子已經焊原本的板子長不太一樣就是了(畢竟連LT1010輸出用buffer、同軸輸入以及可調屏壓與偏流的電路都加上去,長相不同也不太奇怪)

[lifaung]

最終更新

HIFIDIY PCM1794 USB DAC終於改到翻掉並裝箱了
內容物如下說明:

1.HIFIDIY PCM1798 USB DAC,拆除USB DAC相關以及真空管零件,IV及LPF為TI建議值,BUFFER為LT1010 TO220封裝,兩顆並聯
2.DIR9001 with 26C32
3.PCM2906 with 某顆四通道RS485規格IC作輸出數位信號使用,其中,數位信號有使用共模脈衝變壓器隔離,輸出輸入皆配備此型變壓器,共四個,可以輸出數位信號到1794或是外部訊源
4.數位訊號選擇,可選擇內部PCM2906信號或是接收外部信號
5.PGA2320全平衡前級,配備訊號選擇模組,可接受RCA/1794/XLR端子輸入
6.內建耳擴模組,TPA6120,可選擇式輸出
7.應用了REF02/REF3233的電壓參考源
8.兩組類比穩壓,分別是SPEEDO與UCC GR穩壓

感想:
1.自己設計並繞線很痛,下次可以考慮自己LAY版子了
2.終於有了PGA2320的前級,以後可以完不少東西
3.機箱不要買不銹鋼的,靠北邊等級的難加工,也不要買折版的,上铣床可能會沒辦法作
4.面板也是頗難加工,該考慮去額外定一個黑色壓克力
5.電源真的是靠北多,共用了三枚變壓器,共9組電源
6.共模變壓器很屌,照AES的論文施工果然是品質有保證,而且保證再加個數位處理器,音質保證還會變差<=基本上,除非是FIFO的數位處理機器,不然不太可能比這效果好了XD
7.某蟲可能知道部分機器詳細訊息,要追殺的話去追殺他,不要問我

廢話不多說,上圖,case closed

背面,很醜,可以看到數位一組輸入與一組輸出,類比則是一組XLR輸出入,一組RCA輸出入,一組PCM1794 DIRECT OUT


正面,大概就是這鬼樣子,沒啥好討論的


轉個方向看看


關燈狀態


內裝!???
太醜了,不用看啦
基本上是擠到離譜,應該不可能再有額外的零件裝進去了

[linjunan]

^ ^ 哪來的機箱? size還蠻好用的。

請問您用的speexx是哪一版? 記得DX有過兩版，有做什麼調整嗎?

謝謝。

PS. PGA2310是小弟有史以來換穩壓換的最爽的一次；不過，我不懂電子，換穩壓都是整組換，沒有能力去『最佳化』。

[lifaung]

DZ上面有人賣的,一公分鋁面板<=我猜是有硬化處理,斷了兩根铣刀,一個小蜜蜂的鋸盤(因為要開LCD位置,要把機箱整個切開Orz)
一公釐厚度的不銹鋼機箱,很難鑽
當初拜託學弟敗下來,一個好像八百台票,當初敗了兩個

大小大概是深度30,寬度約45
真的要裝好一點的話大概得各加十公分大小會比較容易弄
小弟這台算是試驗機,下一台還是試驗機,不過不知何時才有機會完工就是了<=要去當兵
下一台的架構已經決定,PCM2906+PCM1794 MONO MONO 並聯+ISOLATOR+SRC4192升頻
不過這機箱就有點不太夠大小了,裝進去也是很擠

PGA2320改過不少地方,比較明顯的是降低了底噪程度,你說的版本來說,這應該是F版的

[lifaung]

突然想到
SPEEXX應該是說SPEEDO
我用的是最早的版本

我採用了二級穩壓的方式來作,數值則近似於STAX當初使用的電路

至於2310小弟也有,但是實際上2320性能會比較好
關鍵在於BUFFER
2320的輸出能力相當於內建了相當不錯的buffer
THD也比較低,另外,輸入阻抗也稍有不同

[linjunan]

突然想到
SPEEXX應該是說SPEEDO
我用的是最早的版本

我採用了二級穩壓的方式來作,數值則近似於STAX當初使用的電路

至於2310小弟也有,但是實際上2320性能會比較好
關鍵在於BUFFER
2320的輸出能力相當於內建了相當不錯的buffer
THD也比較低,另外,輸入阻抗也稍有不同

是的~ spexx是指speedo。dz的原設計搞出了不少問題，我好奇一問；我不曉得為什麼，用了幾次speedo，總覺剛裝時聲音蠻優的，但聽個三、四個月好像就變質了....愈run愈差???

2320.....沒有你一切自己來玩的本事。 在一旁拍手的本事倒有。

[lifaung]

其實DZ的原設計也沒太大問題
只是那兩顆輸出電容器太小

加到47uF就可以了
另外如果你拉的線超過15公分的話
請在你的目標OP旁邊裝上旁路電容器,容值約10-47uF皆可
和UCC兄的穩壓應用方式不太相同
聽三四個月覺得穩壓變質???小弟這邊沒這情況耶 ,使用時間早已超過三四個月,狀況依然很好,不過您說的不會是用DZ給的零件吧
DZ的電容器品質很OOXX,不太建議使用,那個真的是糊到XX......

至於線路方面,老實說,DZ除了數值和STAX不同以外,其它沒太大不同處,小弟是當初以一片79NT入手的,現在還很後悔沒多入手幾片
--
DZ套件經常是你改改套件數值,或是知道該套件使用問題在哪,就可以讓整個套件品質大翻身的

[linjunan]

這位網兄要去當兵! 真可惜，不然可以多讓我們開眼界說。

[lifaung]

目前更動狀況

1.PCM1794改為MONO MONO併聯
2.BUFFER分離,LPF採用OPA211,但由於OPA211對電容負載敏感,輸出改採DIFET 的OPA602+LT1010 GFB型態,如此應可避免電容性負載的問題