lfc555 寫::)
這個 剛好像是 1541
44.1K 圓潤耐聽 很多192K 不見得比的上這個音質
brian780228 寫:lfc555 寫::)
這個 剛好像是 1541
44.1K 圓潤耐聽 很多192K 不見得比的上這個音質
所以還是以自己的耳朵為準囉?
那怎麼還會有人想要用192KHZ還撥放呢?
還是說升頻理論上會好聽只是我的音效卡太爛??
那 16/24Bit 是不是也是相同道理?
brian780228 寫:請問96KHZ跟48KHZ的輸出差在哪裡呢?
我覺得96的輸出比較乾淨可是會很乾耶@@
這是為什麼呢?
QUALIA 寫:brian780228 寫:lfc555 寫::)
這個 剛好像是 1541
44.1K 圓潤耐聽 很多192K 不見得比的上這個音質
所以還是以自己的耳朵為準囉?
那怎麼還會有人想要用192KHZ還撥放呢?
還是說升頻理論上會好聽只是我的音效卡太爛??
那 16/24Bit 是不是也是相同道理?
最好先知道你的音效卡最大的支援聲音規格.例24/96....超過它本身的聲音規格...可能品質就開始下降
一般音樂都以 44.1k 的標準.........
192khz.....一般是以 DVD AUDIO 最常被使用....這類規格為了希望能達到無所遺漏的把聲音完整呈現出來..希望突破傳統CD模式的會造成降低音質...改採用甚至高於 192KHZ以上.因為CD容量有限..DVD是CD的好幾倍容量...藉此希望透過DVD的大容量來獲得更好的聲音.....
但是好不好聽就見仁見智.......
chanlin 寫:brian780228 寫:請問96KHZ跟48KHZ的輸出差在哪裡呢?
我覺得96的輸出比較乾淨可是會很乾耶@@
這是為什麼呢?
會好會壞,因素很多,
偶第一次罵 44.1 --> 96 時,是因為用光纖線,卻不知道偶的 DAC 的接收端子是上不了 96K,超頻在使用。
up-sampling,計算法則看起來是有搞頭,有人想要一起弄個 project 玩一玩嗎?
另外,影像上的差補,有許多方法,如 Linear, cubic, b-spline,Bell, etc.......
PC 上的 up-sampling,請問有沒有二聲道的 DSP 已經寫好來方便比較的?
zzz201 寫:升頻的話....是覺得
44.1=>88.2=>176.4會比 48=>96=>192 好聽......
brian780228 寫:zzz201 寫:升頻的話....是覺得
44.1=>88.2=>176.4會比 48=>96=>192 好聽......
可以解釋一下嗎
WHY
Mira 寫:升頻的比較是沒有意義的,不是所有的環境都適合這種設定。只有在無法達到正確輸出的環境之下,才有迫切使用的必要。
brian780228 寫:Mira 寫:升頻的比較是沒有意義的,不是所有的環境都適合這種設定。只有在無法達到正確輸出的環境之下,才有迫切使用的必要。
意思是說就用44.1KHZ/16bits就好了嗎?
那有迫切使用必要是在什麼時候??
Mira 寫:brian780228 寫:Mira 寫:升頻的比較是沒有意義的,不是所有的環境都適合這種設定。只有在無法達到正確輸出的環境之下,才有迫切使用的必要。
意思是說就用44.1KHZ/16bits就好了嗎?
那有迫切使用必要是在什麼時候??
在音效卡無法正確輸出音樂格式的時候。(比如強制 48KHz 輸出的情況之下)
brian780228 寫:
所以說我的USB DAC可以支援44.1KHZ/16bits的播放就用他就好了嗎?
可是我還是不太了解耶@@
所謂的沒有比較意義是為什麼呢?
明明聽得出來有差耶...
這樣我就真的困惑了
AFAIK 寫:既然有人提到了resampling的東西
分享一下好了
[url]src.infinitewave.ca[/url]
這個網站比較了各個軟體的resampling(可是只有 96kHz->44.1kHz down sampling)
可以發現,有些著名軟體的效果沒有很好,在filter的部份,沒有做的很乾淨
(根據該網站:It is not always possible to judge subjective quality from the presented measurement results. 數據結果不完全等於聽感)
另外 for foobar2000
記得有人分享過 Secret Rabbit Code 這套
http://www.mega-nerd.com/SRC/fb2k.html
我個人是用SSRC這套
http://otachan.com/
那個比較網站都有結果
可以去看看
brian780228 寫:請問那個 test result 可以解釋一下嗎??
有點太懂耶@@
brian780228 寫:
前面兩個我大概看得懂
應該是跟一些雜音還有背景黑不黑有關係
然後下面的三張就完全不知道是什麼了@@
AFAIK 寫:
下面3、4張圖是一樣的東西,x軸的範圍不同
主要看的是 LPF 部份濾波的結果
白色那條是理想的,訊號大於 22000Hz 的時候,不能讓它通過
所以會呈一條垂直線下來,y軸則是訊號強度dB
3號圖在注意 passband ,訊號是否有衰減
4號圖則是在觀察接近 22000Hz 時候的情況
最後一個是相位變化
每一個演算法不同,有的會產生相位變化
在 help 網頁的最下方,有 filter 的 Impulse response 測試
下方的圖是理想的,可以看到一個 impluse 會影響到時間前後的 sample
brian780228 寫:
謝謝版大精闢的說明
我還有一個問題
就是關於神秘兔和SSRC
FOOBAR到底用的是哪一版的?
SSRC有一般跟high precision的版本差別耶@@
神秘兔應該是best sinc 最好吧??
AFAIK 寫:brian780228 寫:請問那個 test result 可以解釋一下嗎??
有點太懂耶@@
這是他網站說明
http://src.infinitewave.ca/help.html
至於現象解釋...
我能力不足,無法三言兩語就說明完畢
有興趣的,找信號處理相關的書來看看吧
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 11 位訪客