怎麼幫電腦音響優化?有沒有什麼大步驟要先做

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

Re: 怎麼幫電腦音響優化?有沒有什麼大步驟要先做

文章mesmer 發表於 週一 2月 23, 2009 4:09 pm

cluytens 寫:
mesmer 寫:應該是貴友系統的問題,至少Wavelab在我的訊源上遠沒有cPlay討喜。

cPlay對軟硬體的調校搭配要求苛刻,用USB音效卡更是大忌。對用EeePC跑cPlay難聽這件事,一點都不覺得意外... 軟腳的Atom應該連SSSE3B9版本都不能跑,更遑論在145SNr下升頻了


在MyAV那篇討論裡
沒提到的

Wavelab已經偷偷被淘汰了
有個德國軟體
它的播放方式,差不多就是自動執行Ramdisk
聲音遠勝其他的軟體


cPlay一開就自動Ram Loading完成,就算不搭配cPlay,用1/2 cMP搭配其他軟體 (用cMP Explore開檔案) 也比"Ramdisk"要好聲許多

"播放方式如自動執行Ramdisk 聲音遠勝其他的軟體"? 聽起來很unimpressive :eeh:
mesmer
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週日 12月 07, 2008 9:01 pm

Re: 怎麼幫電腦音響優化?有沒有什麼大步驟要先做

文章newvoice 發表於 週一 2月 23, 2009 5:58 pm

才一下子沒看,又冒出許多沒看過的軟體
請大家再多多推薦
我覺得Wavelab是不錯,但因為我習慣使用Dither(外掛VST)
但是好像每次匯入cue後掛上VST,關掉wavelab後每次都要重新再操作一次
有點麻煩
cPLAY是個好選擇,操作簡易,品質又好
newvoice
SR40
SR40
 
文章: 9
註冊時間: 週日 12月 14, 2008 12:13 pm

Re: 怎麼幫電腦音響優化?有沒有什麼大步驟要先做

文章Argerich 發表於 週一 2月 23, 2009 7:50 pm

newvoice 寫:才一下子沒看,又冒出許多沒看過的軟體
請大家再多多推薦
我覺得Wavelab是不錯,但因為我習慣使用Dither(外掛VST)
但是好像每次匯入cue後掛上VST,關掉wavelab後每次都要重新再操作一次
有點麻煩
cPLAY是個好選擇,操作簡易,品質又好


補充一點個人聽感
也許是因為 WaveLab 本身處理的方式還是略有不同
Import cue-sheet 的方式聽 Wave 檔「似乎」比直接 Open Wave 的方式來得生冷難聽 (聽不出差異的人請不要太介意) :P
僅供大家參考 :P

(因為上述的問題,在聽音樂選曲方面,用 WaveLab 會有點痛苦 :P )
頭像
Argerich
討論區版主
討論區版主
 
文章: 0
註冊時間: 週六 3月 29, 2003 4:53 pm

Re: 怎麼幫電腦音響優化?有沒有什麼大步驟要先做

文章老吳 發表於 週一 2月 23, 2009 10:55 pm

玩了一下cPlay,聲音不錯,功能陽春,只支援Wav和flac
圖檔
頭像
老吳
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週日 2月 25, 2007 12:23 pm

Re: 怎麼幫電腦音響優化?有沒有什麼大步驟要先做

文章Mira 發表於 週四 2月 26, 2009 10:14 pm

發現一篇發生於最近的主題,與本主題中部分的討論類似。
FLAC and playback
電腦播放軟體的聲音差異
If you believe that a codec(buffer,latency,audio player,etc) changes the sound, it is up to you to prove it, passing the test.
頭像
Mira
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週日 1月 07, 2007 2:16 pm

Re: 怎麼幫電腦音響優化?有沒有什麼大步驟要先做

文章pcvhaha 發表於 週六 2月 28, 2009 8:34 pm

網兄覺的差在那呢 可否大概描述一下?[/quote]

嗯,小弟覺得0.83音場較深較廣,且較0.961清悉有光澤,現在使用0.83中
而且0.83功能也較齊,其他版本小弟覺得挺不方便的
ps.我是先用0.9系列,再換到0.83的 :ho:[/quote]


我也是覺的083比較合味口 解析較佳 較有力道
pcvhaha
SR40
SR40
 
文章: 21
註冊時間: 週六 1月 18, 2003 10:58 pm
來自: 台北

Re: 怎麼幫電腦音響優化?有沒有什麼大步驟要先做

文章pcvhaha 發表於 週日 3月 22, 2009 5:35 pm

foo 寫:我認為
無論是Sequoia 7
samplitude 10
Sonar8
都贏過Wavelab
其中最難使用但是聲音最好的是Sonar8
Samplitude 跟Sequoia 都不難使用
跟wavelab接近,但是無論聲音或是處理速度都贏Wavelab
不過wavelab有特異功能
他可以rip DVDA
可惜DVDA已經被淘汰了...

如果會用的話,Sonar8 是很強大的軟體

至於Foobar... 在很久以前就被我淘汰了

傳說中 Sequoia 10 音質十分出色
可惜我沒玩過


請問 以上那一套有支援APE呢 謝謝
pcvhaha
SR40
SR40
 
文章: 21
註冊時間: 週六 1月 18, 2003 10:58 pm
來自: 台北

Re: 怎麼幫電腦音響優化?有沒有什麼大步驟要先做

文章jjj121 發表於 週日 3月 22, 2009 5:42 pm

foobar可用ape

其他的只要電腦有裝Monkeys Audio的decoder應該都可以, 不過沒試過
jjj121
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 9月 30, 2007 10:40 pm

Re: 怎麼幫電腦音響優化?有沒有什麼大步驟要先做

文章pcvhaha 發表於 週六 3月 28, 2009 7:46 am

jjj121 寫:foobar可用ape

其他的只要電腦有裝Monkeys Audio的decoder應該都可以, 不過沒試過


稍微看了一下 其它軟體似乎都沒有支援APE

FOOBAR的優勢就是支援性廣和使用方便
pcvhaha
SR40
SR40
 
文章: 21
註冊時間: 週六 1月 18, 2003 10:58 pm
來自: 台北

上一頁

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 18 位訪客