原音與美感的妥協 - Colin Pianist

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

原音與美感的妥協 - Colin Pianist

文章ahniou 發表於 週一 9月 27, 2010 9:56 pm

不想再搞什麼言辭修飾了,好累,而且看起來疑似廣告文怕被扣帽子
----------------------------------------------------------------------------------------

週遭朋友都覺得奇怪,畢竟006也是一代名機,好不容易入手卻又拋出
我也掙扎了很久,甚至下定決心賣出時,還打從心裡希望買賣文乏人問津
最後當然還是跟陪伴小弟半年多的006說再見,我會想念他那甜嫩亮麗的聲音...

這次鎖定在中低價位訊源,目標是Densen B410+、Cayin CDT-17A、Roksan M-1 CDP三選一
未來這套也是留著當書房用小系統,求簡即可,真正要的重點是音樂
不曉得是什麼意外,腦裡忽然浮現之前試聽Colin耳擴時那邊的聲音...
魚雁往返之後,一箱黃大哥慷慨借測用的Colin Pianist就寄到家門口
實在有夠重,兩台加起來十七公斤,雖然早看過內部的樣子,但還是出乎意料
看來CDP三顆變壓器、buffer再七顆變壓器真不是蓋的...

圖檔
圖檔

首次上電時我必須說極不滿意,中高頻不曉得都跑哪去了
習慣B牌甜亮的中高頻,突接觸這樣的聲音實在失望到底,怎會是這樣的聲音...
黃大哥機器個人認為最有名就是他的變壓器,會有種讓人在聽Telefunken的感覺
但是,現在聽完全不是這麼一回事,到底發生了什麼事?
不過聽久了卻有一種莫名的和諧感,反而覺得樂器的真實感越來越明顯
即使甜美的高頻不見了,延伸變得較不足...但是我卻不討厭這樣的聲音

第二天晚上,帶了一條純銀線跟Telefunken ECC88回家
插上,過電,run-in,洗澡倒垃圾去,最後拿著耳機往頭上一戴
嗯,現在是中高頻太過亮眼,甚至有些過衝...但是這聲底似乎在哪邊聽過?
大概是銀線吧,再加上Telefunken特殊的高音,有種Burmester回來了的錯覺...
第三天,高頻順了下來,開始安穩的聽音樂了

這台我留下來了,又經過一番折騰,一些小缺點也使用配件慢慢補足
所有的線材也都重新調整過、三頻的分佈順暢了許多...
個人會抱持著這台是10萬元內最佳選擇之一,即使背負著DIYer作品之名

小弟對這台下的註記是:Colin對他內心聲音最佳詮釋作品,真實又自然的樂器
經過幾個禮拜的調整,終於這幾天定了下來,想要的感覺算是達到了一個平衡

原本因為音色過亮而聽不到的樂器紋理,現在聽得一清二楚,原本亮麗的小提琴出現了木箱的紋路
鋼琴的聲音不再是像上了鋼琴烤漆的甜亮,取而代之的是樸實中帶著點到為止的悅耳
大編制更加宏大,調整過後的空間感,算是個人用T1這支耳機七個月來首見的

另外這台CDP對壓鎮非常敏感,即使只是在主變壓器正上方黏一小塊瀝青,縱深也會明顯向前延伸
再來是兩台的電源線影響都非常大,曾經試過各上一台獨立的隔離變壓器,每一種搭配都有新感觸
剩下的,我想只有安穩的聽音樂了

這次大變動又定了下來,其他週邊未來再一一跟大家分享
頭像
ahniou
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週五 12月 16, 2005 10:52 am

Re: 原音與美感的妥協 - Colin Pianist

文章sniper 發表於 週一 9月 27, 2010 10:23 pm

恭喜A兄入手好機器

這台在Colin聚會那次聽過也蠻喜歡的

不過比較貴的CDP也只聽過這台就是了....

這台可惜沒有能當DAC的功能

不然我應該也會入手

Pianist搭上DX1000非常清亮動聽阿 :hard:
輕鬆聽音樂
sniper
SR60
SR60
 
文章: 91
註冊時間: 週六 8月 14, 2004 1:32 pm
來自: Taipei

Re: 原音與美感的妥協 - Colin Pianist

文章no1smalleyes 發表於 週二 9月 28, 2010 3:36 pm

挖 006拋掉啦
一度以為A大會安定很久(比半年更久)
不過不得不說COLIN這台CDP也是非常耐聽富有音樂性的好CDP
恭喜入手好機器^^
好好享樂吧
no1smalleyes
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週五 8月 21, 2009 10:00 pm

Re: 原音與美感的妥協 - Colin Pianist

文章chanlin 發表於 週二 9月 28, 2010 3:43 pm

建議,
玻璃鋁柱音響架先升級吧!

若要省錢或買不起原木的,
就當被我騙,去 B&Q 買那組合式 MDF 架子與柱子,組起來一對土砲訊號線都不到的錢,
與地板那個錐....可能要用心搭一下。
要努力賺錢,立志當大爺!
chanlin
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 7月 22, 2008 3:08 am

Re: 原音與美感的妥協 - Colin Pianist

文章ahniou 發表於 週二 9月 28, 2010 5:11 pm

chanlin 寫:建議,
玻璃鋁柱音響架先升級吧!

若要省錢或買不起原木的,
就當被我騙,去 B&Q 買那組合式 MDF 架子與柱子,組起來一對土砲訊號線都不到的錢,
與地板那個錐....可能要用心搭一下。

音響架預計年初跟前級一起購入吧,到時還需要大調整 :D
頭像
ahniou
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週五 12月 16, 2005 10:52 am

Re: 原音與美感的妥協 - Colin Pianist

文章玄霄‧永劫 發表於 週二 9月 28, 2010 5:40 pm

ahniou 寫:
chanlin 寫:建議,
玻璃鋁柱音響架先升級吧!

若要省錢或買不起原木的,
就當被我騙,去 B&Q 買那組合式 MDF 架子與柱子,組起來一對土砲訊號線都不到的錢,
與地板那個錐....可能要用心搭一下。

音響架預計年初跟前級一起購入吧,到時還需要大調整 :D


等待A兄的調整 :twisted: 想必會有驚人的發展 :twisted:
最後由 玄霄‧永劫 於 週三 9月 29, 2010 7:57 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
玄霄‧永劫
SR125
SR125
 
文章: 446
註冊時間: 週三 7月 23, 2008 12:44 am
來自: 高解析音質的音響世界

Re: 原音與美感的妥協 - Colin Pianist

文章ieei 發表於 週二 9月 28, 2010 6:53 pm

ahniou 寫:音響架預計年初跟前級一起購入吧,到時還需要大調整 :D


有想要買哪一台前級了嗎? :D
ieei
SR40
SR40
 
文章: 11
註冊時間: 週四 2月 11, 2010 4:19 pm

Re: 原音與美感的妥協 - Colin Pianist

文章ahniou 發表於 週三 9月 29, 2010 7:56 pm

還要慢慢選,畢竟前級就算適合喇叭卻不一定適合耳機,還要考慮輸出入抗阻匹配,要慢慢試
頭像
ahniou
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週五 12月 16, 2005 10:52 am

Re: 原音與美感的妥協 - Colin Pianist

文章sniper 發表於 週四 9月 30, 2010 12:38 am

是我記錯嗎?

A兄現在不是昕樂的管前級+5687後級兼耳擴?

怎麼又打算再弄一台前級了 @@?
輕鬆聽音樂
sniper
SR60
SR60
 
文章: 91
註冊時間: 週六 8月 14, 2004 1:32 pm
來自: Taipei

Re: 原音與美感的妥協 - Colin Pianist

文章chanlin 發表於 週四 9月 30, 2010 6:20 am

若我沒記錯的話,

樓主換機的速度與資本雄厚、以及換機的頻率,是 AA 近年台面上少見的。
要破 M 大紀錄,可能還要加油。


在下建議,不久或現在,樓主應該從 AA 畢業,
再來的問題,AA 上恐怕鳥話與餿主意,會多於有助益的建言。
要努力賺錢,立志當大爺!
chanlin
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 7月 22, 2008 3:08 am

Re: 原音與美感的妥協 - Colin Pianist

文章ahniou 發表於 週四 9月 30, 2010 8:59 am

sniper 寫:是我記錯嗎?

A兄現在不是昕樂的管前級+5687後級兼耳擴?

怎麼又打算再弄一台前級了 @@?

沒有阿...聊天區那台我只是借的,沒入手過
那次的前級給小弟的印象不好,說是內線搭配是針對喇叭較不適合耳機,用兩天就退回去了
還要多觀察跟觀望 :P
頭像
ahniou
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週五 12月 16, 2005 10:52 am

Re: 原音與美感的妥協 - Colin Pianist

文章ahniou 發表於 週四 9月 30, 2010 9:14 am

chanlin 寫:若我沒記錯的話,

樓主換機的速度與資本雄厚、以及換機的頻率,是 AA 近年台面上少見的。
要破 M 大紀錄,可能還要加油。


在下建議,不久或現在,樓主應該從 AA 畢業,
再來的問題,AA 上恐怕鳥話與餿主意,會多於有助益的建言。

換機速度...確實,這一年多來的確陸續進出了不少台機器
一年多前因為沒時間多花心力,也是這陣子才有一些閒錢能玩東玩西
在這邊留文章也是多少想跟大家分享一些小小心得,也算是替自己留下紀錄
如您所說,也已經開始規劃兩聲道的設置,耳機這一塊目前也是配合其而改變架構

鳥話與餿主意倒是言重了,小弟自己也不少這類的發文,喇賽大於建言 :P
這陣子耳機的小圈圈裡確實有不少負面的傳言跟攻擊,但就小弟所想,這只是個磨合期
爭執與批評過後應會是和諧邁進,這段時間有心人就努力留下一些足跡而已
當然也有一些人看不下去離開,也不好說些什麼,只是沒努力過就放棄、僅是留下遺憾,相信大家並不樂見
希望留下的朋友共同努力,就算獨善其身也能跟其他人提出對音樂的建言與看法,而不是只有退出、冷眼旁觀
chanlin兄的文章就顯得很有實質內涵,技術面與現有設備結合,提出建議,無論對新手與老手都有幫助
剩下的,小弟就只能繼續努力了 :)
頭像
ahniou
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週五 12月 16, 2005 10:52 am

Re: 原音與美感的妥協 - Colin Pianist

文章apsras2002 發表於 週四 9月 30, 2010 11:25 am

chanlin 寫:就當被我騙,去 B&Q 買那組合式 MDF 架子與柱子,組起來一對土砲訊號線都不到的錢,
與地板那個錐....可能要用心搭一下。


小弟是買B&Q的MDF板(密度高又紮實)再做裁切,不是買已經貼好皮打好孔的層板,
搭配現場賣的柱子,確實比玻璃架好聽多了,但是腳下的墊材影響真的要多試試(用橡膠墊實在不行... :x )
apsras2002
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週日 10月 24, 2004 6:46 am

Re: 原音與美感的妥協 - Colin Pianist

文章chanlin 發表於 週四 9月 30, 2010 2:38 pm

apsras2002 寫:
chanlin 寫:就當被我騙,去 B&Q 買那組合式 MDF 架子與柱子,組起來一對土砲訊號線都不到的錢,
與地板那個錐....可能要用心搭一下。


小弟是買B&Q的MDF板(密度高又紮實)再做裁切,不是買已經貼好皮打好孔的層板,
搭配現場賣的柱子,確實比玻璃架好聽多了,但是腳下的墊材影響真的要多試試(用橡膠墊實在不行... :x )


請問裁切是?自己家裡還是 B&Q (需大於 30 cm 以上之類有限制)

在下想像中,MDF 用電鋸切,它的邊不是會起毛嗎?

多謝指教。

--------------------------------------------------------------------------

B&Q 那個螺絲的規格 (螺紋直徑與間隙?專業名詞不懂) 與友站 UPS 賣的玻璃架用的 "規格" 是一樣的,
與我以前的原木喇叭腳架/ Usher 幾年前賣的 MDF 音響架 / Dynaquest 重低音的角錐......
我手上好幾個咚咚,都可以換用。

所以嘍!長度適合,我就換了音響架的腳錐試試。
B&Q 的 MDF 板子算是經濟實惠的,組起來 1 K ~ 2K 之間。
現在好一點的 MDF 音響架,沒 3K 或 4.5 K以上不好買到。

音響架與地板之間,墊橡膠 (B&Q 買得到的),不好。
橡膠比寶麗龍好一些,但兩者都屬聲音髒。

Usher "古早以前" 賣的 MDF 音響架還不錯,組起來又比 "現在" B&Q 的好、堅固又便宜,可惜 U 牌 MDF 音響架停產。
現在流行玻璃......我觀察是因為 A/V 流行的關係。聲音尖、硬,刺激性大。
Usher 的 MDF 架子我曾買兩次,早期連柱子都是 MDF,
後期變成硬塑膠柱......還不是實心的 :x
要努力賺錢,立志當大爺!
chanlin
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 7月 22, 2008 3:08 am

Re: 原音與美感的妥協 - Colin Pianist

文章apsras2002 發表於 週四 9月 30, 2010 5:35 pm

chanlin 寫:請問裁切是?自己家裡還是 B&Q (需大於 30 cm 以上之類有限制)

在下想像中,MDF 用電鋸切,它的邊不是會起毛嗎?

多謝指教。



在B&Q免費對半切,剛好是在30CM左右,切邊用沙紙磨過以後,整片板子再上透明漆防潮,
B&Q賣的MDF板材蠻厚實,比已經處理好貼皮的那些層板拿起來還要更沉
apsras2002
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週日 10月 24, 2004 6:46 am


回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 25 位訪客