請教 USB DAC LPF's 適合的 OP

DIY 電子電路技術相關討論專區。

版主: Jeff, Korping_Chang

請教 USB DAC LPF's 適合的 OP

文章cliffliao 發表於 週一 5月 19, 2003 9:23 pm

需要 unity-gain stable
或是 fet input嗎 ?
cliffliao
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 12月 01, 2002 9:55 am
來自: 台北大安區

文章JamesT 發表於 週一 5月 19, 2003 9:48 pm

需要 unity-gain stable。
FET input 則不一定必要, 不過應該用 FET input 的會比較好。
頭像
JamesT
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1070
註冊時間: 週二 3月 06, 2001 10:45 pm
來自: DearHoney數位音樂工作室

文章Korping_Chang 發表於 週一 5月 19, 2003 10:15 pm

小弟個人是較偏好FET輸入型的OP :)
就是那個光~就是那個光~就是那個光~明頂~ :o
http://www.keces.com.tw/ 歡迎參觀唷~ :bow:
頭像
Korping_Chang
討論區版主
討論區版主
 
文章: 1310
註冊時間: 週四 5月 16, 2002 8:20 pm
來自: =KECES=

文章steel 發表於 週二 5月 20, 2003 1:11 am

那...要符合
unity-gain stable
fet input
常見的OPA當中
是不是只有OPA604....當選.... :?:

我目前使用OPA637BP: Stable in Gain >= 5
會有不好的影響嗎..??

可以概略解釋一下
unity-gain stable
fet input
的意義嗎... :aa:
頭像
steel
RS2
RS2
 
文章: 3142
註冊時間: 週日 3月 09, 2003 3:04 pm
來自: 高雄市

文章lifaung 發表於 週二 5月 20, 2003 1:43 am

steel 寫:那...要符合
unity-gain stable
fet input
常見的OPA當中
是不是只有OPA604....當選.... :?:

我目前使用OPA637BP: Stable in Gain >= 5
會有不好的影響嗎..??

可以概略解釋一下
unity-gain stable
fet input
的意義嗎... :aa:


OPA627,OPA227,OPA277,OPA132,OPA134這些我們常用
的幾乎都是,至於是什麼意義的話,將這幾顆OP的DATASHEET抓下來
慢慢一篇篇看就會了解
lifaung
SR325
SR325
 
文章: 1637
註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
來自: ,,

文章steel 發表於 週二 5月 20, 2003 1:57 am

說真的...有去拼命的看
但是
看不懂... :eeh:

如果把R13 R14 改成22K
交連電容改10uF後
Gain是不是也改變了
還需要一定用 unity-gain stable 嗎..??
頭像
steel
RS2
RS2
 
文章: 3142
註冊時間: 週日 3月 09, 2003 3:04 pm
來自: 高雄市

文章lifaung 發表於 週二 5月 20, 2003 2:51 am

steel 寫:說真的...有去拼命的看
但是
看不懂... :eeh:

如果把R13 R14 改成22K
交連電容改10uF後
Gain是不是也改變了
還需要一定用 unity-gain stable 嗎..??


放大倍率超過5X的就可以不必理會...
lifaung
SR325
SR325
 
文章: 1637
註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
來自: ,,

文章cliffliao 發表於 週二 5月 20, 2003 6:50 am

JamesT 寫:需要 unity-gain stable。
FET input 則不一定必要, 不過應該用 FET input 的會比較好。


了解
謝謝
cliffliao
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 12月 01, 2002 9:55 am
來自: 台北大安區

文章JamesT 發表於 週二 5月 20, 2003 7:29 am

lifaung 寫:
steel 寫:說真的...有去拼命的看
但是
看不懂... :eeh:

如果把R13 R14 改成22K
交連電容改10uF後
Gain是不是也改變了
還需要一定用 unity-gain stable 嗎..??


放大倍率超過5X的就可以不必理會...

不對, LPF 因為電容回授使得高頻 noise gain 回到一倍, 所以必須使用內部補償至 unity-gain stable 的 OP
頭像
JamesT
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1070
註冊時間: 週二 3月 06, 2001 10:45 pm
來自: DearHoney數位音樂工作室

文章Jeff 發表於 週二 5月 20, 2003 11:52 am

反正 unity-gain stable 穩定的OP才可以用....
一些怪怪電流回授的OP也不要亂用....
Do It Yourself~
頭像
Jeff
AA 的老闆
AA 的老闆
 
文章: 2705
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
來自: 無聲的所在

文章南昌公園 發表於 週二 5月 20, 2003 2:37 pm

[quote="steel"]

我目前使用OPA637BP: Stable in Gain >= 5
會有不好的影響嗎..??

quote]
很大膽的試了opa637bp,幾十秒後op燙到不可以,聽了兩三分鐘依依不捨的換下 :ale:

不過既然那兩顆637也不是我的,又是主人叫我試的,我正考慮插回去用,可以順便煎蛋考小鳥腿... :D
最後由 南昌公園 於 週三 5月 21, 2003 9:41 am 編輯,總共編輯了 1 次。
快要中年失業的人
南昌公園
SR225
SR225
 
文章: 1124
註冊時間: 週二 4月 17, 2001 1:49 pm
來自: 中華民國,,

文章steel 發表於 週二 5月 20, 2003 2:49 pm

637BP...我試了好幾個小時...沒去摸他
頭像
steel
RS2
RS2
 
文章: 3142
註冊時間: 週日 3月 09, 2003 3:04 pm
來自: 高雄市

文章南昌公園 發表於 週二 5月 20, 2003 4:24 pm

看JamesT有沒有用opa637測的數值
快要中年失業的人
南昌公園
SR225
SR225
 
文章: 1124
註冊時間: 週二 4月 17, 2001 1:49 pm
來自: 中華民國,,

文章JamesT 發表於 週二 5月 20, 2003 6:40 pm

南昌公園 寫:看JamesT有沒有用opa637測的數值

沒有耶...
頭像
JamesT
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1070
註冊時間: 週二 3月 06, 2001 10:45 pm
來自: DearHoney數位音樂工作室

文章steel 發表於 週三 5月 21, 2003 3:02 am

有沒有結論...???

最佳OP...是.... :)
頭像
steel
RS2
RS2
 
文章: 3142
註冊時間: 週日 3月 09, 2003 3:04 pm
來自: 高雄市

文章MCLL 發表於 週三 5月 21, 2003 7:48 am

有沒有其他品牌測試,如AD797,AD825...
頭像
MCLL
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 12月 02, 2002 8:20 am
來自: 香港

文章Jeff 發表於 週三 5月 21, 2003 8:46 am

steel 寫:有沒有結論...???

最佳OP...是.... :)


不會有那種東西的......
Do It Yourself~
頭像
Jeff
AA 的老闆
AA 的老闆
 
文章: 2705
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
來自: 無聲的所在

文章Huangs 發表於 週六 5月 24, 2003 1:01 am

steel 寫:有沒有結論...???

最佳OP...是.... :)


OPA627和637的特性相近,也許你可以試試。
Huangs
SR60
SR60
 
文章: 121
註冊時間: 週六 12月 30, 2000 11:05 am
來自: Taipei

文章zippy 發表於 週六 5月 24, 2003 1:38 am

代打...

OPA637 Stable in Gain >= 5,不適合用在 Unity-Gain Stable 的情形下吧!
頭像
zippy
SR60
SR60
 
文章: 94
註冊時間: 週三 10月 03, 2001 2:05 pm
來自: ,,

文章steel 發表於 週六 5月 24, 2003 2:41 am

結論

627 & 637...都有聲音

:aa: :aa: :aa:
頭像
steel
RS2
RS2
 
文章: 3142
註冊時間: 週日 3月 09, 2003 3:04 pm
來自: 高雄市

文章Huangs 發表於 週六 5月 24, 2003 5:15 pm

steel 寫:結論

627 & 637...都有聲音

:aa: :aa: :aa:


有聲音不一定代表穩定
Huangs
SR60
SR60
 
文章: 121
註冊時間: 週六 12月 30, 2000 11:05 am
來自: Taipei

文章lifaung 發表於 週六 5月 24, 2003 5:22 pm

BB自己的建議全都是604系列,當然627的性能更好,祇是太貴了而已
連PCM63用的都是2604喔~~~~

--
是我的話也會用2604,一顆抵兩顆用,而且也沒用到其他的OFFSET調整
用這個可能比較經濟,但是不夠敗
主力機:PCM1794+PGA2320 Dual Mono+TPA6120
耳擴主力機:惡搞版LCKING CLASS A 1W+1W
工作處主力機:PCM1794 Upsampling
工作處耳擴:LC KING CLASS AB 25W+25W; LENHMANN BCL; Beyer A1; Morgan Jones With 12AT7
耳機:K501,K701,Music1,SHP1000
未來計畫:SONY MDR-F1;Sennheiser HD800!
lifaung
SR325
SR325
 
文章: 1637
註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
來自: ,,

文章Jeff 發表於 週六 5月 24, 2003 6:21 pm

lifaung 寫:BB自己的建議全都是604系列,當然627的性能更好,祇是太貴了而已
連PCM63用的都是2604喔~~~~

--
是我的話也會用2604,一顆抵兩顆用,而且也沒用到其他的OFFSET調整
用這個可能比較經濟,但是不夠敗


這裡不能用 "雙OP" !!!
謝謝!!

標準規格搭配的就是 OPA604 在規格上已經不錯....
Do It Yourself~
頭像
Jeff
AA 的老闆
AA 的老闆
 
文章: 2705
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
來自: 無聲的所在

文章jackytk 發表於 週六 5月 24, 2003 6:31 pm

Jeff 寫:
lifaung 寫:BB自己的建議全都是604系列,當然627的性能更好,祇是太貴了而已
連PCM63用的都是2604喔~~~~

--
是我的話也會用2604,一顆抵兩顆用,而且也沒用到其他的OFFSET調整
用這個可能比較經濟,但是不夠敗


這裡不能用 "雙OP" !!!
謝謝!!

標準規格搭配的就是 OPA604 在規格上已經不錯....

Why?
當初應該也可以設計成雙OP規格吧!
只是能玩的部份就少很多囉!
頭像
jackytk
SR60
SR60
 
文章: 81
註冊時間: 週五 4月 20, 2001 12:41 pm
來自: 台北&中壢

文章lifaung 發表於 週六 5月 24, 2003 6:32 pm

"姐夫"兄
小弟想自己搭LPF來玩,所以可以用雙OP低~~~
主力機:PCM1794+PGA2320 Dual Mono+TPA6120
耳擴主力機:惡搞版LCKING CLASS A 1W+1W
工作處主力機:PCM1794 Upsampling
工作處耳擴:LC KING CLASS AB 25W+25W; LENHMANN BCL; Beyer A1; Morgan Jones With 12AT7
耳機:K501,K701,Music1,SHP1000
未來計畫:SONY MDR-F1;Sennheiser HD800!
lifaung
SR325
SR325
 
文章: 1637
註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
來自: ,,

下一頁

回到 音響 DIY 電路技術討論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 73 位訪客