[討論]HiFiman 有這牌隨身聽的請進

[Yazi]

HM-601類比式聲音, 無冷冰冰機械數位味道, 光這一點就勝過許多mp3播放器

您自己喜歡就好 能碰上自己喜歡的撥放器是很難得的


但別用甚麼其他mp3就是冰冷機械數位味道來貶低其他撥放器
您只能說這機器剛好和您胃口，但不代表其他撥放器就甚麼數位味
過多的調音和修飾才是在HiFi上真正要不得的
您可以喜歡它的修飾調音，但並不需要沒證據的攻擊其他撥放器
只能說太少人能像Z大那樣客觀評論了
喜歡沒有任何問題，但要了解自己為什麼喜歡它
而且接受它的缺點，本來就沒有東西是完美的
又離題了...........sorry


我之前用UERM聽了一陣子801，801無法重現高頻區段實在令人心痛
這讓很多音樂中的細節都流失掉，不過太多的資訊量有些人可能不喜好
這時801提供的高頻衰退可以有效的減少過多的資訊量
有時的確可以更放鬆地享受音樂，不失為一個好的選項
不過較多的音染讓他在有些歌曲中有點變調，這點是比較可惜的
整體來看價格有點偏高是他最嚴重的致命傷
不過如果您有足夠的預算，而且調音也剛好切合您的喜好
我還是會認為可以考慮入手來玩玩看

[妙妙貓]

HM-601類比式聲音, 無冷冰冰機械數位味道, 光這一點就勝過許多mp3播放器

您自己喜歡就好 能碰上自己喜歡的撥放器是很難得的


但別用甚麼其他mp3就是冰冷機械數位味道來貶低其他撥放器
您只能說這機器剛好和您胃口，但不代表其他撥放器就甚麼數位味
過多的調音和修飾才是在HiFi上真正要不得的
您可以喜歡它的修飾調音，但並不需要沒證據的攻擊其他撥放器
只能說太少人能像Z大那樣客觀評論了
喜歡沒有任何問題，但要了解自己為什麼喜歡它
而且接受它的缺點，本來就沒有東西是完美的
又離題了...........sorry


我之前用UERM聽了一陣子801，801無法重現高頻區段實在令人心痛
這讓很多音樂中的細節都流失掉，不過太多的資訊量有些人可能不喜好
這時801提供的高頻衰退可以有效的減少過多的資訊量
有時的確可以更放鬆地享受音樂，不失為一個好的選項
不過較多的音染讓他在有些歌曲中有點變調，這點是比較可惜的
整體來看價格有點偏高是他最嚴重的致命傷
不過如果您有足夠的預算，而且調音也剛好切合您的喜好
我還是會認為可以考慮入手來玩玩看

iBasso DX100

[妙妙貓]

HM-601類比式聲音, 無冷冰冰機械數位味道, 光這一點就勝過許多mp3播放器

您自己喜歡就好 能碰上自己喜歡的撥放器是很難得的


但別用甚麼其他mp3就是冰冷機械數位味道來貶低其他撥放器
您只能說這機器剛好和您胃口，但不代表其他撥放器就甚麼數位味
過多的調音和修飾才是在HiFi上真正要不得的
您可以喜歡它的修飾調音，但並不需要沒證據的攻擊其他撥放器
只能說太少人能像Z大那樣客觀評論了
喜歡沒有任何問題，但要了解自己為什麼喜歡它
而且接受它的缺點，本來就沒有東西是完美的
又離題了...........sorry


我之前用UERM聽了一陣子801，801無法重現高頻區段實在令人心痛
這讓很多音樂中的細節都流失掉，不過太多的資訊量有些人可能不喜好
這時801提供的高頻衰退可以有效的減少過多的資訊量
有時的確可以更放鬆地享受音樂，不失為一個好的選項
不過較多的音染讓他在有些歌曲中有點變調，這點是比較可惜的
整體來看價格有點偏高是他最嚴重的致命傷
不過如果您有足夠的預算，而且調音也剛好切合您的喜好
我還是會認為可以考慮入手來玩玩看

Yazi君有聽過黑膠唱片沒
聽過就知道啥是"冷冰冰的數位機械味"

不能說黑膠唱片類比聲音是音染
現在大多數的人都沒聽過黑膠唱片的聲音

黑膠唱片比較CD,頻應,動態,S/N比都不如CD
但是我還是覺得黑膠唱片好聽

[Yazi]

Yazi君有聽過黑膠唱片沒
聽過就知道啥是"冷冰冰的數位機械味"

不能說黑膠唱片類比聲音是音染
現在大多數的人都沒聽過黑膠唱片的聲音

黑膠唱片比較CD,頻應,動態,S/N比都不如CD
但是我還是覺得黑膠唱片好聽

很可惜 我老爸留下太多黑膠片，要不是唱機現在頭被我弄掛了
而且現在唱頭還莫名其妙的很貴.......

黑膠片就跟管擴一樣，大家都知道它的特性，而且也知道它的缺點
黑膠片和管擴有獨特的韻味，這個是無法取代的
但是沒有人會去批評其他音源格式，因為他們也知道這些東西只是喜好問題
況且如果真數位的不好，現在的音樂母片也不會用數位方式儲存了


但是您用個人喜好，無證據的來貶低其他機器是不對的



特別的是，每次講到hifiman機器就會有人跟我提黑膠片
到底有幾個真的聽過黑膠片的音樂..........?
Hifiman那聲音跟黑膠片天差地遠，最好不要再比較了.......

[yuvincent]

特別的是，每次講到hifiman機器就會有人跟我提黑膠片
到底有幾個真的聽過黑膠片的音樂..........?
Hifiman那聲音跟黑膠片天差地遠，最好不要再比較了.......

數位絕對模仿不了類比 不過Hifiman一聽就知道是要模仿聽黑膠/管機的"感覺" 而不是走不調音的路線
自己跳下去玩才知道 才領域度這些古老的領域才真的是深不可測
(什麼等級的玩家都有 黑膠/管機兩字 真的不能涵蓋接近無限的可能性)
台灣有小高音響可以去聽真真正正的黑膠 請順便多帶幾十張小朋友去 本人只保證您的人身安全
(聽卡拉揚黑膠會讓人想砸CD 不要被CD的高數據給騙了)

喜歡調音的自然會喜歡跟HifiMan類似的"Hi-Fi"撥放器 (講難聽一點 Hi-Fi就是撒鹽加胡椒)
喜歡追求聲音的真實性 不跟你搞有的沒的 那錄音筆絕對是唯一的道路
喜歡用數據聽音樂的話 那什麼都不用買 電腦內建就很夠用了

[妙妙貓]

以前聽過美國AMPEX盤式錄音機播放的音樂
能量,空氣感,真實感,神韻.....
留下深刻印象, 多年後的今天仍然忘不了!

[妙妙貓]

"Hifiman那聲音跟黑膠片天差地遠，最好不要再比較了......."

Hifiman相較其他播放器, 聲音較接近黑膠

[Yazi]

說到響應曲線，日本之前的耳擴有項惡習
那就是一味地降低THD，類似0.0003%這種極低失真率都有
問題是好聽嗎?看銷量就知道囉

呵呵 這點我必須申明，事實上那些都是虛報

日本人就是不喜歡表面數據上輸人，就像SONY的官方數據我們都不太認真看一樣

反而是那些您說的銷量好的耳擴擁有更好的"真實"及低失真率

像是德國的很多耳擴上面都是標"真實"的數據，這點我感覺就很欣慰

喜歡調音的自然會喜歡跟HifiMan類似的"Hi-Fi"撥放器 (講難聽一點 Hi-Fi就是撒鹽加胡椒)

Hi-Fi = High fidelity (高度忠實)

絕對不是您說的撒鹽加胡椒 那些都是沒能力高度度忠實所以只好加料來掩飾

Hifiman相較其他播放器, 聲音較接近黑膠

不.....我說過了，差距極端遙遠

Hifiman撥放器比較像是"早期"無法成功有效重現高頻的"數位"撥放器材

有股令人懷念的感覺，但我們都知道那時是技術力不夠........

現在有能力了，但人們都還是會稍微懷舊一下

但是跟黑膠片還是八竿子打不著.........

[zhang230631]

呵呵 這點我必須申明，事實上那些都是虛報

日本人就是不喜歡表面數據上輸人，就像SONY的官方數據我們都不太認真看一樣

反而是那些您說的銷量好的耳擴擁有更好的"真實"及低失真率

像是德國的很多耳擴上面都是標"真實"的數據，這點我感覺就很欣慰

規格再好，耳聽為實

評斷一件產品，光靠規格是不夠的
正如您所述:"表面上的數據會騙人"
通常Hi-End級的"前端"並不追求頻率響應、失真率
反倒朝音樂性的調音方式努力

[Yazi]

評斷一件產品，光靠規格是不夠的
正如您所述:"表面上的數據會騙人"
通常Hi-End級的"前端"並不追求頻率響應、失真率
反倒朝音樂性的調音方式努力

這點我也贊同

好的數據不等於好的音樂性，這點所有人都了解

但是人的耳朵是不會騙人的，最後您都會發現好的器材有良好的數據

所以我們都說："好數據的器材不等於好聲音，但好聲音器材往往都有良好的數據。"

越是Hi-End就往往在"不知不覺下"獲得了更良好的響應頻率和低失真率

有些古久器材甚至在這些詳盡的測試方法完備前就有了這樣良好的特性

這點在很多高級器材的評論中都很顯而易見

因為科學不過就是古人經驗的統合，只是以較淺顯易懂的方式呈現罷了



還是那句話---耳朵不會騙人，會騙人的遠永都是人的心。

[zhang230631]

這點我也贊同

好的數據不等於好的音樂性，這點所有人都瞭解

但是人的耳朵是不會騙人的，最後您都會發現好的器材有良好的數據

所以我們都說："好數據的器材不等於好聲音，但好聲音器材往往都有良好的數據。"

越是Hi-End就往往在"不知不覺下"獲得了更良好的響應頻率和低失真率

有些古久器材甚至在這些詳盡的測試方法完備前就有了這樣良好的特性

這點在很多高級器材的評論中都很顯而易見

因為科學不過就是古人經驗的統合，只是以較淺顯易懂的方式呈現罷了


還是那句話---耳朵不會騙人，會騙人的遠永都是人的心。

很有深意的一段話，沒錯!好聲音是我們發燒友所追求的
最大的謊言是:人們的內心

不過主題已經嚴重偏離了

[ratgffcc]

因為科學不過就是古人經驗的統合，只是以較淺顯易懂的方式呈現罷了


還是那句話---耳朵不會騙人，會騙人的遠永都是人的心。

很有深意的一段話，沒錯!好聲音是我們發燒友所追求的
最大的謊言是:人們的內心

不過主題已經嚴重偏離了

恕刪

是阿，主題完全偏離了....

不過我尚未入手801，看了看各位的評論，那請教真正hifi隨聲聽，該入手哪隻 ? (推ie8)

[zhang230631]

恕刪

是阿，主題完全偏離了....

不過我尚未入手801，看了看各位的評論，那請教真正hifi隨身聽，該入手哪隻 ? (推ie8)

您的心會引導您......

不考慮801的話，C4是個折衷的選擇，但是推耳道私以為不太合適
想推錄音筆，不過這貨算隨身聽嗎?

[妙妙貓]

國外用家對Hifiman的心得, 是類比式聲音, 與我的看法一樣

聽過再說
沒聽不要瞎說或者道聽塗說

光看響應曲線, 不足為憑
實際聽聽看

[Yazi]

國外用家對Hifiman的心得, 是類比式聲音, 與我的看法一樣

聽過再說
沒聽不要瞎說或者道聽塗說

光看響應曲線, 不足為憑
實際聽聽看

看來您一定沒有仔細看過我的回文
真是心痛啊.......
不過我想也離題夠久了，您喜觀您的機器就好
但請不要再甚麼類比味......那只是您喜歡罷了......
還有老外也是人.....沒有甚麼特別的
而且我相信也絕對不是所有的外國人都這樣認為


回主題：

樓主如果是IE8的話，由於IE8低頻量感較多

我個人不建議用高頻已經過少的Hifiman系列，聽起來實在太糊了

您可以先等等看一下最近那台蠻紅的機子(iBasso XXXX)

看那台機子的表現看看也不遲

如果真的很急 C4 是可以考慮，但是C4高頻有點偏硬和操作很悲劇

不過在隨身撥放器上獲得大概等於中高階音效卡的等級的音質

我想算是目前很難得的，而且本身就有low gain給像IE8這種高敏低阻的耳機用

相較於hm801必須要用game卡來獲得low gain使得阻抗匹配

C4 算是比較方便的一個選擇

但我還是推薦樓主等等，看看iBasso XXXX的表現在下決定

[妙妙貓]

現在大多數的人都被數位音樂洗腦, 洗得久又深

[jjkk710]

國外用家對Hifiman的心得, 是類比式聲音, 與我的看法一樣

聽過再說
沒聽不要瞎說或者道聽塗說

光看響應曲線, 不足為憑
實際聽聽看

看來您一定沒有仔細看過我的回文
真是心痛啊.......
不過我想也離題夠久了，您喜觀您的機器就好
但請不要再甚麼類比味......那只是您喜歡罷了......
還有老外也是人.....沒有甚麼特別的
而且我相信也絕對不是所有的外國人都這樣認為


回主題：

樓主如果是IE8的話，由於IE8低頻量感較多

我個人不建議用高頻已經過少的Hifiman系列，聽起來實在太糊了

您可以先等等看一下最近那台蠻紅的機子(iBasso XXXX)

看那台機子的表現看看也不遲

如果真的很急 C4 是可以考慮，但是C4高頻有點偏硬和操作很悲劇

不過在隨身撥放器上獲得大概等於中高階音效卡的等級的音質

我想算是目前很難得的，而且本身就有low gain給像IE8這種高敏低阻的耳機用

相較於hm801必須要用game卡來獲得low gain使得阻抗匹配

C4 算是比較方便的一個選擇

但我還是推薦樓主等等，看看iBasso XXXX的表現在下決定

看完了整串文章，
你說的真不錯...
hifiman的優點跟缺點都說得很清楚
反倒是有人看不清楚現實

[iamresumes]

痾我正打算　敗一台６０１　配我的１６＋３ａ耶（兩周內出貨）。。。
看到這樣因染重我不知道要講甚麼　＝＝
到底要不要拜下去呢。。
還是大大有好的意見呢？
我很重視細節和分離度的感覺
我印象中ＨＯＲＮＥＴ　這個耳擴
糊（暖）到我無法接受
。。。

[zhang230631]

痾我正打算　敗一台６０１　配我的１６＋３ａ耶（兩週內出貨）。。。
看到這樣因染重我不知道要講甚麼　＝＝
到底要不要拜下去呢。。
還是大大有好的意見呢？
我很重視細節和分離度的感覺
我印象中ＨＯＲＮＥＴ　這個耳擴
糊（暖）到我無法接受
。。。

親自去試聽吧，沒有一台無音染的撥放器

我是贊成適度的音染對於聽感有益
帶著您的JH16 + JH-3A試試

[ratgffcc]

我怎覺得我越看越不知道要下哪台隨身了....

能不能幫我推薦一台隨身，能比中高階音效卡的為佳，錄音筆我完全不想考慮，萬元預算附近。

[zhang230631]

我怎覺得我越看越不知道要下哪台隨身了....

能不能幫我推薦一台隨身，能比中高階音效卡的為佳，錄音筆我完全不想考慮，萬元預算附近。

萬元預算推HM-603，推力堪比801 ver.大砲卡

[yuvincent]

我怎覺得我越看越不知道要下哪台隨身了....

能不能幫我推薦一台隨身，能比中高階音效卡的為佳，錄音筆我完全不想考慮，萬元預算附近。

萬元預算推HM-603，推力堪比801 ver.大砲卡

要601可以等Slim 厚度比原來的少了快要一半
這邊前用家表示:

不過 Z大身為M10使用者 當然要推M10拉

Hi-Fi = High fidelity (高度忠實)
絕對不是您說的撒鹽加胡椒 那些都是沒能力高度度忠實所以只好加料來掩飾

Hi-Fi的科學定義很容易達到
但是看看從聲海到Grado,管他加料加多家少 通通都打著Hi-Fi的招牌

不才認為 真的要達到所謂的高度忠實 需要先有忠實的錄制(Mastering)
之後就是要有正確的觀念 跟同樣條件下的東西比較
最近發現 跟現場AB 空間是個大問題 (又不能偷錄) 麥克風的位子 跟自己的位子差距太大
(講難聽一點 沒$$買頭等艙拉 )


順便提一下 , to 妙妙貓
台灣這麼方便 有空就去小高音響聽看看黑膠是怎麼樣
先警告一下 回家不要有想砸系統的衝動

[mlnaml]

耳機加料很難講，因為耳機的聲音本身就模擬空間感了
耳機因為要在極貼近耳朵的距離內表現空間，細節，需要考慮到聲波與耳朵本身的複雜形狀造成的不同頻段、方向的共振、反射
不像喇叭一樣曲線越直平越好

[ICQ0000]

那請問漢聲系列的如何呢?
看評價上還不差,除了那個悲劇(?)的操作介面

用久蘋果的IPC真的覺得蘋果的UI可以打死一堆廠商

[zhang230631]

要601可以等Slim 厚度比原來的少了快要一半
這邊前用家表示:

不過 Z大身為M10使用者 當然要推M10拉

樓主說"錄音筆我完全不想考慮"，那我也不好意思推薦啦

那請問漢聲系列的如何呢?
看評價上還不差,除了那個悲劇(?)的操作介面

用久蘋果的IPC真的覺得蘋果的UI可以打死一堆廠商

不然可以用IPC搭配耳擴綑綁，既不用犧牲介面，推力也增強了