版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
alan30408 寫:其實我很好奇he500的重量會不會太重
lkkspp511327 寫:價位跟D7K差不多
但是D7k比較輕應該比較舒服
不知道哪支比較好推...
qlogic 寫:印象裡AudioGD好像一直搞不定USB輸入的問題,所以還做了一台Digital Interface給沒有USB輸入的高階機種用。
我這裡有一台閒置的Digital Interface,有興趣試試嗎?順便幫我測試一下,反正放著也沒用。
題外話:killkli兄過年前出的HD800又轉一手淪落到我這裡了。
上一位主人只是想聽聽早期和近期的HD800有什麼差別。
我則是因為年前買了Solo Ultra Linear,想試試用他來推HD800會不會好聽一點。(以前只有在店裡試聽過覺得怪怪的)
結果HD800還是HD800,怎麼聽都覺得不對。
如果上一位主人不想買回,應該馬上就會拿上來拋售吧,真是命運坎坷。
mlnaml 寫:個人是覺得HE500在這個價位內很吸引人
不過比較好奇配什麼耳擴搭?
ifmtsphw 寫:請問有人比較過 HE-5LE 跟 HE-500 嗎?
syoukore 寫:大家都太嚴肅了
沒有人想知道Bust Decay是什麼嗎?
感覺好像很悲慘
話說我覺得諧波失真不要太高就差不多了
T1指標上比880、990都差
某種程度上算是音染吧?
killkli 寫:syoukore 寫:大家都太嚴肅了
沒有人想知道Bust Decay是什麼嗎?
感覺好像很悲慘
話說我覺得諧波失真不要太高就差不多了
T1指標上比880、990都差
某種程度上算是音染吧?
Burst Decay 測的是一個系統裡面,每個頻率的衰減模式
這裡的縱軸不是絕對時間
不同的頻率有不同的period長度
測量出來的是每個頻率的聲音衰減的情況
killkli 寫:Bust Decay:
killkli 寫:因為是論壇,就附上耳機圖片吧:
測試的耳機為以下三隻:
當代旗艦 HE-500
過去的旗艦 DT990
平價飛利浦耳罩(500元價位)
結果上,非常顯著的測出價位差異 XD
失真的數字當然越高越不好 以下為三隻耳機的表現:
HiFiMan HE500:
50Hz : THD 0.38% THD+Noise 1.05%
100Hz : THD 0.14% THD+Noise 0.6%
200Hz : THD 0.13% THD+Noise 0.85%
400Hz : THD 0.08% THD+Noise 1.4%
1000Hz: THD 0.04% THD+Noise 3%
Beyerdynamic DT990:
50Hz : THD 1.8% THD+Noise 3.3%
100Hz : THD 0.33% THD+Noise 1.8%
200Hz : THD 0.15% THD+Noise 2.3%
400Hz : THD 0.06% THD+Noise 2.3%
1000Hz: THD 0.05% THD+Noise 5.5%
飛利浦平價耳機:
50Hz : THD 6.5% THD+Noise 10%
100Hz : THD 1.1% THD+Noise 7.5%
200Hz : THD 0.7% THD+Noise 6%
400Hz : THD 0.16% THD+Noise 3.5%
1000Hz: THD 0.06% THD+Noise 4%
上面的數字可以看出越是旗艦的耳機
越能夠維持各頻率的低失真
如果以1%當成臨界點的話
HE500全頻段都控制在1%以下
DT990則只有50Hz超過了1%
平價耳機則是在100Hz就超過1% 而且是遠遠超過二旗艦的失真度
也許這是個不錯的方式,來比較高階耳機 XD
最後,附上另一個測試的結果
上面是單一頻率的諧波
一般側失真還會測互調(InterModulation)失真
這也是可以測不同頻率啦,但我懶得設定(要設兩個頻率,有點麻煩)
用預設頻率(13k&14K)測出結果如下:
HE500: 0.055%
DT990: 0.1%
Philip: 0.1%
killkli 寫:我有另一副家用版
不過,兩隻測出來的失真幾乎一樣
唯一不同的只有Pro版的響頻在100~200Hz附近略高一點 (2dB左右)
syoukore 寫:網兄您把burst decay打成bust decay了啦!!
再次提醒您
還是說您覺得小錯字無傷大雅
那好吧...畢竟bust也有梗
另外關於諧波失真我覺得那是一個門檻
但是不適合當作高階耳機間的指標
但是失真分佈和程度能作為聽感參考倒是真的
詳見圖
重點是很突兀的那隻
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], MorrissLom 和 178 位訪客