[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

[ee770503]

想請教AZ大大
現有耳罩有AD1000和A900LTD 想選購一臺一體機做為家用
請問HA26D適合嗎 或是這個價位帶 往下跟往上還有什麼選擇?
目前是用Z1060直推這兩隻 覺得都蠻好推的..
但聽這兩隻的時間還是在家比較多 所以想買個一體機來用
謝謝

[azureimf]

想請教AZ大大
現有耳罩有AD1000和A900LTD 想選購一臺一體機做為家用
請問HA26D適合嗎 或是這個價位帶 往下跟往上還有什麼選擇?
目前是用Z1060直推這兩隻 覺得都蠻好推的..
但聽這兩隻的時間還是在家比較多 所以想買個一體機來用
謝謝

HA26D應該算是非常好的選擇的, 當時我推AD1000/AD2000/A900(換HP-A1000耳罩)都非常的好聽
HA26D下的AD1000與Walkman Z呈現一種完全不同的風貌, 而且與AD2000X的配合度也非常的好
這個價位帶如果還要推薦其他訊源, 那我就會推薦我最近在玩的中古老SONY CD Player了

[system159]

囧，是因為IN-EAR2跟RX-700在這個價位內，以有甜味的醇厚女聲(?)，真是沒對手嗎?
還是升級感真的不高，稍微看了一下AD1000..じゃんぱら的好像沒了，AMAZON(日、美)，台灣露天。
價格又實在不是小弟能負擔的(415鎂跟39800羊)估算一下都超過1W3了..囧..
還是大大能推薦其他類型的女毒?爬了文好像還有AKG K701(空靈..什麼意思)..SONY MDR-1R(均衡?)..還是新鐵的AD1000X(大大好像不太推這隻)..
我能負擔的大概就是這樣了(8KX)..不然可能就得存上一段時間了..

[azureimf]

囧，是因為IN-EAR2跟RX-700在這個價位內，以有甜味的醇厚女聲(?)，真是沒對手嗎?
還是升級感真的不高，稍微看了一下AD1000..じゃんぱら的好像沒了，AMAZON(日、美)，台灣露天。
價格又實在不是小弟能負擔的(415鎂跟39800羊)估算一下都超過1W3了..囧..
還是大大能推薦其他類型的女毒?爬了文好像還有AKG K701(空靈..什麼意思)..SONY MDR-1R(均衡?)..還是新鐵的AD1000X(大大好像不太推這隻)..
我能負擔的大概就是這樣了(8KX)..不然可能就得存上一段時間了..

in ear2的女聲以我的主觀聽感而言, 3萬日圓以下的耳道女聲上都很難有對手
RX700的話, 中古的A900Ti / A900LTD能夠有一定升級感, 要完全有煥然一新的感覺的話我覺得AD1000是比較合適的, 當然AD1000PRM, AD2000也可以不過這些絕對沒有新品
我是覺得玩到高階耳機,很多不是停產就是限量,有些時候根本不可能會有新品, 可以改變心態當這些耳機是蒐藏品而不是中古, 個人衛生上的疑慮, 我覺得可以在收到中古品後購買新耳套更換即可(例如AD1000的耳套是HP-AD1000), 外觀則用酒精擦拭消毒我覺得應該就十分足夠了

如果要花最少錢找到最大的感動, 我會建議TAKSTAR TS-671, 這隻掏寶買回來應該1000台幣左右吧

[azureimf]

SONY Walkman D-E800

D-E800的聲音乍聽起來跟D-E700並無太大差別, 主要是外觀的作工和質感比D-E700來的好
D-E800採用鋁合金的上蓋, 具有背光的液晶顯示, 以及線控也有背光
其他部分與D-E700幾乎毫無差別屬於三頻均衡無色無染的高解析聲音, 或許該時期旗艦的D-E900會有不一樣的感受

另外這個時期的SONY線控都是專用耳機頭, 而且並無數位音量線控端是用一個可變電阻來控制最終音量(這樣做對音質的損耗很大). 不過很神奇的D-E800的附贈耳機其實音質不差, 三頻均衡解析度也算尚可的程度, 唯獨高音延伸不足是有點可惜的地方

這兩天以D-E800推動手上的鐵三角木頭耳機, 結論是AD系列的開放式耳罩D-E800推動下與HP-A8在AMP GAIN 0的設定下聲音十分相像, 但是A8 AMP GAIN設定在+5dB時的氣勢感就不是D-E800直推能夠營造, 鐵三角W系列耳機則感到聲音的純淨度和控制力的精準度上還是HP-A8略勝一籌. 但即使如此D-E800仍然有與桌上型系統相比擬的程度, 至少擁有與AT-HA26D同等的音響性水準

[system159]

瞭解~~，感謝大大的指導 ，TAKSTAR TS-671不貴..會聽建議去買一隻玩玩看 。
剩下的就依AZ大的建議，一邊等一邊存，看能不能等到好時機。
或直上次旗艦在加上HA26D這類等級的一體擴(W5000+HA5000這種的我看這輩子可能難了 )。
然後期待AZ大再次發現超高CP值得好耳機 ~~哈哈這才是最好的方法~~

[ee770503]

想請教AZ大大
現有耳罩有AD1000和A900LTD 想選購一臺一體機做為家用
請問HA26D適合嗎 或是這個價位帶 往下跟往上還有什麼選擇?
目前是用Z1060直推這兩隻 覺得都蠻好推的..
但聽這兩隻的時間還是在家比較多 所以想買個一體機來用
謝謝

HA26D應該算是非常好的選擇的, 當時我推AD1000/AD2000/A900(換HP-A1000耳罩)都非常的好聽
HA26D下的AD1000與Walkman Z呈現一種完全不同的風貌, 而且與AD2000X的配合度也非常的好
這個價位帶如果還要推薦其他訊源, 那我就會推薦我最近在玩的中古老SONY CD Player了

謝謝建議
之前6月初 台鐵引進HA26D時 有跑去耳機店試聽
那時就是試聽AD2000X+HA26D... 還真的被這組合毒到了
看店家itunes裡有幾張水樹奈々專輯 回神過來 一個小時過去了
所以對這臺很有好感
SONY CD Player就隨緣了 可遇不可求阿..

[AvalonSaber]

STAX SR-009 + SRM-727A 當初看到這系列真的驚為天人(因為那價格

之前聽過朋友說STAX這系列CP很高 但是價位也很高
等哪天中樂透頭獎再買吧

[suzumiyaminami]

STAX SR-009 + SRM-727A 當初看到這系列真的驚為天人(因為那價格

之前聽過朋友說STAX這系列CP很高 但是價位也很高
等哪天中樂透頭獎再買吧

ＳＴＡＸ　ＣＰ很高．．．你朋友真有趣

[kenv1212277]

看到az大的聽感分享
看來靜電要衝的話...可能要直上009
不過可惜手邊沒那資金阿

az大作為小鐵的愛好者
有沒有考慮敗一台山本HA-02呢?
這台目前我個人聽感
女聲部分比HA5000還美很多
很適合拿來修飾小鐵的女聲

[azureimf]

看到az大的聽感分享
看來靜電要衝的話...可能要直上009
不過可惜手邊沒那資金阿

az大作為小鐵的愛好者
有沒有考慮敗一台山本HA-02呢?
這台目前我個人聽感
女聲部分比HA5000還美很多
很適合拿來修飾小鐵的女聲

最近手邊訊源多到滿出來啊(桌上十幾台CD隨身聽)
不過HA-02最近現金特價73000日圓, 看了的確是有一點心動
不過我打算實際試聽後再考慮, 因為這次STAX的試聽我覺得我不一定會喜歡真空管的聲音
當然每家管子放的地方, 取代的電子元件也不一樣(訊號管, 放大管, 整流管)無法以一概之就是了
如果我聽到HA-02, 我會再把感想寫在這邊

[zhang230631]

小結:

今天視聽完後, 處於半退燒狀態的我當然沒有購入的打算
但是如此白聽一兩個小時也不好意思, 就順手買了一個鐵三角的耳機掛勾 (因為沒有什麼其他可以買的東西)
聽完 STAX 全系統後, 覺得好像有一點怨念, 也好像有一點釋懷
STAX 50 年來都做為鐵三角永遠的競爭對手, 至今仍堅持好聲音不惜放棄市場的堅持讓人敬佩

聽完 STAX 後, 覺得看到了一段不同與鐵三角的歷史軌跡.
也覺得每種聲音都有美好之處 (前提是音響性要良好), 覺得追求微小差距並沒有太大的意義
放輕鬆聽音樂, 直到自己覺得不足為止. 是我現階段玩耳機的感想

如果從 STAX 的前身算起，創立於 1938 年，正好是二戰末期，距今已有 75 年的歷史，比起鐵三角(成立於 1962 年，創立至今 51 年)早了 24 年，不過還是感謝 az 大的心得，畢竟台灣論壇上很少有 STAX 全系列的心得。

[azureimf]

小結:

今天視聽完後, 處於半退燒狀態的我當然沒有購入的打算
但是如此白聽一兩個小時也不好意思, 就順手買了一個鐵三角的耳機掛勾 (因為沒有什麼其他可以買的東西)
聽完 STAX 全系統後, 覺得好像有一點怨念, 也好像有一點釋懷
STAX 50 年來都做為鐵三角永遠的競爭對手, 至今仍堅持好聲音不惜放棄市場的堅持讓人敬佩

聽完 STAX 後, 覺得看到了一段不同與鐵三角的歷史軌跡.
也覺得每種聲音都有美好之處 (前提是音響性要良好), 覺得追求微小差距並沒有太大的意義
放輕鬆聽音樂, 直到自己覺得不足為止. 是我現階段玩耳機的感想

如果從 STAX 的前身算起，創立於 1938 年，正好是二戰末期，距今已有 75 年的歷史，比起鐵三角(成立於 1962 年，創立至今 51 年)早了 24 年，不過還是感謝 az 大的心得，畢竟台灣論壇上很少有 STAX 全系列的心得。

哈哈, 我知道STAX創社比ATH早, 所以才用了50 年來都做為鐵三角永遠的競爭對手這個字眼
其實這個說法也不算太精確, 因為鐵三角一開始是做唱頭唱針起家, 一開始與STAX並不是競爭關係, 如同我之前翻譯的文章,直到1974年才開始販賣第一隻耳機AT-701與STAX成為競爭對手. 不過這兩家聲音調音確實是有相向之處, 我想鐵三角一定有詢問過收購STAX的事情, 只是STAX不願意數十年來的品牌經營終究變成鐵三角旗下的一個系列, 所以才以經營權不移交的前提下接受中資企業的併購(還是入股?)吧, 以結果論來說. STAX至今仍然是純正的日本品牌, 沒有MIC耳機也沒有被干涉經營策略, 我想也是一個很好的發展吧

[zhang230631]

哈哈, 我知道 STAX 創社比 ATH 早, 所以才用了 50 年來都做為鐵三角永遠的競爭對手這個字眼
其實這個說法也不算太精確, 因為鐵三角一開始是做唱頭唱針起家, 一開始與 STAX 並不是競爭關係, 如同我之前翻譯的文章, 直到 1974 年才開始販賣第一隻耳機 AT-701 與 STAX 成為競爭對手. 不過這兩家聲音調音確實是有相向之處, 我想鐵三角一定有詢問過收購 STAX 的事情, 只是 STAX 不願意數十年來的品牌經營終究變成鐵三角旗下的一個系列, 所以才以經營權不移交的前提下接受中資企業的併購 (還是入股?) 吧, 以結果論來說. STAX 至今仍然是純正的日本品牌, 沒有 MIC 耳機也沒有被干涉經營策略, 我想也是一個很好的發展吧

這個推測挺合理的，耳機領域而言，個人認為可能收購 STAX 的順序如下:
1. ATH，專注於耳機、麥克風領域的廠商，旗下擁有眾多系列，亦有開發靜電的歷史。
2. Fostex，近期對於耳機相關產品產生積極的態度，也曾經製作過場極式耳機。從推出 TH900 可看出，原廠打算步入高端市場，不再以 OEM 為主。
3. JVC，崇尚技術的一間公司，如果沒有意願收購 STAX，反而會令我意外。
4. SONY，主要業務仍在電視、相機、遊戲機、手機，對於 STAX 不感興趣情有可原。


雖然最後 STAX 決定接受中資，但我想多數人仍然希望是由日本本土的大廠入股，只是對於 STAX，其他大廠能否接受將其當作高端品牌看待? 還是旗下的一個系列? 無論何者，都極有可能與自家的產品線衝突，而且每家公司都有自己的聲音理念與文化背景，以及必須考量商業化的可能性，皆與 STAX 相差甚遠 ; 這樣看來，沒有耳機背景的漫步者，反而沒有其他大廠們的包袱，再加上漫步者的製造優勢、總裁對於 STAX 的喜愛，接受 STAX 也是順理成章之事。

[leaf428]

STAX SR-009 + SRM-727A 當初看到這系列真的驚為天人(因為那價格

之前聽過朋友說STAX這系列CP很高 但是價位也很高
等哪天中樂透頭獎再買吧

ＳＴＡＸ　ＣＰ很高．．．你朋友真有趣

大部份的款式CP都不錯，2170有次旗艦的實力，價格卻比次旗艦+耳擴便宜
407解析、透明度能與三萬元的動圈齊平
跟az大的看法一樣，就007比較不推薦

[kenv1212277]

STAX SR-009 + SRM-727A 當初看到這系列真的驚為天人(因為那價格

之前聽過朋友說STAX這系列CP很高 但是價位也很高
等哪天中樂透頭獎再買吧

ＳＴＡＸ　ＣＰ很高．．．你朋友真有趣

大部份的款式CP都不錯，2170有次旗艦的實力，價格卻比次旗艦+耳擴便宜
407解析、透明度能與三萬元的動圈齊平
跟az大的看法一樣，就007比較不推薦

STAX都要搭配靜電專用擴~看起來少了點可玩性阿

上次有聽過2170的套裝以這價位和音質~CP值感覺沒有特別優異

往上衝到009才是正途

[j00522000]

STAX都要搭配靜電專用擴~看起來少了點可玩性阿

上次有聽過2170的套裝以這價位和音質~CP值感覺沒有特別優異

往上衝到009才是正途

只要大功率耳擴或擴大器加個極化器就可
Woo Audio WEE就是這類產品

[kasanagi0702]

精彩的STAX全系列耳機系統試聽心得

[azureimf]

靜電耳機在台灣的玩家應該真的是不算多，即使是拜了google大神可以搜尋到文章也不多
不過這個情況肯定不只台灣如此，不然STAX也不會搞到現在這般田地了，說真的小弟也認為audio-technica應該把STAX買下來才對
這個版上也有棟STAX的樓，有些AA的前輩們在那分享些資訊和心得，可惜討論的熱烈程度與動圈耳機相差甚遠

STAX確實很不錯, 但是機器又重又大台, 搬送不容易保養也不容易(其實中階動圈加用系統也是差不多)
不過喜歡上靜電的聲音的話, 這種細緻高解析度的聲音恐怕也是其他耳機所難以取代的

『木頭系列要不要收, 看緣分也看心情』→大大說的真好～
之前在 e☆イヤホン有好幾支待售的中古W5000，但小弟那時卻focus在AD2000X上面，也一邊思考著是否要入手HA5000
之後強烈的想要擁有W5000和HA5000或HA-02的組合時，e☆イヤホン上卻已沒有待售的中古W5000了
這真是有緣份時沒那個心情，有那個心情時緣份卻消逝了～不過小弟也不強求
現在有打算集氣直衝TH900→小弟在各個論壇上看到有聽過TH900的大大們給的評價都是正面的
TH900應該是物有所值吧～而且和小弟的HP-A8也剛好配成一對

我會比較推薦DENON-D7000, 畢竟目頭外觀比較迷人, 在我對比試聽之下我覺得音質與TH900各有千秋
W5000和HP-A8的合適度也非常好, 如果再次出現5萬日圓的價錢我會覺得收下來絕對不會後悔

關於CDP和燒錄器小弟並沒有深入的了解，但小弟曾經在光碟片的大廠上班過一段時間，關於燒錄片小弟倒是還有些小小認識
太陽誘電等一些MIJ的小弟不知道，但一些MIT的～例如$家costdown程度之大，它的品質想必是絕對入不了燒友們的法耳的
題外話～小弟一直很不解一個情形，有些有自有品牌的代工大廠(小弟曾親身在裡面工作過的)的態度真的是很奇妙
對待代工台灣品牌或生產自有品牌的產品時，態度可以得過且過、製程可以得過且過、QC也可以得過且過
但在對待日本品牌的產品時，製程與QC的要求會讓你覺得你是到了一個新的地方上班，從一開始投料到最後包裝出貨皆如此
小弟也很知道支持國貨很重要、也很想愛台灣，可是當你親身體驗、親眼所見，小弟有時候實在是真TMD的愛不下去

我是知道太陽誘電的CD-R的出貨準則是無論幾倍速的片子,都要通過規定秒數都無產生C1 Error才算過關
但確實很多台灣廉價片子(以前曾經買過的錸德?), 曾經出現燒錄無問題, 但是放在CD-Player上完全無法讀取或是頻頻爆音等問題
我之前在台灣時也在大型日本企業工作過, 我可以深深體會那種寧可放棄效率和市場先機, 也要把穩定性做到最完美的精神與堅持
最近我剛好在看一篇關於CD-R, Jitter影響音質的科學檢證,我覺得寫得相當不錯
http://allabout.co.jp/gm/gc/204581/
我這兩天有時間會摘譯其內容出來分享給大家

小弟之前也曾每次聽音樂都去認真的比較一些微小的差異性，直到有天突然覺醒(至少小弟個人主觀認為這是一種醒悟)
花錢去購置裝備、耳機等等是為了什麼？是為了追求更好的音樂上的體驗，還是要借此訓練些專業且能賴以為生的技能
小弟自認尋找出的答案是為了輕鬆的享受美好的音樂，當然這是建立在一定程度的器材下，該花的還是得花
但是要小弟花個幾萬去買條USB線材，小弟打從心底就不相信它和幾百元的USB線材會有什麼天差地別的不同
如果一條USB線就可以讓系統飛天鑽地，那耳機、耳擴、訊源算什麼？那以後是不是該先買線再找可以和線搭配的器材呢

我覺得USB線材不該也不能成為系統調音的因素, 老實說我每每看到ptt上各種USB線的試聽心得, 我都覺得到底是心理的影響, 視覺的影響還是身處於奇異特殊的測試環境
任何具體的差別, 必然可以從量測, 錄音或是盲測中得到答案, 只是關於USB和電源線的盲測, 目前沒有任何一個有效的實驗結果能夠證明任何一個聆聽者(正答率大於90%)能夠成功的辨別其差異

我也覺得輕鬆聽音樂就好, 久而久之自己會慢慢感受到系統,耳機間的差距, 也能夠慢慢體會美一隻耳機的特殊個性
至於微小差別, 我自己的親身經歷是耳屎有沒有挖乾淨的差別往往會遠大於系統間的微小差異(高音會變更清澈透明,對於耳機解像力的敏感度會更高)
聽耳機系統後, 反而漸漸的養成每天用酒精棉棒清耳朵的習慣了

[azureimf]

話說我之前用psp的電壓器充還是覺得有點怕怕的XDD
之後可能會在去電器賣場找4.5v的變壓器來用
話說A大說的是y拍上面100日圓那台嗎? 我看介紹不是寫說是junk品?
話說測試心得ok 不過目前手邊能比較的只有d-ej985 hm-601
耳機的部分則是in ear2 TF10 ck100還有LS3而已

CD-Player內部有穩壓晶片, 否則使用傳統線圈式變壓器下, 離電廠近的住家量到108V, 離電廠遠或是用電量大的工廠旁只有96V, 變壓器出來的電壓都不是完美4.5V了, 其實4.5V進來在內部恐怕也穩壓成3V左右使用而已
100塊的D-E700確實是碰運氣, 不過我目前還沒有買到壞的
就算真的壞的,也不過損失一點小錢而已,有些地方也可以拆下來當備料
另外還煩請PM給我您的收件住址,姓名和電話, 我會幫你用航空小包寄出

另外也公告一下
我預計釋出SONY CD隨身聽四台
分別為
D-EJ700 x 3(預訂者: mlnaml, ee770503, Kasanagi朋友..全部送完)
D-EJ885 x 1(已被預定, 預訂者: AvalonSaber )
D-EJ1000 x 1 : Kasanagi

音質與現代SONY A/F系列旗艦隨身聽比完全不遜色,推力也較大
一人一台, 有興趣者請PM給我收件住址,姓名和電話
CD隨身聽為免費贈送, 條件是試聽後繳交心得報告一篇
不含電池請自備USB行動電源接PSP充電線或是5V變壓器

[altissimo]

我是知道太陽誘電的CD-R的出貨準則是無論幾倍速的片子,都要通過規定秒數都無產生C1 Error才算過關
但確實很多台灣廉價片子(以前曾經買過的錸德?), 曾經出現燒錄無問題, 但是放在CD-Player上完全無法讀取或是頻頻爆音等問題
我之前在台灣時也在大型日本企業工作過, 我可以深深體會那種寧可放棄效率和市場先機, 也要把穩定性做到最完美的精神與堅持
最近我剛好在看一篇關於CD-R, Jitter影響音質的科學檢證,我覺得寫得相當不錯
http://allabout.co.jp/gm/gc/204581/
我這兩天有時間會摘譯其內容出來分享給大家

與其擔心CDP播放時的JITTER
不如用EAC抓取成檔案，搭配非同步USB DAC或是不錯的數位輸出卡去解碼

[azureimf]

與其擔心CDP播放時的JITTER
不如用EAC抓取成檔案，搭配非同步USB DAC或是不錯的數位輸出卡去解碼

哈哈altissimo大的想法與我不謀而合啊, 話說以前很多低價隨身聽都有記憶體防震功能
其實這也就是另一種非同步ASIO, 只要基板上用的Clock夠準其實輸出上不太會有Jitter產生
不過這個時期的DAC都是1bit 的Delta Sigma, 比起現代6Bit Delta Sigma, 在低頻率的平滑度上會不如當代DAC般精準

[Raffinato]

我覺得USB線材不該也不能成為系統調音的因素, 老實說我每每看到ptt上各種USB線的試聽心得, 我都覺得到底是心理的影響, 視覺的影響還是身處於奇異特殊的測試環境
任何具體的差別, 必然可以從量測, 錄音或是盲測中得到答案, 只是關於USB和電源線的盲測, 目前沒有任何一個有效的實驗結果能夠證明任何一個聆聽者(正答率大於90%)能夠成功的辨別其差異

其實不止是UES線，現在連發燒網線都有了

[leaf428]

我覺得USB線材不該也不能成為系統調音的因素, 老實說我每每看到ptt上各種USB線的試聽心得, 我都覺得到底是心理的影響, 視覺的影響還是身處於奇異特殊的測試環境
任何具體的差別, 必然可以從量測, 錄音或是盲測中得到答案, 只是關於USB和電源線的盲測, 目前沒有任何一個有效的實驗結果能夠證明任何一個聆聽者(正答率大於90%)能夠成功的辨別其差異

電源線不需要實驗也能馬上分辨出差別

[aponal]

我覺得USB線材不該也不能成為系統調音的因素, 老實說我每每看到ptt上各種USB線的試聽心得, 我都覺得到底是心理的影響, 視覺的影響還是身處於奇異特殊的測試環境
任何具體的差別, 必然可以從量測, 錄音或是盲測中得到答案, 只是關於USB和電源線的盲測, 目前沒有任何一個有效的實驗結果能夠證明任何一個聆聽者(正答率大於90%)能夠成功的辨別其差異

其實不止是UES線，現在連發燒網線都有了

會美觀的很燒吧