[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

[icebag]

發燒網線.......
是指包在線外面那層.....?


所以我就說宅男錢好賺
不管是動漫宅.耳機宅.鐵道宅，還是其他雜七雜八什麼宅
喜歡的東西都花得下手

我就有認識個動漫宅最近花了3000臺幣買了一本畫冊

[aponal]

不含電池請自備USB行動電源接PSP充電線或是5V變壓器

沒用行動電源，沒有PSP充電線，5V變壓器是iPhone的 殘念！

[Raffinato]

會美觀的很燒吧

確實很美，不過價格更美

[kevinte2012]

會美觀的很燒吧

確實很美，不過價格更美

看到真的會傻眼加好笑.我目前用台幣200元光纖線.那出來的聲音.系統不就要去填海.
但自己每天卻都覺得很好聽與滿足.或許木耳是幸福的吧.

[azureimf]

情報來源
http://buzzap.jp/news/20130624-sony-xperia-honami/

SONY下一代機皇Honami終於要搭載S-Master MX全數位放大器了
這也意味著不會再有下一代高階Walkman, Walkman F和Z恐怕一起共同走入歷史
看到這個發展其實是有一點心酸啊, 2005年開始陪著SONY A系列一直到現在
Walkman最後的王牌S-Master也終於讓給了行動部門
雖然是為了整個SONY的發展不得不的決定
只能說加油吧SONY, Full Digital Amp還有更多可以發展的地方, 不要執著於1Bit
發展出Multi Bit Delta-Sigma Full Digital Amp, 同時支援352KHz/32Bit與DSD原生播放, 再造一次Walkman高峰吧

[kevinte2012]

情報來源
http://buzzap.jp/news/20130624-sony-xperia-honami/

SONY下一代機皇Honami終於要搭載S-Master MX全數位放大器了
這也意味著不會再有下一代高階Walkman, Walkman F和Z恐怕一起共同走入歷史
看到這個發展其實是有一點心酸啊, 2005年開始陪著SONY A系列一直到現在
Walkman最後的王牌S-Master也終於讓給了行動部門
雖然是為了整個SONY的發展不得不的決定
只能說加油吧SONY, Full Digital Amp還有更多可以發展的地方, 不要執著於1Bit
發展出Multi Bit Delta-Sigma Full Digital Amp, 同時支援352KHz/32Bit與DSD原生播放, 再造一次Walkman高峰吧

AZUR大您好:
請問那SONY下一代機皇Honami的音質表現.就會像walkerman Z1070一樣好嗎?
因為半年後有打算換手機.如果有優異的表現.可能就要從HTC跳槽到Honami了.真的很期待
它的表現.

[aponal]

情報來源
http://buzzap.jp/news/20130624-sony-xperia-honami/

SONY下一代機皇Honami終於要搭載S-Master MX全數位放大器了
這也意味著不會再有下一代高階Walkman, Walkman F和Z恐怕一起共同走入歷史
看到這個發展其實是有一點心酸啊, 2005年開始陪著SONY A系列一直到現在
Walkman最後的王牌S-Master也終於讓給了行動部門
雖然是為了整個SONY的發展不得不的決定
只能說加油吧SONY, Full Digital Amp還有更多可以發展的地方, 不要執著於1Bit
發展出Multi Bit Delta-Sigma Full Digital Amp, 同時支援352KHz/32Bit與DSD原生播放, 再造一次Walkman高峰吧

有沒可能手機出來的時候

Walkman 又推出更高階的S-Master MX II ？

[zhang230631]

情報來源
http://buzzap.jp/news/20130624-sony-xperia-honami/

SONY 下一代機皇 Honami 終於要搭載 S-Master MX 全數位放大器了
這也意味著不會再有下一代高階 Walkman, Walkman F 和 Z 恐怕一起共同走入歷史
看到這個發展其實是有一點心酸啊, 2005 年開始陪著 SONY A 系列一直到現在
Walkman 最後的王牌 S-Master 也終於讓給了行動部門
雖然是為了整個 SONY 的發展不得不的決定
只能說加油吧 SONY, Full Digital Amp 還有更多可以發展的地方, 不要執著於 1Bit
發展出 Multi Bit Delta-Sigma Full Digital Amp, 同時支援 352KHz/32Bit 與 DSD 原生播放, 再造一次 Walkman 高峰吧

看到這項消息真令人振奮，早前 The Walkman Blog 張貼一則傳言，標題是 No more Walkmans?，內容是 So this is just a rumour for the time being but it seems Sony might exit the MP3 player market and only keep the W-Series as their only walkman in the range.

代表 SONY 即便不再生產高階 Walkman，也許還會保留低階的 W 系列。

[AvalonSaber]

情報來源
http://buzzap.jp/news/20130624-sony-xperia-honami/

SONY 下一代機皇 Honami 終於要搭載 S-Master MX 全數位放大器了
這也意味著不會再有下一代高階 Walkman, Walkman F 和 Z 恐怕一起共同走入歷史
看到這個發展其實是有一點心酸啊, 2005 年開始陪著 SONY A 系列一直到現在
Walkman 最後的王牌 S-Master 也終於讓給了行動部門
雖然是為了整個 SONY 的發展不得不的決定
只能說加油吧 SONY, Full Digital Amp 還有更多可以發展的地方, 不要執著於 1Bit
發展出 Multi Bit Delta-Sigma Full Digital Amp, 同時支援 352KHz/32Bit 與 DSD 原生播放, 再造一次 Walkman 高峰吧

看到這項消息真令人振奮，早前 The Walkman Blog 張貼一則傳言，標題是 No more Walkmans?，內容是 So this is just a rumour for the time being but it seems Sony might exit the MP3 player market and only keep the W-Series as their only walkman in the range.

代表 SONY 即便不再生產高階 Walkman，也許還會保留低階的 W 系列。

之前看到這則消息 我一直在等 好像是下半年的秋冬季出

[jyingren]

az大請教一下
ad1000搭配ad2000和ad2000x的耳套有何不同

[azureimf]

az大請教一下
ad1000搭配ad2000和ad2000x的耳套有何不同

AD2000耳套不配AD1000不建議購買
AD1000原廠耳套 : 音場偏橫向,女聲在耳邊唱歌,高音極為清亮透明,低頻不足,中頻厚度普通
AD2000X耳套 : 音場立體偏大, 女聲在前方三公尺唱歌, 聲音較為三頻均衡, 中頻厚度增加, 高頻清亮透明感減少, 低頻增加

[azureimf]

有沒可能手機出來的時候
Walkman 又推出更高階的S-Master MX II ？

我也希望如此啊, 接下來還可做的就是推出高階播放器
直接讓S-Master支援Multi-bit Sigma-Delta, DSD和192KHz...
事實上是可能的因為ICD-SX1000使用的S-Master SLI就已經支援192KHz解碼能力

看到這項消息真令人振奮，早前 The Walkman Blog 張貼一則傳言，標題是 No more Walkmans?，內容是 So this is just a rumour for the time being but it seems Sony might exit the MP3 player market and only keep the W-Series as their only walkman in the range.
代表 SONY 即便不再生產高階 Walkman，也許還會保留低階的 W 系列。

其實我非常不希望看到Walkman走入歷史, 可以走入小眾繼續存在(話說小眾也不斷變大了,光看最近的高階耳機高階播放器市場就知道,不然SONY也不會出PHA-1這種根本不像SONY匯出的東西)
S-Master一直都是Walkman的最後一張王牌,中間也牽涉到SONY內部部門間的角力(例如Xperia Tablet S有搭載S-Master, 但是Xperia Tablet Z卻沒有), 但話說回來因為現代法規的關係, 我覺得許多機器都被綁手綁腳, 我島是希望Walkman變成玩家的品牌, 出SONY黑磚跟對岸一搏高下, SONY是一家從DAC/AMP/Digital Amp/振膜單體都有辦法做(而且是頂級)的怪物廠商, 如果真的睡獅覺醒. 恐怕市面上任何一家黑磚廠都不會是對手

AZUR大您好:
請問那SONY下一代機皇Honami的音質表現.就會像walkerman Z1070一樣好嗎?
因為半年後有打算換手機.如果有優異的表現.可能就要從HTC跳槽到Honami了.真的很期待
它的表現.

這個就要試聽才知道了, 同樣採用S-Master MX的A860/F800/Z1000在調音上其實是有相當的差距, 這些差距當然是SONY刻意規畫出來的(某種程度也是取向和市場的區隔), 我會希望Honami的S-Master不要有太多音染, 或是把音染做成獨立效果器(DSP,像是ClearAudio般). 不過S-Master MX基本上就保證了一定的音響性, 至少輕鬆贏過Quadcomm整合晶片應該是易如反掌, 等Honami正式上市後,我會第一時間去試聽音質

另外我正在測試W5000和AD2000X的CD隨身聽配合度, 然後我會挑一台配合度好的寄給你玩玩看

不含電池請自備USB行動電源接PSP充電線或是5V變壓器

沒用行動電源，沒有PSP充電線，5V變壓器是iPhone的 殘念！

這東西日本百元店都有賣,我改天會去買個10組左右回來備著. 不過簡單的USB電池盒升壓穩壓部分恐怕過分簡單且電流純淨度不佳, 我試試看拿手上的音響電容能不能做一個LPF來濾掉雜訊

其實不止是UES線，現在連發燒網線都有了
確實很美，不過價格更美

發燒網路線是比發燒USB線更玄學的產品啊, 到時候發燒網路交換器都會出來了
如果硬要認真探究的話, 802.11n的傳輸應該會比有線網路更少影響
玩到更過分的話,有Ethernet對光纖的轉換器(不過這個轉換器也是要吃電)

[azureimf]

另外第一波CD隨身聽已經全部送完
分別如下
D-E700 : lanceotis
D-EJ700 x 3 (預訂者: mlnaml, ee770503, Kasanagi朋友..全部送完)
D-EJ885 :AvalonSaber
D-EJ1000 : Kasanagi
D-EJ985 or D-EJ955 : kevinte2012

如果我持續收到好貨, 還會有第二波的分送
另外我今天得手了一台Panasonic SL-S501C
其實我最想要的是SL-S505C, 因為那是我人生第一台CD隨身聽, 也是松下最後一台16bit Dual DAC隨身聽
等後天寄來我再發表聽感

[kevinte2012]

另外第一波CD隨身聽已經全部送完
分別如下
D-E700 : lanceotis
D-EJ700 x 3 (預訂者: mlnaml, ee770503, Kasanagi朋友..全部送完)
D-EJ885 :AvalonSaber
D-EJ1000 : Kasanagi
D-EJ985 or D-EJ955 : kevinte2012

如果我持續收到好貨, 還會有第二波的分送
另外我今天得手了一台Panasonic SL-S501C
其實我最想要的是SL-S505C, 因為那是我人生第一台CD隨身聽, 也是松下最後一台16bit Dual DAC隨身聽
等後天寄來我再發表聽感

在此先向azur大說聲謝謝.

[AvalonSaber]

另外第一波CD隨身聽已經全部送完
分別如下
D-E700 : lanceotis
D-EJ700 x 3 (預訂者: mlnaml, ee770503, Kasanagi朋友..全部送完)
D-EJ885 :AvalonSaber
D-EJ1000 : Kasanagi
D-EJ985 or D-EJ955 : kevinte2012

如果我持續收到好貨, 還會有第二波的分送
另外我今天得手了一台Panasonic SL-S501C
其實我最想要的是SL-S505C, 因為那是我人生第一台CD隨身聽, 也是松下最後一台16bit Dual DAC隨身聽
等後天寄來我再發表聽感

謝謝AZ大大 D-EJ985希望大大幫我找一下 我另外在匯錢

[icebag]

發燒網路線是比發燒USB線更玄學的產品啊, 到時候發燒網路交換器都會出來了
如果硬要認真探究的話, 802.11n的傳輸應該會比有線網路更少影響
玩到更過分的話,有Ethernet對光纖的轉換器(不過這個轉換器也是要吃電)

原來是指網路線阿
我還以為是包住線材那層網子

話說網路線跟聲音是有啥鳥關係.....
就當作線材真的有影響，但訊號根本不會走這邊吧0.0
真的很玄

[sunyata727]

趁聽感還沒忘掉之前寫一下試聽感想

視聽地點 : イオンレイクタウン、Nojima電器音響試聽間
使用訊源 : Marantiz 7003, CD為自行燒錄之CD-R
電源系統 : 不明
系統熱機時間 : 應超過5HR以上
視聽組合 :
STAX SR-007A + SRM-007tA
STAX SR-507 + SRM-727A
STAX SR4170 Combo
STAX SR3170 Combo
STAX SR2170 Combo

這次的視聽環境非常的安靜, 而且系列齊全都是官配, 我想這次的試想應該是我聽STAX系統中最好且不受外在環境影響的一次
現場禁止照相, 故無照片
我想應該不會有人懷疑我寫空氣耳機試聽文吧?
(之前有某島民質疑過,但是經由我仔細訴說店家現場配置後該島民就縮起來不出聲了、所詮落書きレベルのコメンテーターだな)

整體感想:

進入個別比較之前, 我先談一下整個STAX系列的感想
首先SR-007A是最讓我意外的, 不及SR-009是意中之事, 但是大幅輸給SR-507卻是讓我十分震驚
當然這有可能是我個人喜好的問題, 但我自認已經能夠接受許多種的聲底只要音響性達到一定水準
人聲靠前後退,中頻突出或是理性,高頻圓潤或是清澈透明我都可以接受
但我明顯聽起來覺得SR-007A音響性不足,高音延伸有缺陷,中頻雖然飽滿突出有韻味
但解析度上完全無法達到靜電耳機應有的水準
現場我有詢問店員熱機時間,對方的回答是從早上10點開店後耳擴均開基
唯一可以做的解釋是SRM-007TA的管子是否無法承受每天12HR的運作已經產生若干不可回復的劣化
但無論如何,今天的試聽我會給SR-007A最低分,分數甚至比2170還要更低一點

一般的日系耳機大廠,以SONY和鐵三角來說,同一個系列從下到上通常有一個特點,就是越高階解析度越高,高音越清澈,以及越三頻均衡
但是今天聽一輪下來卻發現STAX的高音是越高階越內斂, 低頻和中頻的飽滿度越強. 以SR507來說高音不會像2170那樣明顯, 但質好控制力佳,
整體聽起來聲音更加的上品醇厚

不過其實如果單論解析度, 2170 3170 4170和507其實是差不多的, 中間解析度最好的是SR407(4170耳機)+SRM-727A的組合
另外就是507/407/307/207音場表現均相同,差別只有在調音走向

如果中間要我選一套, 我會建議買SR407的耳機,然後買SRM-727A的擴(如果礙於預算問題SRM-323S其實效果也非常的好,好到我聽不出差別的程度)
以此為基底,如果想要向上攻就單買SR507的耳機就好

我的印象中SR-009的聲音與我今天聽到的SR-507較為類似, 當時聽SR-009的時候也有當場比較507,
結論是音場的營造及氛圍上SR-009是好上一個等級的, 解析度則並無太大差別

另外就是SR-407的聲音真的與AD1000PRM非常相似,今天剛好有拿AD1000去比較讓我更確信了這個事實
SR-507的聲音則有點像AD2000X,不過音場的表現上AD2000X更為寬大立體會勝過SR-507

另外就是原本我覺得2170的聲音不夠細緻,略顯粗糙. 今天雖然也略有這樣的感受, 但我覺得整體音響性上仍屬非常優秀(特別是解析度)
考量到其低廉的售價, 其實作為靜電的入門耳機也不無不可

以下進入個別評論部分

STAX SR-007A + SRM-007tA

三頻平衡性：低頻中頻突出 (6-6-4)
低域：★★★★
中域：★★★★
高域：★★★
解像度：★★★☆
人聲表現：★★★★
音場寬廣度（総合）：★★★
音場方向：音場立體, 但人聲為腦內定位(覺得歌手在腦中間唱歌)
整體評價：★★★
評語:人聲韻為佳,但高頻延伸不足,解析度不達靜電水準,低頻有時過強

今天主要是來聽SR-007的,想聽聽看這個組合能不能讓我找回SR-009時的感動
結論是不行, 讓我失望的原因前面稍微提到了一些
整體上, SR-007A的高頻像是被砍掉一節一樣,歌聲中高頻纖細婉轉的餘韻全沒了
取而代之的,是中頻與中高頻非常的突出搶戲, 聽慢歌的確是非常有韻味, 整體的聲音像是在聽類比系統+黑膠唱盤一樣
聽完SR-007A後換到SR-507感受最大的, 是SR-507的解像力好上SR-007A一大截,聽到SR-507覺得所有該有的細節以及纖細感都回來了
SR-007的低頻算是強勁,但有時有點過頭, 速度和控制力道有時感到不足

推SR-007A的SRM-007tA有四根管子,不排除是真空管的長時間展示劣化造成聲音的改變
其實我不算是很喜歡類比段電路使用真空管, 因為一來可靠性差, 二來在各種量測數據和解像力的聽感我覺得都不如電晶體放大

印象比較 STAX SR-009 + SRM-727A:

三頻平衡性：三頻平衡低頻略為突出 (6-6-5)
低域：★★★★★
中域：★★★★★
高域：★★★★★
解像度：★★★★☆
人聲表現：★★★★★
音場寬廣度（総合）：★★★★☆
音場方向：音場立體寬大,對於Live現場氛圍的呈現非常的完美
整體評價：★★★★★
評語:我目前聽過最好聽的耳機

---
引述之前01象牙塔的內容
---
人還在外面,簡單寫一下STAX SR009的聽感
耳擴是SRM-727A, 訊源是Martiz 7000系列(吧)
我沒有帶CD去,當場的視聽碟剛好就是我自己非常喜歡的Diana Krall - Live in Paris 2002

在這之間我幾次聽過4170/3170/2170的組合
當時覺得聲音與AD1000PRM有異曲同工之妙,
也覺得解析度和反應速度透明感確實靜電在動圈之上
但當時覺得靜電耳機低頻稍少,一方面或許是驅動原理的關係一方面是開放式設計的關係

而今天我戴上SR009一聽
我真的有種被震撼到的感覺
現場的氣氛,掌聲,舞台位置和臨場感真的是強到一種不可思議的境界
音場表現真的無懈可擊,三頻表現也無懈可擊
低頻的量非常充沛,高速,高解析
爵士鼓的敲擊下,甚至可以感受到鼓皮震動的波動感

我有種感覺,真正的高解析並不是刺,真正的還原不等於聲音薄
真正的還原,就是自然,柔順又高解晰的聲音
SR009是我聽過的所有耳機中間
解析度,音場,人聲,樂器,反應速度上最好的
連HD800,T1,W3000ANV,W5000,SA5000,AD2000X等市販旗艦都難以望之項背
當然這個組合要價50萬日圓

後來聽了STAX 4170系統
清亮感和解析度相同,但是三頻表現和音場就輸了一截
聽了STAX 3170系統
聲音多了些毛躁感,其他部分與4170相似

現場把今天剛好帶去的AD2000X接上Z1070聽Live in Paris中同一首曲子
(這首專輯剛好在我的Walkman理)
突然覺得像是差了整整一個等級的聲音
聲音的附帶音變得明顯,音場定位的明確度也不及009,空氣感真實感也輸
只有人聲的韻味能夠與SR009勉強算是並駕齊驅
如果回家把AD2000X接HA5000也不能夠平反到一個等級的話
我就不知道我將來該怎辦了
---

STAX SR-507 + SRM-727A:

三頻平衡性：三頻平衡 (5-6-5)
低域：★★★★☆
中域：★★★★☆
高域：★★★★☆
解像度：★★★★☆
人聲表現：★★★★☆
音場寬廣度（総合）：★★★☆
音場方向：音場橫向寬,縱向窄, 人聲在耳邊唱歌
整體評價：★★★★★
評語:507為系列中最均衡無癖性的耳機, 聲音自然溫潤, 不刺激但也不失解析度

SR-507的表現除了音場外可以說是開放型耳機的典範
SR-507整體聲音醇厚,高頻上品滑順但不失纖細感與解像力,人聲表現非常的好,非常的女毒
這個組合的聲音目前鐵三角系統中推的好AD2000X或許勉強能夠與之抗衡(不過SR-507解析度比較高,音像較為清晰)


STAX SR-4170: (耳機為SR-407 耳擴為SRM-006tS)

三頻平衡性：略為偏高音 (4-5-6)
低域：★★★★
中域：★★★★
高域：★★★★★
解像度：★★★★☆
人聲表現：★★★★☆
音場寬廣度（総合）：★★★☆
音場方向：音場橫向寬,縱向窄, 人聲在耳邊唱歌
整體評價：★★★★☆
評語:SR-407本身高音細膩,清澈透明,高解析在高頻的表現上一覽無遺,女聲上屬於清亮透明的女毒與鐵三角AD1000PRM十分相似

STAX版的AD1000PRM, 聲音清澈透明,高音延伸及解像力極好. 每次聽到這個聲音我都會想把耳機拿下來看上面有沒有鐵三角的MARK
SR-407的聲音,像是冰晶一樣的冷冽,但是人聲的韻味卻因為這個冷而有著一種穿心刺骨的震撼力,而有助於靜電更高的反應速度與解像力
這個感受比起AD1000PRM可以說是詮釋的有過之而無不及

不過SR-4170的官配耳擴SRM-006tS我卻不是這麼推薦(或許是因為類比放大段電路使用真空管的緣故)
SRM-006tS的聲音輕鬆柔和, 音像的完整性和明確性其實被弱化了不少, 整體聲音染上了一層顏色, 整體聽起來像是罩上一層紗
SR-407插上SRM-727A後,明顯的音響性得到了一定的改善,聲音變得更明確,高頻的穿透力也變得更好

看來我真的是不太喜歡真空管代來犧牲音響性而換來的音染

STAX SR-3170: (耳機為SR-307 耳擴為SRM-323S)

三頻平衡性：略為偏高音 (4-5-6)
低域：★★★★
中域：★★★★
高域：★★★★☆
解像度：★★★★
人聲表現：★★★★
音場寬廣度（総合）：★★★☆
音場方向：音場橫向寬,縱向窄, 人聲在耳邊唱歌
整體評價：★★★★
評語:SR-307的走向於SR-407十分相像,但差別在於高頻略顯雜亂以及稍微刺耳, 整體控制力及成熟度不如SR-407

SR-307整體走向與SR-407很像,差別在於高頻的控制力不如SR-407, 在於音場複雜的曲目中高頻略顯凌亂刺耳,整體聲音的明確感也略輸於SR-407


STAX SR-2170: (耳機為SR-207)

三頻平衡性：略為偏高音 (4-4-6)
低域：★★★★
中域：★★★★
高域：★★★★
解像度：★★★★
人聲表現：★★★★
音場寬廣度（総合）：★★★☆
音場方向：音場橫向寬,縱向窄, 人聲在耳邊唱歌
整體評價：★★★☆
評語:SR-207的走向與AD700有些許類似, 雖然解析度良好,主要的弱點在於整體控制力不足高頻顯得略為雜亂刺耳

雖然解像力仍佳,控制力上SR-207更一步遜於SR-307, 某些曲目高頻略刺耳
整體聲音控制的純熟度介於AD700和AD1000之間
不過整體評價仍然為良好程度,作為靜電入門耳機仍有其價值與一定表現

---
小結:

今天視聽完後, 處於半退燒狀態的我當然沒有購入的打算
但是如此白聽一兩個小時也不好意思, 就順手買了一個鐵三角的耳機掛勾(因為沒有什麼其他可以買的東西)
聽完STAX全系統後, 覺得好像有一點怨念, 也好像有一點釋懷
STAX 50年來都做為鐵三角永遠的競爭對手, 至今仍堅持好聲音不惜放棄市場的堅持讓人敬佩

聽完STAX後, 覺得看到了一段不同與鐵三角的歷史軌跡.
也覺得每種聲音都有美好之處(前提是音響性要良好),覺得追求微小差距並沒有太大的意義
放輕鬆聽音樂,直到自己覺得不足為止.是我現階段玩耳機的感想

感謝az大的辛苦試聽與心得分享～
大大分享的試聽感想寫的真棒，雖然之前也看過其他大大的心得分享，結論雖大多與大大的相去不遠
但是沒有大大的詳盡有系統，小弟主觀認為這對有興趣的新手或想入手STAX的人來說是很具有參考價值的

讀完大大分享的心得對入手STAX有了大概的方向
(一) STAX SR-009 + SRM-727A→解析度、音場、人聲、樂器、反應速度與三頻的表現都很棒，唯一的缺點是要價近￥50萬
(二) STAX SR-507 + SRM-727A→所有的表現皆僅次於STAX SR-009 + SRM-727A，價格相差約￥30萬～是值得入手的組合
(三) STAX SR-007A + SRM-007tA→試聽過的大大們普遍對它的評價都不高，似乎對不起它￥30萬的身價～不建議入手
(四) STAX SRS-4170→售價￥122,800,SR-407表現在水準之上，除了SRM-006tS是管擴～也許有人聽不慣外，是值得入手的組合
(五) STAX SRS-3170→售價￥86,400，整體表現皆遜於4170，比2170稍好但價格貴將近一倍，應該可以算是C/P值不高的組合
(六) STAX SRS-2170→售價￥48,700，STAX的入門組合，整體表現對得起它的價格，對不想花大錢的你是值得入手的組合
整體來說STAX的等級、售價和表現是成正比的，簡而言之就是一分錢一分貨，肯花錢STAX就給你更好的表現
除了→007 combo(只看到物無所值、表現對不起售價的評價)→SRS-3170貴2170近一倍表現卻只好上個2~3成(表現對不起售價)
試聽的目標就抓2170、4170和SR-507 + SRM-727A，讓勝出的組合再來大戰一下目前市售木殼耳機陣營的三大魔王吧

[sunyata727]

靜電耳機在台灣的玩家應該真的是不算多，即使是拜了google大神可以搜尋到文章也不多
不過這個情況肯定不只台灣如此，不然STAX也不會搞到現在這般田地了，說真的小弟也認為audio-technica應該把STAX買下來才對
這個版上也有棟STAX的樓，有些AA的前輩們在那分享些資訊和心得，可惜討論的熱烈程度與動圈耳機相差甚遠

STAX確實很不錯, 但是機器又重又大台, 搬送不容易保養也不容易(其實中階動圈加用系統也是差不多)
不過喜歡上靜電的聲音的話, 這種細緻高解析度的聲音恐怕也是其他耳機所難以取代的

小弟還未親眼見過實體～不知道和HP-A8相比會差很多嗎？
至於聲音方面看完大大的聽感分享～心裡對STAX的期待更深了

『木頭系列要不要收, 看緣分也看心情』→大大說的真好～
之前在 e☆イヤホン有好幾支待售的中古W5000，但小弟那時卻focus在AD2000X上面，也一邊思考著是否要入手HA5000
之後強烈的想要擁有W5000和HA5000或HA-02的組合時，e☆イヤホン上卻已沒有待售的中古W5000了
這真是有緣份時沒那個心情，有那個心情時緣份卻消逝了～不過小弟也不強求
現在有打算集氣直衝TH900→小弟在各個論壇上看到有聽過TH900的大大們給的評價都是正面的
TH900應該是物有所值吧～而且和小弟的HP-A8也剛好配成一對

我會比較推薦DENON-D7000, 畢竟目頭外觀比較迷人, 在我對比試聽之下我覺得音質與TH900各有千秋
W5000和HP-A8的合適度也非常好, 如果再次出現5萬日圓的價錢我會覺得收下來絕對不會後悔

去年底的時候還有機會24張小朋友入手新的D7000，可那時沒想升級～現在24張小朋友只能入手中古的了～還得看運氣
現在小弟對AD2000X+HP-A8很滿意～所以也不急著入手木殼耳機～邊走邊看，隨緣吧！但肯定是要來一支的～

關於CDP和燒錄器小弟並沒有深入的了解，但小弟曾經在光碟片的大廠上班過一段時間，關於燒錄片小弟倒是還有些小小認識
太陽誘電等一些MIJ的小弟不知道，但一些MIT的～例如$家costdown程度之大，它的品質想必是絕對入不了燒友們的法耳的
題外話～小弟一直很不解一個情形，有些有自有品牌的代工大廠(小弟曾親身在裡面工作過的)的態度真的是很奇妙
對待代工台灣品牌或生產自有品牌的產品時，態度可以得過且過、製程可以得過且過、QC也可以得過且過
但在對待日本品牌的產品時，製程與QC的要求會讓你覺得你是到了一個新的地方上班，從一開始投料到最後包裝出貨皆如此
小弟也很知道支持國貨很重要、也很想愛台灣，可是當你親身體驗、親眼所見，小弟有時候實在是真TMD的愛不下去

我是知道太陽誘電的CD-R的出貨準則是無論幾倍速的片子,都要通過規定秒數都無產生C1 Error才算過關
但確實很多台灣廉價片子(以前曾經買過的錸德?), 曾經出現燒錄無問題, 但是放在CD-Player上完全無法讀取或是頻頻爆音等問題
我之前在台灣時也在大型日本企業工作過, 我可以深深體會那種寧可放棄效率和市場先機, 也要把穩定性做到最完美的精神與堅持
最近我剛好在看一篇關於CD-R, Jitter影響音質的科學檢證,我覺得寫得相當不錯
http://allabout.co.jp/gm/gc/204581/
我這兩天有時間會摘譯其內容出來分享給大家

有時真的深深的覺得中國人不是做不到，而是不願意去做，總是有既然差不多過得去就好～那又為何要認真嚴謹呢的心態！

小弟之前也曾每次聽音樂都去認真的比較一些微小的差異性，直到有天突然覺醒(至少小弟個人主觀認為這是一種醒悟)
花錢去購置裝備、耳機等等是為了什麼？是為了追求更好的音樂上的體驗，還是要借此訓練些專業且能賴以為生的技能
小弟自認尋找出的答案是為了輕鬆的享受美好的音樂，當然這是建立在一定程度的器材下，該花的還是得花
但是要小弟花個幾萬去買條USB線材，小弟打從心底就不相信它和幾百元的USB線材會有什麼天差地別的不同
如果一條USB線就可以讓系統飛天鑽地，那耳機、耳擴、訊源算什麼？那以後是不是該先買線再找可以和線搭配的器材呢

我覺得USB線材不該也不能成為系統調音的因素, 老實說我每每看到ptt上各種USB線的試聽心得, 我都覺得到底是心理的影響, 視覺的影響還是身處於奇異特殊的測試環境
任何具體的差別, 必然可以從量測, 錄音或是盲測中得到答案, 只是關於USB和電源線的盲測, 目前沒有任何一個有效的實驗結果能夠證明任何一個聆聽者(正答率大於90%)能夠成功的辨別其差異

小弟是覺得心理和視覺佔了很大的比重，有的線材精美到小弟都忍不住的想要買一條來用用，就算不接～光看都賞心悅目
說實在的～那些USB線要是真有那麼神奇，那些出產線材的公司、大廠、代理商們還不把它吹翻天了～後頭再加個零來賣都行
但有哪家公司敢在廣告上明著說明它的USB線材有何音響上的功效？誰敢如此做，小弟拭目以待。要真有我想大概會被告翻吧！

我也覺得輕鬆聽音樂就好, 久而久之自己會慢慢感受到系統,耳機間的差距, 也能夠慢慢體會美一隻耳機的特殊個性
至於微小差別, 我自己的親身經歷是耳屎有沒有挖乾淨的差別往往會遠大於系統間的微小差異(高音會變更清澈透明,對於耳機解像力的敏感度會更高)
聽耳機系統後, 反而漸漸的養成每天用酒精棉棒清耳朵的習慣了

小弟也是慢慢的一點一滴的去學著享受音樂、感受不同系統與耳機間的差異、去體會不同的美。聽不同的音樂變換不同的心情
老話一句，小弟輕鬆享受音樂就好，不是玩器材、小弟也玩不起、更加的不想被器材玩

[bensanlin729]

其實稱音響為玄學是縱合許多方面來說吧,舉例說明
1.不同器材搭配不同線材產生無法預期的變化,A器材+A線材好聽,但是A器材搭B線材卻不好聽等等
2.線材或器材經過run in之後產生了變化==>可能是人的變異可能是器材的變異
3.我覺得最重要的變異是人.....同樣的音樂同樣的器材同樣的地點,不同時間聽會有不同的感覺==>心理層面
綜合這些才會令人有種無法解釋的現象
當然有些廠商把線材捧上天是不可取,不過也只能騙騙新手~~~~相信老手要上當也不容易~~~~當然有A大的這些文章可以讓新手冷靜思考這是功德一件,免於受無良商人的荼毒~~~~~在此至上敬意~~~~~
線材有沒有對聲音改變(指好的改變),這點我建議倒是換個角度想~~~~用這線材聽我覺得爽不爽~~~~或許用詞有點粗,但是其實聽音樂既然包含心理層面,當然就得考慮到爽度的問題~~~~如果一條線材或1個器材或是耳機醜到爆,即使聲音在好,也是有人不買單,因此線越做越粗(大部分的人認為越粗越好,尤其是電源線),包裝越來越精緻,器材越做越好看,其實好像是在買藝術品,當然為了合理化就會衍生一些說明(噱頭),上多層隔離說是預防干擾,插頭一大顆說是抑震,當然不可否認,這都是事實,但是買家需要嗎???我想這衡量的點就是買家自己決定了,如果你家裡環境極端(高壓電塔附近還是隔壁是基地台,變電箱等等),或許就有差......這也只能自己試了
有需求才有供給~~~~當然現今廠商如此,消費者有要付一些責任~~~~如果沒有需求,廠商是不做賠本生意的~~~~沒市場就沒產品....

在來針對A大的測試部分,其實我倒是覺的測不測的出來在現階段或許不見得客觀,理論上所有現象都可以被量測,但是別忘了,所有理論都是在解釋現象,所以是先有現象才有理論~~~當然您如果一直覺得線材不影響,那你測不出來差異就會覺得是合理的,反之亦然,但凡事總要有個起頭,這無關對錯,立場不同而已~~~~或許10年後會有儀器可量測,或許10年後有公式可量化,或許10年後挑耳機是戴上儀器連上腦波圖,連心理層面一起評估~~~~~~~在目前,我是覺得還沒有真正可量化聲音的評價方式~~~~~因為數據無法反映聲音,單看器材規格資料我無法決定哪個是我要的....所以,也只能試聽~~~~期待A大能繼續測試~~~~看是否能找出一些真正可以量化的指標~~~
雖然網路是言論自由,但是只有批評是比較不可取,對於涉及人身攻擊也是很不理智的行為,吵並不能解決問題,如果有人持反對意見,也歡迎拿出大家可信的資料出來討論,這樣或許可以找到真正的問題點在哪~~~~~~這才是有意義的事~~~~~

[Raffinato]

原來是指網路線阿
我還以為是包住線材那層網子

話說網路線跟聲音是有啥鳥關係.....
就當作線材真的有影響，但訊號根本不會走這邊吧0.0
真的很玄

網路線是LINN或者其他網絡播放器用來傳輸數據的。

不過網路線的線材一般是以非屏蔽雙絞線為主流，因為若是使用屏蔽雙絞線的話，需要網路線整個都是屏蔽器材（包裹插座），並且兩端正確接地，不然屏蔽層本身反而是最大的干擾源了。

[icebag]

原來是指網路線阿
我還以為是包住線材那層網子

話說網路線跟聲音是有啥鳥關係.....
就當作線材真的有影響，但訊號根本不會走這邊吧0.0
真的很玄

網路線是LINN或者其他網絡播放器用來傳輸數據的。

不過網路線的線材一般是以非屏蔽雙絞線為主流，因為若是使用屏蔽雙絞線的話，需要網路線整個都是屏蔽器材（包裹插座），並且兩端正確接地，不然屏蔽層本身反而是最大的干擾源了。

原來如此，學習了

我就想說奇怪，訊號又不會走這邊
沒理由連網路線也可以燒成這樣阿

[aska19840414]

其實稱音響為玄學是縱合許多方面來說吧,舉例說明
1.不同器材搭配不同線材產生無法預期的變化,A器材+A線材好聽,但是A器材搭B線材卻不好聽等等
2.線材或器材經過run in之後產生了變化==>可能是人的變異可能是器材的變異
3.我覺得最重要的變異是人.....同樣的音樂同樣的器材同樣的地點,不同時間聽會有不同的感覺==>心理層面
綜合這些才會令人有種無法解釋的現象
當然有些廠商把線材捧上天是不可取,不過也只能騙騙新手~~~~相信老手要上當也不容易~~~~當然有A大的這些文章可以讓新手冷靜思考這是功德一件,免於受無良商人的荼毒~~~~~在此至上敬意~~~~~
線材有沒有對聲音改變(指好的改變),這點我建議倒是換個角度想~~~~用這線材聽我覺得爽不爽~~~~或許用詞有點粗,但是其實聽音樂既然包含心理層面,當然就得考慮到爽度的問題~~~~如果一條線材或1個器材或是耳機醜到爆,即使聲音在好,也是有人不買單,因此線越做越粗(大部分的人認為越粗越好,尤其是電源線),包裝越來越精緻,器材越做越好看,其實好像是在買藝術品,當然為了合理化就會衍生一些說明(噱頭),上多層隔離說是預防干擾,插頭一大顆說是抑震,當然不可否認,這都是事實,但是買家需要嗎???我想這衡量的點就是買家自己決定了,如果你家裡環境極端(高壓電塔附近還是隔壁是基地台,變電箱等等),或許就有差......這也只能自己試了
有需求才有供給~~~~當然現今廠商如此,消費者有要付一些責任~~~~如果沒有需求,廠商是不做賠本生意的~~~~沒市場就沒產品....

在來針對A大的測試部分,其實我倒是覺的測不測的出來在現階段或許不見得客觀,理論上所有現象都可以被量測,但是別忘了,所有理論都是在解釋現象,所以是先有現象才有理論~~~當然您如果一直覺得線材不影響,那你測不出來差異就會覺得是合理的,反之亦然,但凡事總要有個起頭,這無關對錯,立場不同而已~~~~或許10年後會有儀器可量測,或許10年後有公式可量化,或許10年後挑耳機是戴上儀器連上腦波圖,連心理層面一起評估~~~~~~~在目前,我是覺得還沒有真正可量化聲音的評價方式~~~~~因為數據無法反映聲音,單看器材規格資料我無法決定哪個是我要的....所以,也只能試聽~~~~期待A大能繼續測試~~~~看是否能找出一些真正可以量化的指標~~~
雖然網路是言論自由,但是只有批評是比較不可取,對於涉及人身攻擊也是很不理智的行為,吵並不能解決問題,如果有人持反對意見,也歡迎拿出大家可信的資料出來討論,這樣或許可以找到真正的問題點在哪~~~~~~這才是有意義的事~~~~~

本身有換 電源線，RCA線，同軸線，濾波器，接地盒

但您所說的內容，真的再認同不過了

討論才是正道，吵架 嘴砲都是非常不理性與幼稚的行為( xobil0x 裡面 很多)

[quillmane]

就我試聽的經驗及買來好好玩過之後的感想
我可以很肯定的說
您聽到的007 combo是有問題的

就STAX來說, 009的確是最高峰, 這點小弟同意
但是507能勝過007, 應該要檢查看看是否耳機or擴大機有問題
況且說真的我還沒聽過007 combo中低音好過高音的
就我經驗, 007的高音應該是遠勝507, 但507三頻較均衡, 而009就是三頻均衡且高音勝過007的可怕殺手
如果007 combo的中低音比高音量感多, 一定是哪邊出了問題

就小弟的聽感
若預算有限制, 507是很好的選擇
但是要聽到STAX家的精華
還是找圓形振膜的那兩款, 回家好好調教, 會比較實際一點

[sunyata727]

會美觀的很燒吧

確實很美，不過價格更美

哇嗚～一條網路線要價￥49,800～和一支AD2000X一樣的價格
外型的確是很美型啦～接上去不知道會不會主動把我家的網速提升到100M/100M啊
過段時間不知道會不會看到某條可以把人聲拉前、音場變寬、解析變好、低頻加強等等的神奇網路線出現

STAX SR-009 + SRM-727A 當初看到這系列真的驚為天人(因為那價格

之前聽過朋友說STAX這系列CP很高 但是價位也很高
等哪天中樂透頭獎再買吧

STAX這系列CP很高→想必大大的朋友非普通人，小弟只覺得它的售價很高～

最近手邊訊源多到滿出來啊(桌上十幾台CD隨身聽)
不過HA-02最近現金特價73000日圓, 看了的確是有一點心動
不過我打算實際試聽後再考慮, 因為這次STAX的試聽我覺得我不一定會喜歡真空管的聲音
當然每家管子放的地方, 取代的電子元件也不一樣(訊號管, 放大管, 整流管)無法以一概之就是了
如果我聽到HA-02, 我會再把感想寫在這邊

HA-02最近現金特價73000日圓→超羨慕，在樂天上有看到，可惜要現金匯款才能享受這個優惠
期待az大大的HA5000大戰HA-02分享文啊～

另外也公告一下
我預計釋出SONY CD隨身聽四台
分別為
D-EJ700 x 3(預訂者: mlnaml, ee770503, Kasanagi朋友..全部送完)
D-EJ885 x 1(已被預定, 預訂者: AvalonSaber )
D-EJ1000 x 1 : Kasanagi

音質與現代SONY A/F系列旗艦隨身聽比完全不遜色,推力也較大
一人一台, 有興趣者請PM給我收件住址,姓名和電話
CD隨身聽為免費贈送, 條件是試聽後繳交心得報告一篇
不含電池請自備USB行動電源接PSP充電線或是5V變壓器

幾天前就有看到大大的文，很可惜沒把握到這次的機會
希望下次有機會可以重溫帶著SONY CD隨身聽趴趴走的感覺囉～

情報來源
http://buzzap.jp/news/20130624-sony-xperia-honami/

SONY下一代機皇Honami終於要搭載S-Master MX全數位放大器了
這也意味著不會再有下一代高階Walkman, Walkman F和Z恐怕一起共同走入歷史
看到這個發展其實是有一點心酸啊, 2005年開始陪著SONY A系列一直到現在
Walkman最後的王牌S-Master也終於讓給了行動部門
雖然是為了整個SONY的發展不得不的決定
只能說加油吧SONY, Full Digital Amp還有更多可以發展的地方, 不要執著於1Bit
發展出Multi Bit Delta-Sigma Full Digital Amp, 同時支援352KHz/32Bit與DSD原生播放, 再造一次Walkman高峰吧

這個新聞是告訴小弟下支手機應該要投入SONY的懷抱了嗎？

其實稱音響為玄學是縱合許多方面來說吧,舉例說明
1.不同器材搭配不同線材產生無法預期的變化,A器材+A線材好聽,但是A器材搭B線材卻不好聽等等
2.線材或器材經過run in之後產生了變化==>可能是人的變異可能是器材的變異
3.我覺得最重要的變異是人.....同樣的音樂同樣的器材同樣的地點,不同時間聽會有不同的感覺==>心理層面
綜合這些才會令人有種無法解釋的現象
當然有些廠商把線材捧上天是不可取,不過也只能騙騙新手~~~~相信老手要上當也不容易~~~~當然有A大的這些文章可以讓新手冷靜思考這是功德一件,免於受無良商人的荼毒~~~~~在此至上敬意~~~~~
線材有沒有對聲音改變(指好的改變),這點我建議倒是換個角度想~~~~用這線材聽我覺得爽不爽~~~~或許用詞有點粗,但是其實聽音樂既然包含心理層面,當然就得考慮到爽度的問題~~~~如果一條線材或1個器材或是耳機醜到爆,即使聲音在好,也是有人不買單,因此線越做越粗(大部分的人認為越粗越好,尤其是電源線),包裝越來越精緻,器材越做越好看,其實好像是在買藝術品,當然為了合理化就會衍生一些說明(噱頭),上多層隔離說是預防干擾,插頭一大顆說是抑震,當然不可否認,這都是事實,但是買家需要嗎???我想這衡量的點就是買家自己決定了,如果你家裡環境極端(高壓電塔附近還是隔壁是基地台,變電箱等等),或許就有差......這也只能自己試了
有需求才有供給~~~~當然現今廠商如此,消費者有要付一些責任~~~~如果沒有需求,廠商是不做賠本生意的~~~~沒市場就沒產品....

在來針對A大的測試部分,其實我倒是覺的測不測的出來在現階段或許不見得客觀,理論上所有現象都可以被量測,但是別忘了,所有理論都是在解釋現象,所以是先有現象才有理論~~~當然您如果一直覺得線材不影響,那你測不出來差異就會覺得是合理的,反之亦然,但凡事總要有個起頭,這無關對錯,立場不同而已~~~~或許10年後會有儀器可量測,或許10年後有公式可量化,或許10年後挑耳機是戴上儀器連上腦波圖,連心理層面一起評估~~~~~~~在目前,我是覺得還沒有真正可量化聲音的評價方式~~~~~因為數據無法反映聲音,單看器材規格資料我無法決定哪個是我要的....所以,也只能試聽~~~~期待A大能繼續測試~~~~看是否能找出一些真正可以量化的指標~~~
雖然網路是言論自由,但是只有批評是比較不可取,對於涉及人身攻擊也是很不理智的行為,吵並不能解決問題,如果有人持反對意見,也歡迎拿出大家可信的資料出來討論,這樣或許可以找到真正的問題點在哪~~~~~~這才是有意義的事~~~~~

小弟非常贊同大大的說法『所有理論都是在解釋現象,所以是先有現象才有理論』
小弟覺得現今音響會成為玄學就是因為它大多只有現象，但缺乏了系統性且有實證可量化的理論
或許玩家間可以說些耳朵收貨這種話，但是當廠家以這些現象為基礎並將其製成產品販售
還在各大論壇口耳相傳甚或在販售的商家灌輸你這些產品可以給你的耳機或音響系統帶來什麼樣的實質改變或提昇時
難道不需要合理可證的理論或實際測量得出的結果來做為佐證嗎？總不能永遠都以木耳或耳朵聽的是音樂不是數據來搪塞吧！
小弟也認同傳輸類比訊號的線材的確會對系統造成影響，唯一的疑問是影響是否有換條線就像換系統般的誇大
至於傳輸數位訊號的USB線材，說實在的小弟想像不出傳輸0101數位訊號的東西是怎麼產生出空氣感、水份、等的神奇現象
雖然小弟不認同一些觀念或論調，但小弟從未去其他大大的發文裡拆樓、唱反調，有回文也只出現在有共同或相近理念的樓
因此小弟是完全支持『理性討論、不情緒化批評、不做人身攻擊』的～也許真能找出證實USB線材對音響系統的影響之所在
但是這幾位說實話大大們往往會擋人才路、不小心就打人的臉，要這些大大們的樓永遠一團和氣～應該有點難度啦

題外話～拿他人的身材、長相等等做文章，說真的小弟還真是好奇哪些店家被逼到只剩這招了～專業知識到哪去啦？

[AvalonSaber]

某些商家為了利益去詆毀他人 又拿不出具體解釋
顧客不是呆子 他們有具體測試報告拿出來過咩?

我覺得A大 具有研究精神在自己喜歡的事物上
至於線材其實是有的影響不大 對聽感超好的人才聽的出細微的變化
[還有環境的影響 因該是在高干擾的情況下(假設上)或者在某種別環境下才有顯著的效果]以上言論純屬小弟的推論