Audio-technica ATH-A900Ti簡評
是時候該寫一下A900TI的感想了
我對於A900系列的歷史糾葛如果扣除國中時買的ATH-M20外, 我第一隻的鐵三角密閉式耳罩其實就是ATH-A900
A900系列在鐵三角中有著"標準入門機"的稱號,日本鐵三角也在半官方的發言中將A900稱做為
スタンダードモデル(標準機種). 也就是A900所表現的聲音是鐵三角的一個基準點, 高階依此改善, 低階依此改惡
事實上A900以當初新品11000日圓的售價來說,算是對得起他的身價
雖然標準的塑料薄皮耳套悶熱且容易剝落, 而且在標準耳罩下低音過強,籠罩感稍重且高音有刺耳齒音
但對照起當時要幾乎3倍售價的DENON D2000, A900還算是物有所值且不會後悔的選擇
當然,若A900換過HP-A1000耳罩後聲音就會大幅改善了
後來購入W1000後跟Kasanagi聊到,他非常推崇A900LTD的表現
因此我又去聽了幾次A900LTD, 擴則使用店家展示的HP-A8
當時覺得A900LTD聲音與A900換耳罩後表現類似, 對於家中聽完A900再跑去聽A900LTD的我
在沒有當場AB Test的情況下我是難以分出差別的
其實鐵三角的A900戰隊,應該要把本是同根生的Kenwood KH-K1000也拉下來一起比
後來也聽了幾次A900TI,A1000和A900LTD, 當時的感想引述如下
------------------
另外順便試聽了MDR-SA3000, ATH-A900Ti和ATH-A1000
A900Ti聲線較細較偏高音，走向介於W1000和A1000之間
A1000則和換了HP-A1000的A900沒有任何差別，音染漂亮更為女毒
------------------
然後我又試了一次ATH-A900LTD
我很誠懇的跟大家說...A900換HP-A1000耳套後表現跟A900LTD的差異微小到我這木耳完全聽不出來
回家不死心我馬上就靠著記憶中A900LTD的音色跟A900+AT-HA26D(因為聲音跟HP-A8像)的組合做AB TEST
真的聲音太像了A900LTD的調音我看九成都是耳套的功勞
大家手上有A900的快去訂HP-A1000,想聽鐵三角進階女毒的趁能夠便宜收到中古A900的時候去掃貨
我真的是誠心這樣覺得,也花了很多時間在試...看來光是振膜的差異並沒有天與地的差別
------------------
Kenwood KH-K1000
上次聽到的環境不好,因為是用Yodobashi Camera的業務用耳擴
這次接自己的Z1070聽,聲音簡直是十萬八千里
聽了十分鐘拿下來的感想是
這幾乎就是A900LTD的聲音,調音與女聲的詮釋方式與鐵三角幾乎一模一樣
另外仔細看他的耳機頭也與鐵三角中高階系列的金屬頭一模一樣
耳套的感覺應該是頂級的小羊皮,觸感與人工皮革完全不同
我想這支該不會是鐵三角代工的吧,因為Kenwood現在商品線上只有碩果僅存這一隻耳機,
而且價格設定又高買的人應該也不多,交給ATH去OEM甚至ODM也未嘗不可
這支新品很貴但是中古很便宜,收不到A900LTD的可以改買這支的中古
------------------
鐵趴的A900LTD我也有聽到,搭配的十分好當場撥放的民族風音樂非常有渲染力
A900LTD聽了幾次,覺得跟換HP-A1000耳套的A900十分接近,唯獨女聲韻味的詮釋方法似乎有若干不同,屬於厚實有韻味的女毒
我自己聽起來A900LTD像是KH-K1000的雙生版,但似乎還是難以突破900這個型號的界線
不過我也曾經聽過A1000,老實說我也聽不出來有什麼差別就是了
只能說無印的A900因為定位和成本關係被封印了原本的實力,A900LTD和A900Ti才是A900本來應該呈現出來的姿態
以我個人來說,目前是在等時機收W5000
-------------------
引述了這麼多片段的文章
總之,A900系列我全部都花時間好好聽過,也多次嘗試比較其差別
我會以這些聽感為基底來嘗試評論A900TI
A900系列中最高解析度的聲音很可惜的,當我入手A900TI的時候,我以往的A900已經離我而去(贈送朋友)
所以仍然無緣在我現有的系統下即使比較兩者的差別
不過以我自己的感想,A900TI是A900系列(包含KH-K1000)中解析度最高的一隻,高音透明感和延伸也是最好的一隻
但這是有代價的,A900TI的女毒,恐怕是也是A900系列中間最弱,最不明顯的一隻
A900TI高解析度,高音延伸好,透明感在A900系列中為最佳(但仍輸W1000一個等級),音場大小適中不大不小,低頻量正常,中頻略有染色(比起其他A900系列而言)
而與其他A900系列略為不同的, A900TI需要適合的前端才會有好聽的聲音, 而且鐵三角原廠的旗艦耳擴AT-HA5000並不適合A900TI
大家或許最想知道的是A900TI到底有沒有女毒
我的答案是有, 但沒有像其他A900系列般隨便插都有女毒
A900TI需要在配合驅動良好的前端下才會有具有繚繞韻味且在耳邊唱歌的傳統鐵三角女毒感受
而我實際視聽能夠讓A900TI表現出女毒的擴/撥放器如下
A900TI適合的系統:FOSTEX HP-A8 (AT-HA26D應該也可以)
Fiio E17
Fiio E12
Panasonic SL-S505
Panasonic SL-S303
Kenwood DPC-961
SONY D-E500
A900TI不適合的系統:AT-HA5000
SONY Walkman Z
SONY D-E700/800/707/808
或許從這個表中間可以看出一些端倪
A900TI需要中等以上推力,高解析力,高頻延伸好,中頻略為突出且加強音場的耳擴
鐵三角AT-HA5000雖然幾乎都滿足這些要件, 但是高頻圓潤純淨且聲音密度高的情況下
讓A900TI的魅力難以展現,形成一種索然無味的聲音
而Walkman Z和D-E700等系統則讓A900TI聲音太過於理性機械,雖然聽起來不差但是韻味降低許多
Fiio E12則是我在隨身系統下聽過A900TI最漂亮的聲音
A900TI的女毒表現A900Ti的女毒,與A900/A900LTD略有不同
或許是因為鈦金屬框體反射的關係A900TI的尾韻沒有像A900LTD那麼長, 聲音也沒有那麼暖
但是因為A900TI纖細且高解析度的特性, 女聲纖細細微的表現一覽無遺
纖細的人聲中,帶有些許的共鳴與染色,理性中帶有感性, 略為壓抑情感的表現下達成一種韻味與解析的絕妙平衡
如果要以一句話解釋,那A900TI的聲音就像是AD1000的密閉版
事實上,AD1000和A900TI同樣採用OFC7N的線圈纏繞, 解析度上應該勢均力敵
如果以人聲的濃郁度來說,A900TI是輸給A900LTD的, 甚至恐怕還會輸給Creative Aurvana In Ear2
但這無損於A900TI的整合表現, A900TI除了有一定的女毒之外, 也是鐵三角系列中少有具有極致三頻均衡的耳罩
如果鐵三角耳罩中與A900TI同走向的上位機,那就只剩下W3000ANV了
當然W3000ANV所有實力與表現均勝過A900TI, 不過這又是另一場不公平的戰爭了
A900TI的音質評價低頻: 量適中,解析度良好,分離度良好
中頻人聲: 理性中略帶韻味, 有一定程度染色, 殘響感適中
高頻: 以密閉式耳罩中算是良好等級,透明感與穿透力也算有一定水準
三頻平衡性：均 (5-5-5)
低域：★★★★
中域：★★★★
高域：★★★★☆
解像度：★★★★☆
人聲表現：★★★★
音場寬廣度（総合）：★★★
音場方向：平面
聆聽舒適度：★★★☆
個人推薦度:★★★★
CP值:★★★★
A900TI對於我的意義與結語A900TI目前是我隨身的外出耳罩,實驗室用的耳機
在日本辦公室幾乎是不可能使用開放式耳罩的, 每個人都很小心不要讓自己的行為帶給周遭困擾
自從手上的A900讓給朋友後, 我唯一不會漏音的耳機就只剩下隨身耳道的EX1000, CK100PRO和IN EAR2
事實上EX1000還是會漏音, 而CK100PRO的密閉感太重無法長時間久戴
之前有人說拿A900TI當隨身耳罩未免太奢侈,哈哈,問題以我的系統中間A900TI確實就是最入門且最不用花心思愛惜的一隻了
W系列的木頭耳機會讓我過於神經質
其實對一隻已經停產已久的限量耳罩寫太多評測文
讓大家看的到吃不到意義真的也不大
我自己是覺得鐵三角放棄A900這個多年來經典的走向著實可惜
倒不如讓A700X系列繼承A900的聲音,就好比當年AD700繼承AD10/AD9一般
如果A900TI偶然出現在你面前,而且價錢低於或等於7000台幣的話
我覺得他是一個不錯且不會後悔的選擇
其他圖集
)
)
)
)
