版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
mhcoss201012 寫:最近開始想買全罩, 現在基本已經鎖定幾款, 分別為Yamaha HPH-Pro 400, Sony MDR-1R和Focal Spirit One
我聽的都頗雜食; jazz, pop, pop rock, metal, 抒情甚至電子都有聽
加上自己有玩音樂, 所以想要三頻比較平均, 有監聽味的耳機...但不一定要監聽機
我會室內聽, 也會出外聽, 用fiio x3直推, 以上哪個比較合適?
除了以上幾款, 還有沒有這個價位左右的全罩好提議(一定要可換線)?
主要要求:三頻平均, 可折疊, 可換線, 不需通話功能
p.s.我知道聽過再選會最好, 可是我在劍橋讀書, 這邊google了竟然連一間比較專業的店都沒有...beats everywhere
azureimf 寫:以你的需求: 三頻平均, 可折疊, 可換線 來說, 幾乎只有MDR-1R, SRH940/840可以選了. 以這個條件和價位下我會推薦MDR-1R. 請不要買1RNC那個聲音真的糟糕很多
如果無視你所有的條件, 甚至連外出使用這個前提也有條件的放棄下. 我會建議用X3直推AD2000X或是W1000X, 不過線的收納得要有些巧思, W1000X則最好要有大轉小的線而不是頭. 否則槓桿原理很容易把你的機器給撐爆. 尤其W1000X與JAZZ非常的適合
mhcoss201012 寫:azureimf 寫:以你的需求: 三頻平均, 可折疊, 可換線 來說, 幾乎只有MDR-1R, SRH940/840可以選了. 以這個條件和價位下我會推薦MDR-1R. 請不要買1RNC那個聲音真的糟糕很多
如果無視你所有的條件, 甚至連外出使用這個前提也有條件的放棄下. 我會建議用X3直推AD2000X或是W1000X, 不過線的收納得要有些巧思, W1000X則最好要有大轉小的線而不是頭. 否則槓桿原理很容易把你的機器給撐爆. 尤其W1000X與JAZZ非常的適合
ad2000x和w1000x嚴重爆預算了
1r有一個問題就是在英國買不划算, amazon uk上1r和yamaha同價但在香港1r比yamaha便宜整整一千港幣(我是說1r不是1rnc哦)....所以我其實對yamaha的興趣最大
還有就是雖然我說希望三頻平均, 但我聽的歌曲大部分是metal/rock, 所以偏低頻的調音也是可接受的(當然beats那種就太過分啦)
不知道yamaha pro400聽感怎麼? (其實我不得不承認我對pro400感興趣很大部分是因為外觀 )
840/940一開始也有考慮過, 但重量上實在太重, 而且網上見840/940爆裂災情嚴重 所以不考慮了
suzumiyaminami 寫:yamaha全系列個人都聽過雖然比beats好但是個人覺得還是不好聽
低音加強的監聽乾澀走向。說難聽點就是beats的去音染完全進化版。但是cp還是不好的感覺。
MDR-10R應該也是個不錯的選擇。
btw,全罩聽起來很像安全帽...
mhcoss201012 寫:suzumiyaminami 寫:yamaha全系列個人都聽過雖然比beats好但是個人覺得還是不好聽
低音加強的監聽乾澀走向。說難聽點就是beats的去音染完全進化版。但是cp還是不好的感覺。
MDR-10R應該也是個不錯的選擇。
btw,全罩聽起來很像安全帽...
監聽乾澀走向<<可以解釋得詳細一點嗎?
全罩聽起來很像安全帽<<不說還好, 說了.....
suzumiyaminami 寫:說監聽好像也怪怪的,印象中
音染少,偏重低音和高音的取向中頻凹陷,低頻不屬於很大片很糊的類型是偏重力道。
我個人也是建議mdr-1r or 10r系列。
suzumiyaminami 寫:mhcoss201012 寫:suzumiyaminami 寫:yamaha全系列個人都聽過雖然比beats好但是個人覺得還是不好聽
低音加強的監聽乾澀走向。說難聽點就是beats的去音染完全進化版。但是cp還是不好的感覺。
MDR-10R應該也是個不錯的選擇。
btw,全罩聽起來很像安全帽...
監聽乾澀走向<<可以解釋得詳細一點嗎?
全罩聽起來很像安全帽<<不說還好, 說了.....
說監聽好像也怪怪的,印象中
音染少,偏重低音和高音的取向中頻凹陷,低頻不屬於很大片很糊的類型是偏重力道。
我個人也是建議mdr-1r or 10r系列。
mhcoss201012 寫:suzumiyaminami 寫:說監聽好像也怪怪的,印象中
音染少,偏重低音和高音的取向中頻凹陷,低頻不屬於很大片很糊的類型是偏重力道。
我個人也是建議mdr-1r or 10r系列。
暫時感覺我的錢最終會落在yamaha手上呢....大不了半年後回港賣掉
pro400的解析力和音場方面又怎樣呢?
suzumiyaminami 寫:
音場有筒音的封閉感,不大,偏解析但和mdr1r的液晶振膜比起來還是遜色。
聲音等級我覺得有點類似鐵三角m50高一些.
(一切都是印象,聽過兩次而已。 )
不過個人試聽的器材只有walkmanz1070直插,
或許推力夠大的器材之下有變數也不一定。
mhcoss201012 寫:suzumiyaminami 寫:
音場有筒音的封閉感,不大,偏解析但和mdr1r的液晶振膜比起來還是遜色。
聲音等級我覺得有點類似鐵三角m50高一些.
(一切都是印象,聽過兩次而已。 )
不過個人試聽的器材只有walkmanz1070直插,
或許推力夠大的器材之下有變數也不一定。
查了一下資料, pro400是50mm釹磁單元, 而1r是40mm液晶振膜; 它們各自的特性是什麼??
請原諒我的愚蠢問題
azureimf 寫:耳機的特性. 不做完整的頻譜測試和訊號分析不會知道.單靠單體大小振膜材質無法一語而盡
我只能以我聽了數百副耳罩式耳機的經驗跟你說, PRO400的音響性和音樂性仍達不到我的最低標準.
lasam0111 寫:我自己以前也玩團(guitar .bass. drum) , 雖然不是Heavy metal ,
但ath的話 m50算是個便宜大碗的選擇 .
(x3夠推 , 也可換線)
至少在一般的slow rock上我滿喜歡 , 供你參考 .
m50要mod了才能換線吧...
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 93 位訪客